散热底座or抽风散热器，四类笔记本辅助散热方法比较

对于笔记本尤其是一些包括游戏本在内的高性能笔记本，散热一直是比较让人头痛的问题，散热不好温度过高除了会影响操作体感，还会造成降频，影响笔记本性能，接下来我们就聊一聊笔记本的外置辅助散热方法和设备。我们常用的有四类，第一类是瓶盖大法，第二类是风扇直吹，第三类是散热底座，第四类是抽风式散热器。

下面我们就逐一简单测试一下这些方法和设备，有没有用以及效果如何，那参与测试的这台笔记本是惠普战66，i5-8250U+MX150的 版本，了解过的朋友都知道这台设备的散热确实不怎么好，特别是在在BIOS中开启了高性能模式后，核心温度和表面温度都相对比较高。

在室温27℃左右，不采用任何辅助散热设备的情况下进行双烤（AIDI64/FUEMARK）压力测试，烤机15分钟后记录核心温度和表面温度。可以看到CPU和GPU核心温度都超过了90℃，C面表面温度最高也超过了50度，键盘区域平均温度也在40℃以上。

接下来的测试我们都在同样的室温条件下进行，在进行完一类测试后，关机静置30分钟以上，待温度彻底降下来以后再进行下一类测试，同样烤机15分钟记录核心温度和表面温度。

◆瓶盖大法

瓶盖大法是江湖流传已久的改善笔记本散热的简易方法，它的原理在于抬高底面，提升底面的被动进风量，让笔记本的散热风道更好的循环起来，那这种方法真的有效果吗？经测试我们发现，在这台笔记上和没有使用任何辅助散热方法的温度基本是一样的，CPU和GPU同样是94℃和93℃，表面温度也基本相同。

难道说江湖流传的瓶盖大法只是一种误传？那其实原因在于这台笔记本的底面进风口比较小，即使把它抬高，也提升不了多少进风量，所以对于这种底面进风口比较小或者压根就没有进风口的机型，这种方法几乎是没用。那对于一些D面有大进风栅格的机型，它还是有一定效果的，当然效果也不会很明显，毕竟它只是简单提升被动进风量。还有就是它稳定性不好，容易摇晃。当然也不一定非得用瓶盖，只要能将底面抬高就行。

◆风扇直吹

风扇直吹的原理显而易见，就是通过风扇对机身吹风，带走机身的热量，我们将风扇调到最低的静音档，在同样的室温条件下烤机，15分钟测量温度，可以看到CPU和GPU核心温度只降低了一度，分别为93℃和92℃，而表面温度和预想的一样降温明显，温度下降了10度以上，体感上已经可是说几无热感了。

所以这种方法适合核心温度控制的还可以，但表面温度较热的机型，。需要注意的是风扇吹风的方向不要逆着出风口，否则会扰乱笔记本的风道，反而不利于散热，尽量顺着出风口的方向吹风。那风扇肯定会有噪音，噪音的大小就取决于你的风扇是否静音，以及风速的大小了。

◆底座式散热器

底座式散热器的原理在于，将底面抬高，同时通过散热器内置的风扇，对底面进风口吹风，主动提升进风量，加强风道循环。测试中我们选购了两款产品，一款是最常见的铁质网格面板产，内置了6个小口径风扇，另一款是铝质开孔面板，内置了两个大口径的风扇。从实际的测试结果来看，两款产品都有一定的散热效果，CPU和GPU核心温度都降到了90℃之内，表面温度也有小幅下降。而铝质面板，大口径风扇的产品效果更好，核心温度降了10℃左右，表面温度也有4℃左右的降温。

那总体来看，底座式散热器效果虽然不是特别强，但还是有一定散热效果的，平均会让核心温度有5℃到10℃降温，表面温度也会有5℃之内的下降，适合有一定散热压力，但是压力又不是特别大的机型。还有就是如果笔记本底面没有进风口，它的作用也是非常有限的。

另外从刚才的测试中，我们可以看出在选购中的两点问题，第一个，并不是就是风扇越多越好，选购时要注意看风量这项参数。这点是最重要了。第二、铝质面版的导热性要比常见铁质网格要好一些，但是价格要贵一些，铁网的产品大多数在百元内，铝面的产品要在百元以上。其他方面像USB扩展接口的数量，能否调节转速、支架高度调节等也是可关注附加选项。

关于噪音方面，其实目前大多数的该类产品，噪音量都能控制在30分贝以内，基本就和笔记本自身的噪音及环境噪音相融合了，使用中不太需要担心这方面问题。

◆抽风式散热器

抽风式散热器的原理是，在笔记本的出风口安装抽风装置，强行增加出风效率，将热量排出。我们同样选购了两款产品，表面上看这两款产品是相同的，其实它们的差别是供电方式不同，一种是通过5V电脑USB供电，一种是通过12V电源适配器供电。

在实际使用中差别就是转速和风量的差别，12V供电的转速和风量要更大。从实际的散热效果来看。抽风式散热器的效果要比底座式的更强，CPU和GPU核心温度都降到了80℃以内。较无辅助散热时的温度，5V供电的产品将核心温度降了15℃左右。12V供电的产品将核心温度降了20℃左右。表面温度方面，越靠近散热器降温越明显，主要的键盘区域，左侧和中部有5℃左右的降温。

所以可以看出抽风式散热器的散热效果还是比较明显，但是也有明显的弊端，第一就是安装比较麻烦，而且如果需要频繁携带笔记外出，就得频繁的拆装。另外它对出风口的位置有要求，很多机型是没办法使用，比如一些后置转轴出风的机型无法安装。还有就是噪音比较大。

以这我们测试的这两款产为例，5V USB供电的产品噪音达到58分分贝，12V电源供电的产品，噪音达到了67分贝。

另外由于它强行抽风，原理上讲有可能会损坏笔记本原本的内置风扇，但是从很多使用者的反馈来看，这种是情况极少发生。不过也是由于强行抽风，它会明显增加机身内的进灰量。

总体来看这几种方法和设备，瓶盖大法对底部有大进风口的机型有一定作用，但作用不明显，风扇直吹，只能降低表面温度，抽风式散热器适合散热压力或散热缺陷比较大的机型，但是购买前要确保你的设备能安装，另外噪音也要考虑在内。底座式散热器适合大多数有些许散热压力的机型，或者你对散热不太满意。但是要注意你的设备底部有没有进风口，如果没有的话，它的作用就不明显了，也就相当与一个普通的支架。

当然这些方法和设备你也可以组合使用。最后需要着重强调的是，这些都是“辅助散热”，最主要的还是看设备自身的散热能力，以及是否到了该清灰换硅脂的时候。另外环境温度也很重要，比如室内温度到了35℃以上,即使把这些辅助散热方法都用上，也不会有太好的效果，这就好比三伏天吹风扇，你也不会觉得很凉快。