婴童产品对比测评 篇六：6款儿童智能陪护机器人测评：哪款才是孩子的最佳玩伴？

小红花测评说：

孩子需要父母的陪伴，但很多爸妈忙于工作，难以抽出足够的时间。适逢人工智能迅速发展，儿童智能陪护机器人应运而生。

陪孩子聊天，给孩子讲故事，还可以教孩子学英语、学算术……这些机器人既像玩伴，又像学习的工具，一些爸妈希望小小机器人能够在他们不在孩子身边时陪伴孩子边玩边学习，感受到学习成长的快乐。

眼下，儿童智能机器人产品和品牌逐渐增多，它们到底是“真智能”还是“假智能”？使用是否方便？哪款机器人才是孩子的最佳玩伴呢？

为了给爸妈们推荐一款靠谱的机器人，小红花测评从市面上选购了6款千元以下的主流儿童智能陪护机器人，分别从外观设计、沟通方式、准确度、识别速度、应变能力等等多个维度进行测评，希望能给大家一些购买建议。

01、外观设计

鲁奇亚不方便携带，麦咭更讨喜

孩子对机器人的第一印象就是外观了，可不可爱，使用起来方不方便，容不容易操作，是决定是否购买的第一步。下面，让小红花测评带你一睹6款小小机器人的“芳容”吧。

科大讯飞超能蛋

最为轻盈小巧，重量连最重的鲁奇亚X8的五分之一都不到，小孩能够轻易拾放，是个名副其实的“蛋”。

功能键菜单位于头顶，用灰色标注，其中录音键用了比较显眼的绿色，不过整个功能键菜单整体偏小，容易发生误触的情况。

鲁奇亚X8

6款机器人中唯一一款触屏操控的机器人，巨大的头部尤其抢眼。由于是使用触屏操控，所以没有设置物理功能键菜单。但体型重量都比较大，看起来只适合家用，实在是不方便外出携带。

麦咭

颜色最亮丽的要数麦咭，体型适中，通体金黄，还长了2根蜗牛似的小触角，触感柔软，适合孩子把玩。

功能键菜单位于头顶触角下方，没有用不同颜色突出标注，看起来有点费力。而且几个键的位置比较分散，在使用不熟练的情况下，要找到需要的按键估计会比较费神。

未来小七

同样有触角的1款是未来小七，额，它头顶的触角，确定与《龙珠》里的魔人布欧没有关系吗？

小七的功能键菜单位于腹部，使用了灰色标注。

艾尔仑Q1

这款艾尔伦，符合小红花测评对通俗机器人的印象，不过通过肉眼观察，它的外壳相较其它几款白色外壳的机器人产品显得偏黄。部件连接处所使用的蓝色材料散发的金属光泽也显得有些油腻。

它的功能键菜单位于腹部，设计得比较集中且醒目。

巴巴腾

最后是巴巴腾，白白胖胖的身体，加上两只耷拉下来的角？还是耳朵？外星生物感是足足的了。

小腾的功能键菜单位于腹部，没有用醒目的颜色标注，分辨起来也有些吃力。

小结

通过观察，小红花测评从整体形状、颜色、按键位置设计及按键颜色几个方面对6款产品进行打分。结果如下：

02、沟通方式

一半产品不能“隔空传音”

在很多科幻大片里，常能看到这样的情景：主人公隔空对一些机器设备发出指令，科技感十足，非常酷炫。比如《钢铁侠》男主在家中说想喝咖啡，咖啡机就开始冲咖啡。那么，这几款智能陪护机器人是否也具备这样隔空接收语音指令能力呢？下面就让小红花测评带大家了解一下：

小结

经过测试，小红花测评发现6款机器人中只有科大讯飞超能蛋、未来小七、鲁奇亚3款产品能够实现隔空接收指令，麦咭、艾尔伦小Q、巴巴腾3款都需要按住录音键才能接收语音指令。可见，儿童智能机器人在人机沟通方式上还存在很大的改进空间。

03、功能内容设置

大同小异，视频玩法更多样

除了最基本的语音沟通，智能陪护机器人还有其他丰富的功能及内容。不过大都需要通过手机下载安装特定APP后才能够实现。

这些功能包括：家长可以实现与孩子的语音互动，更可以通过操作APP为孩子远程点播节目。内容上也相当丰富，包含国学、诗词、历史、教材、科普、儿歌等多个大类。

小结

6款产品中，麦咭、艾尔仑Q1、科大讯飞超能蛋和巴巴腾均需要手机下载安装淘云互动APP才能实现连接；麦咭具有与湖南卫视金鹰卡通电视节目互动的功能。

未来小七既可以使用自己开发的未来小七APP，更可以直接通过微信关注“小七陪伴机器人”的公众号实现绑定连接，使用起来更加便捷；

而鲁奇亚自带各种功能软件，只需在机身上直接操作即可。

04、语音识别准确度

最低的一款准确率刚刚过半

语音识别准确度对智能机器人来说，是一项很重要的指标，这是人机交流的第一步，如果识别度差，那就说明智能程度不够。

考虑到儿童的语言习惯，小红花测评录制了5种简单常见的口令，对6款机器人分别进行重复5次测试。

测试指令：

一、今天天气怎么样？

二、我想听筷子兄弟的小苹果。

三、对牛弹琴是什么意思？

四、王俊凯是谁？

五、5+4*3等于几？

测试结果如下：

小结

未来小七与科大讯飞两款表现最为出色，在总计25次测试中的识别率均达到了100%。

艾尔伦、巴巴腾、鲁奇亚3款的语音识别准确率较低，最低的鲁奇亚只有60%的准确率。

由于用于测试的语音是用手机录制并播放，在一定程度上会影响机器人语音识别的准确度。不过，即便在这样“恶劣”的条件下，未来小七和科大讯飞依然实现较高的识别准确率，还是能够说明它们具备一定的性能优势的。

05、语音识别速度

速度最快的不到1s

语音识别准确很重要，识别速度也很关键。如果机器人给出准确回复要花上个十多秒，相信大多数使用者会失去耐心，使用体验自然也是十分糟糕了。为此，小红花测评专门做了一项语音识别速度的测试。

测试方法：

小红花测评通过在同一网络环境下，记录这几款儿童智能机器人执行“今天天气怎么样”这个指令所花的时间，来测试它们的语音识别速度。

小结

测试结果显示，6款产品整体表现十分出色，都在2秒内给出了回复。其中，鲁奇亚更是在1秒内就给出了回复。

06、应变能力

多数机器脑筋难以“急转弯”

每个孩子的说话方式都不尽相同，也许说的话不完全一样，却有一个同样的目的，所以儿童智能机器人语音识别的应变能力能不能应付得了不同的问法，这也是检验它智能程度的一大要素。

为了验证这些机器人的应变能力，小红花测评设置了以下的测试指令：

测试指令：

一、对牛弹琴是什么意思

二、解释一下对牛弹琴

三、如何理解对牛弹琴

小结

6款产品均能识别指令一和指令二并给出准确回复，但指令三只有鲁奇亚一款能够识别并给出准确回复。由此可见，千元以下的儿童智能机器人语音识别的应变能力还是有限的，并不可以识别所有指令，所以发布指令没办法执行的时候，可以尝试一下更换其他指令。

07、喇叭音量

最高1款超80分贝，堪称噪声污染

小孩子喜欢把玩各种玩具，如果家里有陪护机器人，很容易误触机身各种按键，特别是音量键。儿童的耳膜比较脆弱，如果机器人的音量较大，会对听力造成损伤。

小红花测评将每款机器人的音量调到最大，以1米为测试距离，“今天天气怎么样？”为指令测试了它们的音量。测试结果如下：

小结

一般来说，40-60分贝属于正常的交谈声音，60分贝以上就属于吵闹范围了。而6款产品在最大音量状态下，显然都会对儿童的听力造成不利影响。其中音量最高的鲁奇亚居然达到了82.5分贝，儿童如果长时间暴露在这种环境下，听觉神经会受到一定的损伤。

总 评

未来小七款性价比高，鲁奇亚性价比低

综合7个方面的指标，小红花测评统计了6款产品的综合得分：

1

未来小七在语音识别上的表现出色，在外观设计、沟通方式、功能设置和音量控制上也可圈可点，具有极高的性价比，成为本次测试排名第一的产品。

▲未来小七 参考价：698元

2

小红花测评此次测试采购的科大讯飞超能蛋样品虽然总分排在第二，但该样品在测试时无法连接路由器wifi，向客服咨询后，得知可以使用手机热点进行连接，但必须使用客服提供的固定账号密码，降低了连网便利度，这一点十分值得吐槽。不知道这是个别问题还是多数问题。

3

售价最高，自带显示屏的鲁奇亚虽然总分尚可，但在最重要的语音识别准确率一项上表现不佳，有点对不起这个价格。

好啦，本次测评到此结束，如果你有什么想测评的产品，欢迎留言告诉小红花测评。如果你觉得我们的测评不错，可以转发本文让更多朋友知道！

文/油鸡饭

小红花测评简介：

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。

敬请关注“小红花测评”，获取更多婴童产品对比测评内容。