除湿机是不是智商税?用空调除湿好吗?工程狗用科学告诉你答案!
什么?新风的好基友竟然是除湿机?
成都最近阴雨连绵,四川盆地处处看海,室外湿度竟然飙到95+%,最可怕的是,本狗无意中发现刚刚装好的新家有些角落出现了霉菌!
叔可忍,婶婶不能忍。为了对付成都潮湿的气候和位于底楼的不利地理条件,本狗使用了大风量新风换气的解决方案,晚冬和整个春天这个方案都表现良好,即使是在最潮湿的卫生间,晾在里面的毛巾一个晚上就干了,彼时成都的湿度在60-80%之间徘徊,按照成都以往的尿性,夏天也不会有什么问题了。
可是就偏偏赶上了这不知几年一遇的连连暴雨不停歇,室外湿度95+%,大风量新风不仅起不到蒸发室内潮湿面的功效,反而带进来更多湿气,靠换气除湿的方案完全失效,只能考虑强制除湿抽出空气里面的。
常见的除湿手段就是空调和除湿机这俩货了,但是本狗目前只有空调,是否需要购入除湿机呢这就需要好好研究一番了。
结论置顶
按照惯例,为了节省小伙伴们的时间,先说结论:空调的除湿效果比除湿机要强很多,但是并不完美。
空调除湿的优点:
1. 正常情况下,一年中真正需要除湿的时间很少,加强通风已经可以满足绝大部分除湿的需求了,所以除湿机的闲置率很高。而空调几乎是每家必备,不需要额外采购。
2. 同等功耗和工况下,空调(一级变频)的除湿能力远远大于除湿机。
空调除湿的缺点:
1. 除湿的过程中必然伴随着降温,除非把室外机放室内。
2. 空调通常不带有湿度传感器,自动控制需要其他设备辅助。
折中的解决方案:简单便宜 - 新风串联除湿机
虽然同样的工况下除湿机干不赢空调,但是除湿机灵活免安装,这就方便它和新风串联。由于新风湿度高,属于有利工况,使除湿机勉强可以与空调比一比除湿能力。缺点是需要额外购入除湿机,还需要一定动手能力把新风和除湿机连接起来。
原理与实验
空调和除湿机都能除湿,但是除湿机的名字里就带有除湿,那么是不是除湿机就比空调除湿更厉害呢?研究看看咯~ 同样干货比较多,需要了解一点热泵的知识,可以参考我的上一篇文章。
空调和普通家用除湿机的原理基本相同,都是通过热泵改变水蒸气在空气中的饱和度,把水冷凝出来,但除湿的过程却完全不同。
1. 空调的除湿过程是,第一步,冷却空气,由于水蒸气在空气中的饱和度随温度降低而降低,水蒸气冷凝成水珠排出室外,此时空调吹出相对湿度接近100%,但是绝对湿度降低的冷空气;第二步,空调吹出的冷空气和室内相对较热的空气混合,温度升高,相对湿度降低,从而达到除湿的目的。此方案的缺点在于,室内温度会越来越低,直至室内失热与室外供热平衡才会停止,而室内温度越低,冷热空气混合后,相对湿度降低的越不明显,除湿效果降低。
2. 除湿机的除湿过程是,第一步也是冷却空气,冷凝除水,但是第二步,它将吹出湿冷空气直接用于给冷凝器散热,使湿冷空气被加热到比进入前的温度高一点点的温度,相对湿度降低。此方案的特点在于,室内空气会升温,直至室内散热与室外失热平衡时停止,对于同样的绝对湿度,温度越高,相对湿度越低;而且由于进入冷凝器的空气是被冷却过的,两器间的温差可以做的更小,更节能。所以和空调相比,如果两者第一步完全一样,除湿机最终的除湿效果会把空调秒成渣。
然而实际使用中,除湿机真的能把空调秒成渣吗?我们知道热泵的效率很大程度上由蒸发器和冷凝器大小决定的,空调的蒸发器和换热器大小能把除湿机秒成渣,互秒的情况下,究竟谁更厉害呢?那就做个小实验来验证一下咯~
实验方法:
炒鸡简单,不用拆机,无损测试~!使用到的空调是美的i青春2,将一个小米温湿度计放在空调进出风口处,然后使用不同风速温度组合进行测试,在室外机冷凝水排出口收集冷凝水,计算流量。我当然不会告诉你们站在绿化带接冷凝水会喂蚊子这一事实,以免打击你们做实验的积极性
方案一:温度设定到24°C,风速最低,新风最低,窗户关闭,进风口温湿度稳定在24°C,82%,绝对湿度约15.6g/kg,运行功率约170w,经过4分30秒收集到50ml水,计算出除湿量为16L/天。
方案二:温度设定到24°C,风速最高,可知风量应为标称的580m³/h,新风中档,进风口温湿度稳定在24.8°C,77.7%*,绝对湿度约15.3g/kg,运行功率约320w,出风口温湿度稳定在16°C,100%,绝对湿度11.37g/kg。经过10分钟收集到180ml水,计算出除湿量为26L/天。
*小米温湿度计数值不准,空调能效比测试部分详细说明
对比在类似工况下的除湿机:标准工况,温度27°C,相对湿度60%,绝对湿度13.42g/kg。按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小,170w时为13.8L/天,320w时为22.8L/天。
随机抽选了一些除湿机作比较。
功率为170w左右的除湿机,假设厂家不虚标,该工况下除湿量只有5-6L/天... 按照绝对湿度将空调的除湿能力等比例减小,同能耗下,除湿能力只有空调能力的一半左右...
再抽选一台功率300w左右的除湿机,该工况下除湿量只有10L/天,也不到空调的一半...
再看一台580w的,除湿量为24L/天,基本和空调一致了,但是功耗增加了81%...
所以第二个要点也很明显了,虽然空调用来除湿在原理上不如除湿机,但是空调翻了几倍的换热器大小,用同样的功率在除湿量上能把除湿机打得北都找不着。就像拳击比赛,100kg的傻大粗选手对战50kg的高手,高手技巧虽好,但是傻大粗一巴掌直接拍飞......
170w左右的除湿机售价在500-1000元,300w左右的在1000-1500元,600w左右的在2000元左右,而且都不带变频。相反,现在廉价的一级变频的1匹空调也就2000多,性能却秒杀了除湿机好几条街。像地下室或者商业应用一类,需要长期除湿又不用挪动机器的情况,把空调内外机一起装进室内的除湿效果能把同价位除湿机秒哭
空调主人说,这其实是为了除湿,你们怎么就不懂呢~
现实总是没有那么完美,空调除湿有遗憾
既然空调除湿这么厉害,那么家庭湿度控制开空调就能完美解决了吗?很可惜,事情没有那么简单。
首先,空调除湿有一个致命的缺点,除湿的过程中不可避免地伴随着降温,对于南方的梅雨天气和成都最近连续多天又冷又湿的天气,就比较无奈了,开空调除湿,温度会继续下降,人待在里面会不舒服。最简便的对应办法就是多穿点咯。或者开一段时间制冷除湿,又开一段时间制热把温度补回来。壕一点的办法还可以用除湿机,虽然购机贵,能耗高,但是为了舒适,也不是不可以。
其次,即使除湿量比较大,但是在有新风的情况下,也会显得力不从心... 假设外界温湿度为27°C,100%,22.70g/kg,室内温湿度为27°C,60%,13.42g/kg,从外界引入的新风量为200m³/h(约70平方面积房屋的最低标准),约230kg/h,每小时需要除湿230*(22.70-13.42)=2.134kg/h=51.2L/天。也就是说,需要两台1P一级能效空调在320W功率运行才能满足除湿量,总能耗640w,为了避免房屋发霉,无论有没有人都需要开启的情况,这个能耗着实不低。更悲伤的是,刚刚从空调吹出的冷气如果和刚刚进去室内的新风相遇,就会冷凝形成水珠,真的很受伤啊
应对这种情况最简单的方法就是关闭新风和门窗,形成密闭环境,就没有这问题了。但是没人时还好,如果有人在房间里的话又必须要通风,这个处理就比较困难了,需要在装修时就规划好,将新风直接送进空调里,由于新风的湿度更高,更容易除湿,能耗会稍微低一点,但是可以避免室外超高湿度情况下室内结露的情况,可惜实现难度太高,体积又大,不搞个别墅很难解锁这个姿势吧~ 但有别墅的直接上全屋空气集成了,何必废这劲呢?集成了新风的空调暂时又没看到有成品卖,着实有点尴尬。
不过这个方案还有一个简化版可以实行,但是就没法利用空调这么高效的工具了,利用除湿机便携免安装的特点,无论新装修还是临时搭建都可行,只需将新风出风口(如小米改造的)接到除湿机的进风口里,或者直接购买带有除PM2.5功能的除湿机,直接用它引入新风。让除湿机只处理室外进来的高湿度空气。由于热泵在处理高湿度时效率更高,这样除湿机就可以勉强和空调一战了。
这样组合的好处有以下几点:
1. 避免高湿冷热空气在室内混合,结露,继而导致发霉酸臭,家具损坏等后果。
2. 从新风出来的空气非常洁净,减少除湿机内换热器和风扇的脏污,也就减少了除湿机的清洗频次。
3. 当天气干燥,除湿机停机时,持续的新风可以吹干除湿机湿表面,避免除湿机发霉发臭造成二次污染。
4. 除湿机热泵效率提高,单位除湿量的能耗减少。
5. 除湿量相比正常工况有明显提升。
6. 获得干燥,不降温,洁净,新鲜的空气。
7. 简单快捷,可以在有需要临时搭建。
但是也有一个缺点:
1. 由于除湿机的所有结构都在室内,压缩机噪音无法避免,导致除湿机一般噪音都比较大。加上新风本身的噪音,恐怕是有点感人的
方案有了,关键问题是买哪台除湿机来和新风配合啊?
我们需要的除湿机风量为200m³/h,除湿量是50L/天左右。燃鹅,工程狗在首富家绕了一圈,竟然没有找到完全合适的机型,真的是醉了
因此,只能总结一些除湿机选购要点,供小伙伴们参考了:
1. 制冷剂为R410a:R410a环保性优于R22,性能优于R134a。
2. 同等除湿量下制冷剂填充量越多越节能:制冷剂越多,说明机内铜管越粗越多,间接反映了换热器大小。
3. 由于需要和新风配合,标称风量不宜过高。如果单独使用,则应选高风量机型。
4. 最好自带净化功能,省去接新风的麻烦。
然后,尽量按着这4条标准,我找到了以下三台勉强能用的机型:
宜普盾这一台,风量稍大,除湿稍小,单位除湿消耗功率为16w/L
欧井这一台,除湿合格,单位除湿消耗功率14.5w/L,比宜普盾节能一点点。最大的优势是自带了除霾功能,但是双向进风,如何改造成新风又不至于太丑需要好好思考一下。而且400方的风量实在太大,新风的一次除湿效率不如宜普盾。
结论:
以我有限的知识,目前能给到大伙的最佳方案就是这个新风+除湿机组合的简化方案了。但是勉强能够符合要求的除湿机价格都在2500左右,实力比它强的多的一级变频空调也才2500左右,本狗的心里实在觉得不舒服,毕竟空调不止硬件比除湿机牛了几个档次,还需要安装,工人师傅室内室外高温高危作业。硬件,软件成本都比除湿机要高,希望有一天除湿机厂家能像空调厂家学习,走薄利多销路线~
如果是像我这样预算有限,不爱折腾的小伙伴,就没有必要买除湿机了,空调的除湿性能是完全足够的。
观众:诶,等等,不是说还有i青春2实测吗?在哪儿呢?
本狗:嘿嘿,测除湿量的时候就已经测了啊,只需要稍作计算就可以得到答案了~
美的i青春2能效比实测:
实测方法非常简单,根据空调进出口测得的温湿度计算出进出口焓差,乘以单位时间流通的空气的质量,就能求得制冷量,除以小米功率计给出的功率读数,就可以算出能效比了。
如果小米的传感器全都准确可靠的话,计算结果如上图,能效比是多少呢?哇,11.52,霸气,凶残,无以伦比,美的这是要上天,我这是捡到宝了么?
显然是不会有这么好的事情的
事实是,这是遭遇了经典问题之仪表不准,要让家用仪表达到工业标准那是不现实的,只有本狗自己想办法了。我们不是测了实际除湿量么?一小时实测排水1080g,而计算出的排水量是2735g,差了竟有接近三倍,显然不靠谱。那么就没有办法了么?当然不是,通常家用温湿度计的温度检测比湿度可靠很多,加上室内实际湿度可能是变化的,湿度计的反应速度过慢,造成严重偏差。因此,假设测得的温度是准确的,然后用实测排水量反推进风口的湿度,这样就可以计算出,进风口平均湿度为65.52%,用这个数据重新带入计算。
修正后的能效比为7.85,这就要正常得多了,但是小伙伴们又要问了,为什么美的官方的中间能效比(制冷功率230w)才6左右,上一篇文章里说功率越低能效比应该越高才对,为什么我这儿320w比230w效率还高这么多啊?这是因为实验条件不同:
1. 焓差实验室的室内外温差为8°C,本实验只有5°C多,会提高能效比。
2. 焓差实验室会把制冷量控制1300w,本实验有2500w+,会降低能效比。
3. 最重要的第一点,焓差实验室的温湿度为27°C,47%,释放1300w热量后,空气温湿度为20.34°C,70.11%,空调没有冷凝水,而本实验中冷凝水贡献了大量换热量,会大幅提升能效比。我们保持这个温差,假设空调刚刚好不除湿再做一次计算,可得换热量降低至1750w,降低了约30%。
因此,实测的能效比远高于标称的能效比再正常不过,同时在类似的制冷条件下(除湿量1.1kg/h,室内外温差5°C,换热量2500w),一级能效(APF4.5-5.0)带电子膨胀阀的空调的实测能效比(用小米全家桶测试)应该在7-8之间,低于这个数值的话,说明真实能效比很可能不达标。
更简单更可靠的能效比实测方法:
小伙伴们就说了,现在的测试又是温度,又是湿度,还有冷凝热,湿度还经常不准,很难控制条件啊,有没有更简单快捷,不用关注那么多参数的方法呢?这当然难不倒本狗了,这就给大伙公布一个更简单,不用考虑湿度,只需要空调进出口温差就能大致确定能效比的方案。
需要的实验器材:至少两个温度计,一个风速计,一个功率计。
1. 两个温度计分别置于空调内机的进出风口中间位置。为求准确也可以左中右都放两个求平均值。
2. 选择空调外机不会被太阳照射时测试。
3. 密闭房间,不能有新风进入。
4. 空调设置温度为室外温度减去8°C,风量最大,开始制冷。用风速计测出风口风速,左中右都测,取平均值计算风量:平均风速*出风口面积。计算出的风量大于标称的话就用标称风量做后面的计算,反之就用计算风量。
5. 非常重要:设置完成后,人必须离开房间。同时确保室内没有湿抹布一类的散湿源。
6. 等空调达到设定温度后,由于没有新风,没有人,没有湿度来源,空调最后无法湿可除,可以观察到室外机没有或几乎不排水。这样就排除了冷凝水对能效比的影响。
7. 等待功率计和温度计稳定约10分钟后。
8. 读取温度计读数,计算冷量:风量*空气密度*空气比热容*(进风口温度-出风口温度)
9. 读取功率计读数,计算能效比:冷量/功率
按照这个方法,我重测了这台空调,得到两组数据如下:
风量:580m³/h
进风口温度:25.5°C / 24.7°C
出风口温度:19.8°C / 20.5°C
功率:145w / 100w
空气密度取1.2kg/m³,比热容取1.03kJ/kg/K。
计算结果:
第一组:冷量=580/3600*1.2*1.03*(25.5-19.8)= 1.135kw;能效比=1135/145=7.83
第二组:冷量=580/3600*1.2*1.03*(24.7-20.5)= 0.836kw;能效比=836/100=8.36
由于我这房间保温比较好,密闭好以后,维持室内外8°C温差只需要100w多点,因此只能测到100w左右时的能效比,约有8左右,远高于标称的中间制冷能效比,说明美的i青春2虚标能效标识的可能性不大。而且我这台是1匹机型,听说外机比1.5匹还少一层换热器,因此对于这个数值我是很满意的,甚至还有那么一点小惊喜
综上,实测能效比的方法很多,很简单,稍微用心就能测到, 因此我建议 @魅惑蓝心 大大实测一下能效比,验证神机到底是不是真神,结果莫名其妙被 @可爱维尼熊 联合 @飞哥桑 喷,喷人的评论还被顶高高。
小伙伴们,你们说这得多桑心啊,求赞,求打赏,求安慰
(原标题:除湿机是不是智商税?用空调除湿好吗?工程狗用科学告诉你答案!附美的i青春2空调实测哟!)
我就是欧皇大人
校验提示文案
梦想是个猪
校验提示文案
fcbqpynz
校验提示文案
M377835
校验提示文案
坏狗狗dongdong
校验提示文案
木小偶
校验提示文案
蓝墨水
校验提示文案
鱼大哥1st
正确的算法是空调低风时在除湿机工况下的除湿量为: 16L/天*(13.42-11.37)/(15.3-11.37)=8.3L/天。这是基于出风口温湿度仍为16度 RH=100%,绝对湿度11.37g/kg的基础上的,实际上除湿机工况中进风温度提高了,出风温度也会高于16度,空调的除湿能力比8.3L/天还小,可能略比除湿机大,但不是你说的比除湿机大2倍多。
校验提示文案
casatift
校验提示文案
仿真时光
校验提示文案
M377835
校验提示文案
M377835
这就是你的科学换算?
那我百米14秒,按照速度等比例扩大,我能拿马拉松世界冠军
校验提示文案
地摊佬
校验提示文案
M377835
校验提示文案
star123456
校验提示文案
duitiguan
校验提示文案
小肥香
校验提示文案
小草fms
校验提示文案
桀骜尚如斯
校验提示文案
莫古力SE
校验提示文案
猴公子
校验提示文案
值友8798612242
校验提示文案
fenshouxin
校验提示文案
值友7360542026
校验提示文案
值友2381242761
校验提示文案
值友3368056706
校验提示文案
fgwxwgf
校验提示文案
灰机飞机灰灰
校验提示文案
NBQM
校验提示文案
阿爸hh
校验提示文案
mace
校验提示文案
值友5493480346
校验提示文案
fishabella
校验提示文案
龙抓手
校验提示文案
值友7930314970
校验提示文案
coldwiner
校验提示文案
值友5331257848
校验提示文案
按理说
校验提示文案
立華奏
校验提示文案
黄果先生
校验提示文案