海到无边天作岸，山登绝顶我为峰—NETGEAR 美国网件 Orbi Mesh 路由器组网体验

前言
随着大家对WIFI的需求的改变,对WIFI环境覆盖的要求也越来越高.单个路由器已经时常无法满足用户的覆盖需求.为了满足需求市面上多设备组网;漫游的方案也越来越多.Mesh就是其中一大解决方案.而Orbi则是网件家Mesh方案的当家花旦. 其实最初Mesh产品刚出现时,我个人对Mesh类方案是不屑一顾的.在我的认知中纯无线的中继方案在应用时必然要面临诸多的限制.例如只有在主机信号覆盖优良的情况下,分身只有放置在才主机信号良好的位置,而现实场景中往往没并用良好的主机信号,或者信号好的地方并不适合放置分身.同时要在信号良好的环境下放置分身,某种程度上也会降低设备覆盖的效率.即Mesh产品无法用最少的设备覆盖最大的范围,会存在大量的覆盖重叠区域.
不过经过这一段时间的不断迭代更新.也使Mesh产品有了长足的进步.如Orbi就在2.1版本的固件中支持了有线回传.解决了无线回传摆位尴尬以及整体覆盖效率低下的毛病.同时Orbi本身无线回传的基本功也能够在很多线路布置不足的环境下发挥奇效.在无线回传的实际体验中.菊花链更是给我了深刻的影响.在多分身的情况下各分身不在单纯的依靠主机的信号覆盖.而能够通过信号优良的分身来进行二传三传甚至四传.极大的弥补了纯无线天生的缺陷.

开箱介绍
说了那么多,那接下来我们就来看看这位当家花旦:Orbi.

这次评测提供的是RBK50套装,也就是一台主机加一台分身的套装.由于测试环境面积比较大,阻隔也比较多,所以自己又单独入了一套RBK53作为补充.
最后实测情况也是稍稍低估了Orbi的实力,实际只用了一台主机+两台分身就做到了较为完美覆盖.

Orbi的设计整体外观设计统一,圆润.没有采用奇异造型博人眼球.表面材质采用了类肤质材质,手感也非常不错,整个体积略微偏大,好在设计上的优势让它放在何处都不显得突兀.相较市场上流行的犀利的设计风格,我自己更喜欢Orbi的设计风格.
另外一个比较随我心的就是内置天线的设计.市面上某些厂商单纯为了满足一部分用户的偏好.一味的推崇外置天线,把天线外观做大做粗,数量做多,2.4G与5G天线能分开的绝对不合并.甚至还有厂家会特意弄几支假天线.然而只有夸张的外观对实际使用毫无帮助.实乃业界之歪风.

两个套装数量不一样,包装方式也不同.有意思的是京东版本入手的RBK53机身竟然没有包装袋.

打开后内容物还是挺简洁的,Orbi主体.配套电源,以及每机附赠一条扁平线.以及安装指南;保修指南以及有害物质列表.

说明书做的也不错.不同的套装说明书内容还有细微不同.
图例简单明了的介绍了主机改如何与猫链接,分身如何同主机无线链接.
同时以二维码的方式标注了IOS及Android版本的管理软件下载链接.非常符合国内用户的使用习惯.


特性简介

Orbi采用了NETGEAR的三频 WiFi 技术.主机与分身无线连接的时候采用的4X4mu-mimo 高达1733Mbps的专用频段来链接.不仅不会因为无线链接拖慢整体无线速率.而且1.7Gbps的带宽也足以保证无线链接环境较差的时候依旧能保持足够的速率.
另外Orbi还提供了2.4G 2X2MIMO 400Mbps;5G1 2X2MIMO 866Mbps加上主分身专用的1733Mbps共三频3Gbps的速率.不过较为遗憾的是,即便是通过有线回传网件也没有开放1733Mbps这一频段.希望后续网件或者Koolshare的固件能解决这一尴尬的问题.毕竟867Mbps的5G只能说刚刚够用.在宽带大提速的背景下很快就会成为瓶颈.
提到Orbi就得提一下WiFi Son.高通提出的WiFi Son（自组网络）解决方案——旨在简化操作优化体验,简化家庭和办公WiFi网络,让家庭网络安装变得更简单、安全并可自动优化.这项技术的主要特征包括：
1.自配置：支持即插即用布局,
2.自管理：提供自主性能优化
3.自修复：主动侦查并解决连接障碍问题
4.自防御：保证网络免受未授权访问侵害

ORBI采用的就是非常典型的SON方案：主要核心包括高通的IPQ4019+QCA8075+QCA9984
比较奇怪的是虽然IPQ4019提供了USB3.0,但Orbi实际只使用了USB2.0接口,不知网件此番是何意??
此外Orbi还支持MU-MIMO技术;支持802.11ac wave 2.0.这也都是高通IPQ4019的功劳.

设置简介

App的初次设置方式还是很友好的.注册好账号,直接根据提示扫描主机机身上的二维码.

根据图例.链接好线缆.并且放置好分身.这里要提一句,App根据购买的套装不同,图例也会有相应的变动,不过个人比较建议先把主机与所有的分身放置在同一处,整体设置完成后再将分身放置到实际使用的位置,怀疑初次设置时菊花链并不会起作用.所以如果设置时分身位置正好比较尴尬会导致主机搜索不到分身.

一路"下一步"几乎不需要用户多余的操作,主机就可以开始自动搜索分身.

搜索到分身后会自动讲配置应用到分身上.

整体设置完后需要重新链接至设置的SSID后继续

整体设置完成后即可进入日常页面,可以查看到整套系统的运行状态,分身数量,以及设备列表等日常数据,通过App进行固件升级也非常方便.这里依旧要多提一句.升级新固件需谨慎,2.1.4.16版本就有非常明显的问题,不建议升级,还是希望网件在更新固件前多做内测,尽量把这类极大影响普通用户的错误扼杀在摇篮中.同时网件中国的官方网站所提供的固件版本也不齐全,需要在网件美国官网才能下到完整的各版本历史固件.

除开App外,Orbi也提供了网页版本的管理页面,适配了移动端与PC平台,不管是何种设备都可以简单方便的进行管理设置.而且固件升级方面可以在同一页面同时升级主机与分身,不需要一台台设备升级,大大的好评.

实用测试

先简单介绍一下测试环境,这套房子大概两百多个平方,整个房子格局较为复杂,承重墙也较多.并且由于属于高层住宅.周围无线信号源也较多.电磁环境也较嘈杂.单台设备覆盖十分有限.
此次在蓝星处放置Orbi主机,在绿星及黄星处各布置一台分身,共三台设备.均为无线测试时为无线链路,链路方式由蓝色箭头可见,由蓝星主机链接至绿星分身,再由绿星分身菊花链至黄星.
从这也可以看到复杂环境中布置AP的难度.看似蓝黄之间距离不远,但是实际环境阻隔物很多,两者之间信号非常差.绿黄之间看似距离较远,但间隔物较少.反而信号质量较好.这种互相冗余的构架也是Mesh产品的一大优势设备越多反而能够在多个链路中选择最优链路.同时需要注意的是如此链接方式并不需要人工干预.设备会自行选择最优的链路.

测试内容依旧简单,贴近实际使用环境,使用无线设备对A;B;C;D四个点进行型号强度的测定,并进行测速.(注:签约带宽速率为100Mbps)

A点 B点 C点 D点

信号强度 -53dBm -58dBm -70dBm -55dBm

测速 111M下/22.2M上 95.3M下/22.3M上 53.3M下/23.0M上 109M下/21.8M上

从测速结果来看,也符合我们对Orbi之前的判断,整体硬件素质非常高.A点链接至D点的菊花链工作良好,链接质量很高.让我对Mesh产品有很大的改观.


KoolShare固件
KoolShare的固件可以说是本次评测很重要的一个契机.
本身Orbi的硬件配置是非常高的.CPU为四核ARM Cortex-A7 CPU，主频710MHz.内置了512MB DDR3L1600内存,另外还有4GB的eMMC NAND用作数据存储.同时还拥有三频无线,分别是:2.4G 2X2MIMO 400Mbps;5G1 2X2MIMO 866Mbps;5G2 4X4MU-MIMO 1733Mbps.
硬件强悍,但是就网件自身的固件来说使用以及对性能的利用多少有些思路上的固化;对如此强大的运算能力也有很大的应用空间.使用过KoolShare固件的朋友都会对它的易用性以及插件的丰富性有很深的印象.固件未出时很多朋友甚至会在漆面加一台KoolShare固件的设备,把Orbi单独当做AP.现在好了.不仅简化了设备,甚至Orbi本身的素质完全就可以称得上一台强力的旗舰主路由.当然这里要感谢@小宝 这段时间是真的辛苦了,也感谢你给Orbi带来这充满想象空间的固件.

刷固件依旧保持了KoolShare固件的简单易用,可以在官方固件中直接选择升级,无需恢复出厂设置,无缝升级.

上传固件后稍等片刻即可

刷完KoolShare固件左上角会出现"酷软"标志.也就是我们的"软件中心2.0"

熟悉的软件中心.暂时插件还不是很多,毕竟处于初期阶段,可见的未来那些熟悉的插件都会出现在Orbi的软件中心里.

这里试用一下"WiFi改区"这个插件,众所周知.各个国家地区对WiFi功率限制要求不同,通过选择不同的地区可以变相改变Orbi的发射功率.可以通过选择北美提高功率来增强覆盖,也可以选择国区来减少几个设备之间相互的干扰.

除了更改区域以提高发射功率外,此插件还可以将5G信号独立开来.Orbi原始设置是2.4G与5G的SSID合并,并且不允许独立分离的.经常会出现设备长期连在2.4G频段并不转跳至5G频段,对强迫症来说并不能忍.
同时有不少智能家居设备,只能够连接2.4G频段的WiFi.对两个频段合并的信号兼容性较差.独立SSID后也能解决这一方面的问题.这也就是KoolShare固件的优势,沟通渠道顺畅,反应迅速,如果是官方固件这个反应弧就会变的很长了.


期望
总的来说Orbi还是很得人心的.不过多少还算不上完美.说了那么多Orbi好,我们也来挑挑毛病:
1.初次设置时虽然逻辑清晰易用,但是经常会出现BUG导致流程中断.并且无法通过点击重试按钮来弥补.往往需要重置设备或者重头开始设置.非常影响用户体验.
2.Orbi的电源非常巨大,有宽又高.不光占插座位,对家具后安装的插座也很不友好.
3.明明硬件层面可以支持USB3.0.只预留了USB2.0接口.
4.网络端口处并没有预留状态灯,灯虽小,但是观察链接状态还是很有用的.
5.5G1733Mbps频段即便是有线回传依旧不能开放给用户使用,不知未来会是官方开放还是会被插件大神解绑?
6.以拆解来看,分身与主机硬件上并没有本质区别,但网件并没有开放两者固件互刷.同时售卖时网件明显更推荐用户成套购买,虽然逻辑上最少两台一套组Mesh没什么毛病.但是当用户需求更大,需要四台五台超过最大套装时用户选择就会很尴尬了.买单台?价格比套装高出不是一点点,买套装?并不比单买贵,却会因为无法刷机多出一台主机.
凭借Orbi强大的硬件,再加上KoolShare的第三方固件加持后,Orbi大有作为用户核心主路由的巨大潜力.但网件官方并没有单台Orbi主机出售.我倒是认为购买如此价位无线设备的消费者至少会对设备有个基本的认知.销售时完全可以大大咧咧做的更实诚一些.松绑那些套餐的条条框框.反而方便用户多机组网.激活用户各种应用的欲望.

虽然有那么多抱怨,但是不得不说一句.... 真香!!

总结
Orbi有强大硬件作为基础,有快速更迭的官方固件护航,并且有KoolShare软件中心加持.当之无愧的成为Mesh产品下的领头羊.明明可以靠颜值吃饭,内心却是个实力派.
但正如我在标题所说:海到无边天作岸，山登绝顶我为峰.一款产品作为一个类型的领头羊不该只沉迷在天下第一的豪言壮志里,更是应该努力奋斗完善.才能正真的堂堂正正,顶天立地,一览众山小.