PAPAGO趴趴狗星光夜视机型N291和560WIFI对比测评

故事的开始

我在不久前购入PAPAGO GOSAFE 560WIFI和PAPAGO N291行车记录仪各一台，主要是奔着索尼IMX291的夜视影像传感器去的，原本的用意是两台当中选择一台 ，但最后我并没有这么做，而是两台都留下来了，原因小编会慢慢说明。家里的一辆波罗用N291，另外一辆帕萨特用的是560WIFI ，两款的夜视表现都很优秀，超过我以前购买的另外一个品牌的高端机，而且性价比都很高，这样配置的记录仪到这个价格，PAPAGO这个品牌还是比较良心的。我对电子产品的喜好就是这样，看到了更好的，就会受不了差的，一家之言，仅供参考。

好了，言归正传，下面是这两款机器的实拍图片：

图一左边是N291右边是560WIFI，包装没有什么说的，大小，颜色不一样，但萝卜青菜各有所爱，到这里我其实隐隐约约有些哪里不对的感觉了，我等下会讲清楚，这个不对的感觉来自哪里。

图二和图三是两款机器主机和配件图，分别是主机，车充，电源线，支架，说明书包,我们可以看到图三560WIFI的上方有个圆形黑色的东西，那是一个吸盘支架，也就是说560WIFI多了一个吸盘支架 ，我觉得这个比较好，因为3M支架一旦固定是不可逆转的，所以能有吸盘支架先用着，找到了最好的固定位置之后再用3M支架，这样比较靠谱。

而通过图四的机器对比可以直观的看出来，两者的屏幕大小一样，都是2英寸，但是560WIFI的按键在机器底部，所以机身小了不少。

走秀时间到

使用感受

开始在室内进行使用前的测试 ，这点建议各位一定要做，用电源线链接手机充电器，插室内220V上就可以给机器供电，先检查下能不能正常开机和工作，再上车，这样比较合适。等到打开了机器，看到屏幕上的显示之后，大家看屏幕图示，560WIFI上显示了WIFI信号的符号，而N291上没有。我也终于知道了我刚才那个不对的感觉从哪里来的了，就是N291的型号名称没有后缀WIFI，马上跟客服交流和查看了订单，最后我确定我选的套餐是不带WIFI的。 而商品标题上写的确实是N291WIFI，估计也有不少人跟我一样买错的。 不过这不影响接下来的对比，因为客服确定N291和N291WIFI不同套餐的唯一区别就是带不带WIFI，其他部分完全一样。

实测表现对比， 我首先从记录仪最重要的是稳定性和清晰度说起，决定稳定性的是品牌和使用的硬件配置，PAPAGO属于传统老牌记录仪品牌，在目前并没有站在行业销量的前列，很多互联网品牌的产品销量更出众，但PAPAGO也有很忠实的粉丝群，我虽然不是其中之一，但也有一定的感悟，台湾省企业对品控做得还是更好一些。其实购买之前我也特别对联咏96663芯片询问了很多商家，得出的结论确实是高端芯片，接下来才是联咏96660和96658。而索尼IMX291也确实是记录仪行业更好的影像传感器，级别比IMX307和IMX323更高。 白天感觉尚不明显，但在夜视和微光的情况下，表现就很出众。主控和传感器都是硬件，应该都是实在的，我们明确咨询过，假如拆开机器，那么主控芯片和传感器芯片都会有明确标注型号，这是不可能虚标的。

白天的清晰度对比如下图，两者的表现几乎一模一样， 感觉这两款机器在白天看起来也没有特别出众之处。当然目前市场上的品牌记录仪，白天清晰度都还是可以的，不会影响取证，也可以拍出清晰的风景，对大部分人来讲，记录仪最重要的必然是晚上的效果。

而N291和560WIFI的夜视效果正如我所期盼的，明显要好于其他配置的记录仪了，无论是细腻程度还是通透性，都体现出了索尼291目前记录仪行业夜视王者的地位。具体效果看下图， 截图上传会有压缩，原视频更清晰。

两者相比较还是很难分出高下 。最后还是我的家人注意到了一点 ，大家看截图的左侧，在前方都一样效果的情况下，N291视频左侧显示很黑已经没有图像了，但是560WIFI还是能够清晰看到左边的高楼。这说明560WIFI的亮度更高，按照规律来讲，亮度越高，画面细腻度就会降低，噪点就会多，但是560WIFI控制得很不错，清晰度和细腻程度不比N291差。

接下来是一个记录仪比较重要的参考点，我认为大部分人一定跟我一样， 都知道比较记录仪除了清晰稳定之外，还有一个特别重要的点，那就是广角，这也就是我前面提到的为什么有选择的把560WIFI用到体型更大的帕萨特上去的主要原因，因为560WIFI的广角更大。我花了一个多小时终于找到了一张比较容易看出来的同位置对比图，大家可以很明显的看到，在前车后轮同时压上前方斑马线的时候 ，560WIFI的广角比N291的广角确实大不少，而560WIFI宣传155度，N291宣传140度，按照截图对比感觉大了还不止15度。那么广角大了变形会更严重吗？ 从这下面的对比图中一样可以看出来，560WIFI的变形并没有比N291严重，两者都在可以接受的范围之内，据我了解，因为记录仪镜头的局限，目前还没有记录仪可以做到画面边缘部分近景不变形。结论是在广角这一点上，560wifi胜出。

在两款机器宣传的光圈上来讲，N291的光圈要比560WIFI的大不少，但是从视频清晰度和广角上来看，N291没有体现出更大光圈的优势，广角反而小不少，这是我百思不得其解的地方，难道光圈大不代表更清晰？光圈大广角反而小 ？询问两个型号的销售商，N291的说自己的光圈大，夜视肯定更清晰；560WIFI的说自己使用的镜头更好，所以不但清晰度不差而且广角更大，感觉都不知所云，没有抓住重点。而对于这两个型号的卖家来说，我奉劝一句：本是同根生相煎何太急 当然我并没有否认这两款机器的意思，还是依靠实际表现说话，因为从目前的市场看来，关键其实可能不在型号也不在品牌上，联咏96663+索尼IMX291的夜视清晰度确确实实是其他配置的记录仪很难达到的高度。

还有一个区别我想起来，N291用的是超级电容，560WIFI用的是聚合物电池，孰优孰劣双方各执一词，但从安全性上来互相攻击这根本就是无稽之谈，汽车电子产品是有标准的 ，3C认证总比道听途说的谣言来得靠谱吧？如果电池真有安全隐患，那在电容成本根本就不比电池成本高的前提下，还有哪家品牌傻乎乎的去用电池？，而且认证机构也不会通过的！就从PAPAGO这个品牌来讲，也是这一部分型号用电池，另一部分型号用电容，这个应该是根据目标市场需求设定的。电池和电容的作用都是为了保存设置，选谁都可以，没毛病。

很奇怪，两款机器都有宣传一年包换新机，但560WIFI有30个月质保，而N291没有？ 这可能也是大家在对比的时候都会想到的一个奇怪问题。我相信这两款都是PAPAGO的原装正品，因为不是正品的话，PAPAGO品牌方一定不会放纵，更何况PAPAGO官网都可以注册验证到这两个型号和单品序列号。好不容易打通400电话，也讳莫如深。在这里建议N291可以做到一样的30个月质保，对客户负责也是对自己负责。

总结一下

我还是比较推荐选带WIFI的。其实原理也简单，就是记录仪自带一个WIFI信号发射器，手机下载APP就可以像在家里使用WIFI一样，不需要任何流量的，遇到想要保存下来的视频就随时下载到手机上，不然的话，这段视频会被覆盖掉，到时候想找都来不及了。

另外从实际表现来讲，560WIFI确实是要胜过N291的，广角大和晚上视频的亮度较高，质保时间更长。而N291的表现差一点但价格确实也低一点，所以就两台都留下来吧，以后使用时间长了，有了更多心得和比较，再上传第二季来跟朋友们讨论！ 谢谢大家浏览 拜了个拜