Beyerdynamic 拜亚动力 DT660 & DT1770 Pro头戴式耳机简评

这次来谈两款拜亚的封闭式耳机。一是已经退役的中端老将DT660，一是新秀小将DT1770。总体来说我应该算是半个拜亚黑，他家产品我基本上都听过，我觉得911还行，粉色平底锅880不错，T1一代上好的前端很好，别的多多少少我都不大喜欢，各位看官预先了解一下个人倾向性，后面的听感如果觉得偏颇莫怪。

1.DT660

此660非彼660，不是森海的新品HD660S，而是拜亚的老将DT660。DT660已经停产多时，现在不大好买了，淘宝和b2c都没有卖的，我就不放链接了。这个耳机是一位基友买的，买后觉得很不错，我就顺道借回来玩了玩。

▲DT660的盒子比较质朴，就是一个普通纸盒子，正面有DT660的logo。

▲盒子内部660就比较寒酸了，耳机斜套在一一个纸板上，与990pro真是有异曲同工之妙，凸显了德国工程师的节俭。。。我实在编不下去了。。。拜亚你这耳机好歹也不便宜，怎么不学好的，专和歌德学。。。

▲耳机的拜亚风比较明显，感觉拜亚家耳机外观家族特性都比较鲜明，很容易辨识。

▲头梁顶部是拜亚的logo。说实话拜亚动力不挺好听的么，官方改成了拜雅，总觉得有点怪怪的。

▲头梁内侧有海绵内衬。但是这个棉条比较窄，皮子包的又紧，使得海绵没什么弹性，还正好顶在头顶上，压头感十分明显，设计师的人体工学肯定没毕业。。。

另外头梁非常紧，由于全塑料还没法掰，非常夹头，使得这耳机整体佩戴属于负分水平。。。

▲单元的挂钩可以旋转放平，也可以在一定范围内伸缩。660是封闭式耳机，因此单元罩子是一块塑料板而不是金属网。不过罩子上有个孔，可能是泄压孔，用以在振膜震动时吸入和排出空气，获得更好的低频。

▲不但支持单元平转，660还支持折叠。这样带起来方便得多。

▲耳罩的更换比较简单，一个海绵圈，一块隔音棉，因为可以和880通用，替换配件卖的也比较多，即便耳机已经停产，耳罩还是比较好买的。

▲dt660采用老拜亚的单边进线和螺纹3.5转6.3接头。这种转接头比较牢靠，个人比较喜欢，hd600那个头实在是太容易拔掉3.5留下6.3了。

另外耳机明明是折叠的，按理说是为便携准备的，但却配了跟3m的线。。。这节奏我实在是有些搞不懂。。。

▲dt660总体来说还算好推，用mojo推起来声音整体性还算可以，没有明显的萎靡感。三频分布偏上一些，声底略有些薄。声场比较宽，纵向一般，透明度很好，这两点比一般的封闭式表现要好。另外这个耳机有个非常好的地方，就是音色很正，并且中频不像880或者990显得空虚。上台以后有一定的提升，中低频会饱满一些，但是整体分布还是略偏上，虽然素质不比880，但整体听感我认为更胜一筹。这个耳机潜力不太大，比较吃控制力，遇到力大控制力差的前端很容易高频爆炸，声音失控，显得十分刺耳，而推力一般控制力好的机器上则表现不错。660听古典比较好，但是声底比较直白，人声欠缺感情，乐器抢镜比较严重，而且声音偏刺激，听流行表现不佳。

缺点方面，主要是高频还是有点刺激了，即便对比RS1i和达摩d1000，660也算是高频比较穿脑的，堪比T90。搭配时最好找个能压高频补中频的，即便牺牲一些高频延伸，这个高频也还是压下去比较好。随身方面，aune的B1可能是个合适的搭配。另一个缺点就是桶音。虽然660的透明度和声场都不错，但桶音方面660表现不佳。拜亚的封闭式耳机在这个方面好些表现都不大尽如人意，老的660、770也好，后来的T5p、DT1770也好，桶音方面表现都比较差。660的桶音比较严重，低频多的时候尤其如此，对于我这种格外反感桶音的人比较难受。

总体来说660还是一款不错的古典向耳机，插随身可以听，适合经常出差的朋友。不过最好评估一下自己对于高频的耐受力，有条件去耳机店听听t90先。如果接受不了，还是选择hifiman和森海比较稳妥。

2.DT1770 PRO

这款耳机也是从小伙伴那蹭过来听的。那位朋友买完觉得一般想出，我就借来听了半个月然后帮他卖掉了。

Beyerdynamic 拜亚动力 DT1770 PRO 头戴式新一代特斯拉2.0次旗舰耳机 250欧姆 封闭式 标准参考机音质3899元亚马逊中国去购买

这款耳机与T1MK2同期发布，是DT770 pro的升级款。当然，作为拜亚现役的封闭式次旗舰价格自然也不含糊，行货官方定价4200元，不过淘宝上行货已经有卖3300的了，二手更是有2k2左右的，价格崩的比较厉害。

▲到了1770这一代，一来是耳机的价位比以前高了，二来估计拜亚也是良心发现了，于是包装质量有所提高。不过外面依然是有个渲染图的纸套。

▲打开盒子，顶部是说明书和保修卡。

▲内部是一个布质的耳机包，虽然没有T1的大铝箱豪华，不过考虑到同期发布的T1mk2也就是个布包，倒是也没什么好抱怨的了。

▲布包里放着耳机，上方另外还有一个小袋子，里面装的是耳机线。耳机的头梁下方则放着一对替换耳罩。

▲耳机默认为绒质耳罩，还附带一对皮质耳罩。耳机线则附带普通和电话线型两种。

▲耳机延续了拜亚家一贯的风格，拜亚耳机的侧脸辨识率还是蛮高的。而配色方面，则用了黑色，在此以前拜亚家很少有全黑色的产品。

▲之前麦景图的MHP1000传言是拜亚代工的，和1770对比来看，此言不虚，这俩除了配色很多地方都很像。

▲1770的单元罩中央印有银色的dt1770 pro字样，底部则写着250Ω和made in Germany字样。

▲DT1770的整体架构与T1相仿，皮质头梁，金属挂钩，圆形单元，跨头梁隐藏单元上外露的连接线。（应该说从最新版的880,990开始好像拜亚家绝大部分耳机都是一个模子刻出来的。。。）

▲1770与拜亚之前的耳机不同之处在于挂钩末端使用金属圆柱包裹，而不是梯形橡胶套。头梁内侧与T1不同不是平的，而是并排的两个棉条。说实话这个设计不大好，本来挺宽的头梁，结果这么一弄接触头顶的面积反而变窄了，产生了压头感，像T1就很舒服。

另外不得不说这头梁简直太紧了，久违的让我感受到一种脑袋被门夹的感觉，让人有点怀疑人生。不过好在头梁里面是有钢骨的，可以掰一掰，鉴于这支不是我自己的我就没掰。话说T1那么完美的佩戴直接照抄不好么。。。

▲头梁的顶部是皮质的，印有拜亚的logo，比T1的绒面质感更好。这耳机整体的做工非常好，比新880、990甚至T90、T1都上了一个台阶。

▲耳机线使用mini XLR接口，只有三芯，无法分离两端单元的地线，也就是说无法无损改平衡了。如果要改平衡，那么得和701一样改成双边入线，需要破坏单元结构，如果直接从头梁走线的话，由于另一边单元的走线会更长，总归还是有点问题。插头的6.35转接头依然使用螺纹，可以拧紧防止脱落。

▲除了普通3m线以外，还另有一根电话线耳机线。我个人还蛮喜欢这种电话线型的，不用的时候可以缩的很短不占地方，需要长一点拽拽就行了，很方便。

DT1770不算太难对付，但一般的随身是推不起来的，插手机和入门的随身会显得干瘪。上了mojo以后，整体状况有所改善，但还是不大理想，使用linear25推整体算是比较ok了。

▲声音方面，得益于使用了新的单元，相比770来说，1770的素质有着十分明显的提升，一如从880换到t90，从650换到700，第一耳朵让人感觉醍醐灌顶。1770的声底依然是拜亚家的风格，声音比较干净，三频分布略均衡，中频相比770饱满了不少，高频略有收敛，减少了一些侵略性，显得不那么“拜亚”了，不过总体来说还是拜亚的底子，虽然暖了一些但比起hd600来还是显得有点冷和白。声场横向不太宽，但纵深不错，总体还算比较规整。

1770的透明度其实还不错，但是受制于封闭式的结构，桶音还是比较重的，封闭式耳机那种不自然的感觉也比较重，没有开放式耳机声音显得自然。拜亚的封闭式耳机大都桶音处理的都不是特别好，不过dt235反而没什么桶音，可能跟腔体结构有关。不过同样是类似的结构，为什么拜亚给麦景图代工的MHP1000桶音就几不可闻呢。。。。耳罩方面，绒罩的声音会干净一些，低频量感和氛围感弱一点，而皮罩低频量感会增加一些，但是声音会浑浊一些，桶音也会加重。

总体来说作为一款封闭式耳机，DT1770的素质还是很不错的，听感也还可以，相比新版880、990那一带拜亚的耳机来说声音均衡了不少，更杂食，整体适应性更好，做工、素质相比dt770均明显提升，虽然素质略有不如，但我觉得整体表现甚至要好过T5p。不过1770的桶音较重，封闭式的不自然感也比较明显。个人建议，如果有条件还是选择开放式更好，即便是同门也有阿米罗和DT1990可选。