TOPPERS E2 和 小米3.5mm降噪的感受
目前,市面上降噪耳机的价格都不匪,无论汪峰的,AKG的,Bose的,动辄数百上千,但是入耳耳机天生的体型问题,导致降噪效果一定不如头戴耳罩来的完美。所以我本着穷人思维寻思个性价比的货,这不618期间博信股份TOPPERS E2,以199的半价99走进了我的世界。颠覆了偶尔打折到249的小米降噪耳机的价格,甚至只有小米入门耳机的价格。今天就来看看这个小金标降噪耳机的实力。
开箱图太多了,配件简陋,中规中矩,随便引用一下,莫怪
今天主要内容在于这2个对比
一、外观
小米耳机的外观明显要精致的多。两个耳机都是2种线材,下方编织抗拉,上面用的TPE,照顾寿命和舒适。小米整题全部是几乎全部是铝合金亚光磨砂,耳机卡口缝隙小,灯光下质感很好,而且部分地方切割高光为耳机增色不少。TOPPERS E2 塑料机身,线控盒只有少数地方加了采用金属CNC工艺照顾磨损。大小如下图
二、降噪
这里选取了5个场景,小米降噪2档我开最大档,推到顶。
1、小区花园,噪音主要是远处道路的汽车声(微弱),风声(微弱),蝉叫声(巨大)
2、比较喧闹的购物广场,噪音来自大厦旁边店铺的背景音乐(Nike店里的动感摇滚类音乐),嘈杂的人声。
3、繁忙的马路,噪音主要是车子的各种声音。
4、人比稀疏的购物广场,人量很多,但是面积大,间距远,多是细碎的人声
5、家里噪音,夜深人静家里电脑风扇,空调涡轮风扇以及风吹散热片的有规律的噪音
结果:
场景1两款耳机几乎都可以去掉微弱的汽车声和风声,但是蝉鸣声音太大了,他们两个毫无用处。全部败北。
场景2,4Toppers可以有效去掉脚步声以及摘下耳机都难以听清的聊天,背景音乐中鼓声歌手声完全没被消除,其余伴奏几乎听不见。小米降噪可以听到微弱的伴奏和脚步声,对于鼓声小米有点降低。但是身人的脚步还是能隐约感知。场景2体验起来Toppers比较好,小米降噪降得不干净。场景4脚步声小,没有购物音乐,小米降噪的感觉更好。(这里提出一点,Toppers耳压大,降噪的自然程度不如小米)。
场景3Toppers非常神奇,它可以有效去除掉轮子与地面摩擦的声音以及车子底盘发出的噪音,但是对于发动机尤其但是搭公交车发动机的轰鸣完全无力。小米的降噪在这里对于所有声音都或多或少的有一点消除,但是每一个噪音都能听得到,所以Toppers胜出。
场景5类似于场景3,小米只能去掉电脑风扇的噪音,对于空调声音降噪略输Toppers。但是这个场景基本属于白噪声,两者表现都不错,看来入门降噪对于白噪音这种简单场景都拼命针对呀。 两者开/不开降噪有着巨大区别。
三、音质
我一向诟病小米的音质,尤其是那个圈铁pro(2圈1铁),我感觉音质甚至不如初代小米圈铁(1+1)。但是无奈小米圈铁线材太硬,凯夫拉鼓包了,只能买了个pro。当我看到这个降噪也是2+1的时候心里不免有点难过。但是我用了一下之后发现降噪和圈铁pro完全是2个耳机,而且降噪耳机的音质真的远远好过Pro太多太多,圈铁99,我感觉pro只值60-70,这个音质得有150+。Toppers音质相比就有点差了,不是pro的那种差劲,是一种别的感觉……玄学我实在描述不了,音质的话我觉得应该不如圈铁,so,音质不值100,自媒体绝对都在吹牛。
四、总结:
降噪方面Toppers绝对远超小米,但是耳压有点大,不如小米自然,而且它的降噪有点均衡器的感觉,对于个别几个频段有明显针对,对于几个个别频段,比如不远的人声,发动机声,鼓声是完全不降噪。小米对于几乎所有声音都有降噪(对于不远的人声依然完全无力),但是算法很保守,效果不好。这连个对于白噪音效果很好,要是车间干活这两个都可以选购。
音质方面小米胜,做工方面小米完胜。
Toppers从涨到了199,相对于经常卖到249 259 的小米保持了竞争力,尤其是强悍的降噪,但是希望厂商卖到199后更加关注音质这个方面,毕竟这个水平带着索尼金标有点太虚了。
cyl21
校验提示文案
chendi1115
校验提示文案
wodejinyazhong
校验提示文案
mwmhz
校验提示文案
geminishao
校验提示文案
kingunm
校验提示文案
howardwwg
校验提示文案
是个不好的大叔
校验提示文案
厚道小白
校验提示文案
syler
校验提示文案
KK_Kenny
校验提示文案
zhang1ao
校验提示文案
chendi1115
校验提示文案
kingunm
校验提示文案
wodejinyazhong
校验提示文案
geminishao
校验提示文案
zhang1ao
校验提示文案
KK_Kenny
校验提示文案
syler
校验提示文案
厚道小白
校验提示文案
是个不好的大叔
校验提示文案
cyl21
校验提示文案
mwmhz
校验提示文案
howardwwg
校验提示文案