单衣碎碎念 篇八十七:Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

2018-08-19 19:48:23 20点赞 34收藏 114评论

金波也算是业界的一个传奇了,当然这根传奇并不是因为它家的音质多么出众,而是因为老板各种花式放鸽子。这里不得不再讲一遍我与peal3界面的故事了。我是14年正式入的烧,最初接触的界面之一就是他家的珍珠2,觉得挺不错,然后开始等他家传言第二年就要出的peal3界面。结果我一路玩过珍珠2,雅典娜,鼠2,ifi,雅典娜se,di2014,qa661,qa730u,hydraz,aries mini,歌诗德u12,int204,mc1.2,X-spdif,欧博X5p,mp2836,Aune S5等等一系列数字界面和数播,时至今日,将近4年了,peal3仍遥遥无期。

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

鉴于杨老湿各种各样层出不穷的鸽子行为,大家都觉得他注册商标时候可能是打错了两个字,wa改成do,叫GoldenDove更为合适。

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

▲这台AmberIII,也是老早就卫星上天,今年才落地。它的上一代产品AmberII于2014年初上市,当初那捉急的产量就让杨老湿“鸽”名远播了。记得15年下半年大家就在谈amberIII的事,16年底还放了照片,今年才看到了真机。话说杨老湿其实这阵挺勤快的,作业补的不少,GAX、GD02、AmberIII,还有“快要来”的GDX2。不过以杨老湿的作风,恐怕一时半会比较困难,今年估计见不到。

▲从风格上来说,GAX和GD02算是对琥珀2的风格继承的比较多,琥珀3风格变了不少。面板左侧是就两个按钮,一个输入切换,一个静音按钮。中央是一块亚克力面板,面板后是led显示屏,音量旋钮嵌套在亚克力面板里。右侧是一个6.3mm耳机孔、一对双三平衡口和一个单四平衡口。

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

▲机器做工很不错,正面和顶部看不到一个螺丝,前面板边缘有二次倒角,旋钮、亚克力面板也都做了统一的倒角,观感很好。黑色的亚克力面板对于后面的遮盖效果不错,一体感很好,并且刚好能透出后面的字来,好像字是浮在上面的,从外观这方面琥珀3算是比较出色的。但这个音量旋钮我要吐槽下,为什么不做的更凸出些呢,这么着拧着太费劲了,很不好捏,只能把拇指顶在正面搓着转,旋钮手感负分。并且这机器没有遥控器,现在越来越多的朋友都会耳机箱子一起玩,这台机器有这么丰富的输入输出,还有前级,配一台遥控器会好些。另外前后声音不隔离也是个槽点。

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

▲机器背面是密密麻麻的 一排接口。左侧是输入,有RCA和XLR输入各两组。右侧是输出,有XLR输出一组,RCA输出两组。话说输入多我倒可以理解,可以充当前级使用,输出这么多组。。。好像没太大用吧。。。毕竟这是耳放,一组RCA一组XLR应该够了,多出来的一组RCA不知道能干什么用。

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

▲需要吐槽一下,这个机器的XLR输入设计的十分奇葩。正常思路来说,要么RCA左边的XLR是一组、右面是一组,又或者离RCA近的左右两个XLR是一组,外面两个是一组,然而。。。杨老湿的脑洞你是理解不了的,他是把RCA左边那两个中靠左的一个,还有RCA右边两个中靠左的一个组成了一组,就像我图上那样。。。我一开始接好发现右边不响,又仔细看了看后面才发现怎么回事。。。真是坑啊!

Godenwave 金波 AmberIII 琥珀3 简评

▲AmberIII的声音还是不错的。作为一款纯甲类耳放,声音圆润细腻,三频整体相对均衡,低频量感略大些。中频密度不错,但不算突出,人声位置属于不远不近的类型,乐器拉的也比较开没有抢镜或者拥挤的感觉。声场比较大,结像清晰,动瞬态都不错,大场面下的控制力也蛮好,但气势不算突出,不是H20那种偏凶猛雄浑的路子,相对的更柔和细腻一些。

推400i、650和ADX5000的话,明显比香榭丽舍、RME ADI-2 PRO自带的耳放来的要好得多,方方面面都有很明显的提升,并且声音也不会变粗,反而更加细腻。而对付shp9500、dt235这些不太难推的低阻也ok,没有过推失控的感觉,总体来说高低阻的适应性也不错。不过接ADX5000的话,明显会感觉出平衡口要比单端口好得多,400i插平衡口的低频和动态也要明显好于单端。基本上现在的平衡耳放单端总是会弱一些,AmberIII也逃不过这一点,如果使用的是平衡或者可以改平衡的耳机,那么没什么影响,但如果你使用的是k812,dt1990之类的单端耳机,那么我觉的AmberIII可能不是最合适的选择,如果真的想买,有条件先试听一下或者收个便宜点的二手比较好;另外如果不打算同时玩几个耳机,个人觉得一个纯单端的耳放也许会更好。

前级方面AmberIII表现不错,据说是节俭了GAX的前级电路,实际上也确实比我之前听的类似或者更低价位耳放带的前级要好。当然跟zotl2这种买前级送po的比还是差点。

作为一款甲类耳放,发热是躲不开的一个缺点。AmberIII的发热还是比较大的,开久了顶部会变得很热,虽然没有iha6低阻高电流煎鸡蛋的酸爽,但是也到了烫手的程度,如果放在封闭的电视柜格子里还是要考虑考虑的,叠叠乐也绝对不能放在下面。

高登 琥珀3_淘宝搜索s.taobao.com去看看

价位上,AmberIII不算便宜,定价6280元,并不算太便宜。但个人觉得这个价位的产品本身就属于不上不下比较尴尬,前有狼后有虎的价位,便宜点有H20,贵点有二手的Zotl2、lnear25,甚至还有自家的GAX压着,老实说比较难受。再便宜些有S7和IHA6,虽然效果不如AmberIII,但是胜在价格便宜,二手只要2k出头,推650并不会有十分显著的差距。贵些的话,1w4就可以买到linear5,整体相比AmberIII有非常大的提升。这个价位的耳放通常要配合万元级的解码和HEK、HD800这一级别的耳机,靠谱用它去推HD600和650的人少之又少。它对付HEK是不太够的,800还算基本合格,但不算太好。

总体来说,AmberIII本身是一款蛮不错的耳放,但是产品价不是特别理想,如果预算正好在这个产品的价位上,十分推荐,否则个人更推荐先用iha6和s7推650/400i凑合一阵多攒攒钱,要是打算玩hd800、T1或者hek,直接上一波大的。

展开 收起

Gramovox 格莱美 户外照明

Gramovox 格莱美 户外照明

249元起

audirect 奥迪莱特 team 1解码耳放手机小尾巴DSD512微型台机 AUD蓝牙模块

audirect 奥迪莱特 team 1解码耳放手机小尾巴DSD512微型台机 AUD蓝牙模块

398元起

HuiDu 惠度 麦克风

HuiDu 惠度 麦克风

1280元起

灵鹊 PS316有线会议室麦克风抗干扰强拾音中小型会议话筒方管桌面远距离电容可调节短杆话筒

灵鹊 PS316有线会议室麦克风抗干扰强拾音中小型会议话筒方管桌面远距离电容可调节短杆话筒

428元起

Shure/舒尔 SM58S舞台有线动圈话筒弹唱主播K歌直播录音话筒 SM58S带开关+6.5接口线材5米

Shure/舒尔 SM58S舞台有线动圈话筒弹唱主播K歌直播录音话筒 SM58S带开关+6.5接口线材5米

407.2元起

北极声 麦克风

北极声 麦克风

850元起

HIKVISION 海康威视 麦克风

HIKVISION 海康威视 麦克风

1380元起

BBS 麦克风

BBS 麦克风

1339元起

现代(HYUNDAI)U-4S U段一拖四无线话筒 会议桌面鹅颈舞台演出KTV演讲主持麦克风 四手持 一拖四U段可调频(四手持)

现代(HYUNDAI)U-4S U段一拖四无线话筒 会议桌面鹅颈舞台演出KTV演讲主持麦克风 四手持 一拖四U段可调频(四手持)

2999元起

SENNHEISER 森海塞尔 麦克风

SENNHEISER 森海塞尔 麦克风

783.2元起

HuiDu 惠度 麦克风

HuiDu 惠度 麦克风

980元起

JBL VM880麦克风一拖二无线话筒电度金属手持KTV会议U段调频舞台 VM 880

JBL VM880麦克风一拖二无线话筒电度金属手持KTV会议U段调频舞台 VM 880

649.48元起

HYUNDAI现代 H-19 无线麦克风一拖二U段调频 话筒家庭ktv手持会议室户外舞台演出通用

HYUNDAI现代 H-19 无线麦克风一拖二U段调频 话筒家庭ktv手持会议室户外舞台演出通用

349元起

索爱(soaiy)MK38无线领夹麦克风录音声卡手机收音器户外直播采访小蜜蜂viog短视频降噪话筒苹果版

索爱(soaiy)MK38无线领夹麦克风录音声卡手机收音器户外直播采访小蜜蜂viog短视频降噪话筒苹果版

59元起

飞利浦声卡唱歌手机高端直播设备全套电脑全民k歌业 【套餐二】3007声卡 【标配】

飞利浦声卡唱歌手机高端直播设备全套电脑全民k歌业 【套餐二】3007声卡 【标配】

639.2元起

SADA A09高清视频摄像头电脑台式机笔记本带麦克风话筒上网课远程教学usb外置家用一体机

SADA A09高清视频摄像头电脑台式机笔记本带麦克风话筒上网课远程教学usb外置家用一体机

79元起
114评论

  • 精彩
  • 最新
  • 那这么说是不是说比琥珀3便宜的耳放搞几个旗舰耳机也马马虎虎…

    校验提示文案

    提交
    我拿山灵1.2s+s7推过t1和650,650就非常好了,t1感觉好像密度不够,有点空。

    校验提示文案

    提交
    s7的单端,琥珀3的单端,作为纯耳放真远远不够,搞次旗舰只能

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 单衣大,有问题想请教!目前我解码是x20p直接usb连电脑,不知加一个您推荐的孙强6631界面会有提升吗?我看小东西便宜做工貌似也还不错。还是说界面需要到船界面那个价格才算入门有点提升呢?如果这样我就攒钱上个好的了,因为之前觉得解码耳放是大头钱,没想过买千元以上界面。。。

    校验提示文案

    提交
    孙强6631我没听过,我只推荐我听过的他家的孙强树莓派,性价比一流。

    校验提示文案

    提交
    谢谢单衣大,今天和孙工聊了聊,他强烈推荐我不要乱花钱,哈哈

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 感觉还是国外老牌子的声音靠谱,比如chord

    校验提示文案

    提交
    价格完全不在一个层次上吧

    校验提示文案

    提交
    然而chord的功放和耳放都不怎么靠谱。。。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果说s7,iha6,thor x/xa是低价耳放优秀产品,适合推650/600/400i,那h20,琥珀三和p1是否算中价耳放优秀产品? 按照单衣兄文章中分析,这种中价耳放推hek,800不算很好,推600/650大材小用,那这些耳放总有合适的匹配耳机吧?不然岂不是卖不动了……当时有耳机店员和我说t1其实比800还是要容易搞一些,也许这些中档耳放推t1会比s7/iha6明显好一些?

    校验提示文案

    提交
    确实明显好些,但是我觉得有些还不够好就是了。。。
    这些耳放倒是可以搞麦景图HMP1000,hifiman Andara,老铁ADX5000,TH900什么的
    相对来说P1是单端的,适应面更广些,而且它的前级表现更好,整体我觉得比琥珀3好些,琥珀3还是更偏向纯耳放。
    琥珀3的尴尬更多来源于同门师兄GAX,毕竟那货推800还算ok,二手我见过最低价格下7k的。。。这样一来琥珀3二手至少要掉到4k往里竞争力才比较大

    校验提示文案

    提交
    一直疑惑哈,为啥说p1是单端的呢? 也有平衡耳机口啊。 本来想直接搞享声p1的,后来想了一下,发烧要逐步升级才能享受升级的快乐,才能体会器材升级带来的变化。所以才搞了 iha6。
    个人感觉iha6推he400i和hd660s已经非常好了。无论是人声和古典。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 单衣总,请教一下。我看了你的推荐,现在是S7+600,初听还满意,听久感觉不够满足。如果升级到6K-7K价位(二手)的,有什么可以推荐下?要求不高,只要把600推到9成以上就成。暂时看过BHA1、H20、GAX

    校验提示文案

    提交
    你的600是单端还是平衡? 我觉得s7平衡推650很好的。 如果你玩单端,降级到thor x很好,这个单端放推力大,韵味好。

    校验提示文案

    提交
    这几个里,解码够好,gax单端最对味

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我查了下参数,这个琥珀三是平衡300欧1000mv,那单端估计是300欧,250mv,单端搞hd650和400i听大编制还是不够好吧? h20平衡是300欧1340mv; 折算单端345mv; p1单端是468mv, 感觉真像你前面说的p1匹配性更好,单端能对付hd650/600;dt880,k812, 712;r70x,平衡能对付t1和800。 另外thor x虽然便宜,单端300欧是400mv,也能对付一众中端耳机,匹配性爆棚了。

    校验提示文案

    提交
    并不是看功率就行,要是光看功率那iha6平衡功率超高了
    只看功率胆机可以通通***

    校验提示文案

    提交
    那肯定的啦,这就是参考数据之一。就和车子不是发动机功率大操控就好一个道理。 只是如果这个值太低了是推不开耳机,我觉得s7那单端只有32欧,1000mV,搞不定hd650

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 看你现在用的dac是rme adi-2 pro,我也在寻找新的dac,之前用的谷津u4。目标有rme adi-2 dac和x sabre pro,不知这两个哪个更适合我。主要接音箱真力m030,音源主要是流媒体和一些dsd格式的交响乐,麻烦给个建议。

    校验提示文案

    提交
    纯解码,那就xsp,也听耳机那就adi2 dac

    校验提示文案

    提交
    多谢单总!下决心订购了 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • @单衣过冬 单衣总,求问要把400i推到一个不错的水平需要怎么搭配?

    校验提示文案

    提交
    廉价组合可以试试数字功放

    校验提示文案

    提交
    感谢指点,如果要好一点的呢,是不是价位太不平衡了?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 先抢...........

    校验提示文案

    提交
  • 有人说hd800很难推好但t1并不难推,像p1,h20推t1都挺好,s7和iha6推t1也能听,这个琥珀三搞t1还行吧?

    校验提示文案

    提交
    s7推的t1真的就是狗屎,琥珀3单端推也很恶心,平衡还行。我的对比标准是1990,这几个破耳放上t1都没1990好听

    校验提示文案

    提交
    1990本来就好推很多,你这话说的也有点过,虽然没有好的耳放出来好听,也不至于刺耳难听。单端不够好确实,但作为纯耳放远远不够也有些严重,推650什么的还是可以的,不是只有能搞好旗舰才叫耳放,以linearx的标准来说我听过的别的绝大部分耳放都差得远,但并不代表那些耳放不行,每个价位有每个价位的用法,就好比买汽车你不能说只有兰博基尼是汽车,迈腾不是个合格的汽车

    校验提示文案

    提交
    还有29条回复
    收起所有回复
  • s7单端搞hd650也一般,只能搞搞dt235,s7平衡推hd650很好,s7平衡推t1我觉得能听,但肯定没发挥出t1实力

    校验提示文案

    提交
  • 想问下有啥用

    校验提示文案

    提交
  • 600改平衡的。我这套系统暂时还没试过650,应该会不错。但还是想试试600的极限到哪 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    我猜换了h20,琥珀三这些改变不会太大。给你出个主意,带着你的耳机去耳机店试听。当时天津联动的胖老板和我说hd650一个大优点就是前端换上万元台放还是那个调调,只是声场大些。而k812这些耳机随着耳放提升声音会有较大变化。所以hd650适合初烧~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 单衣大哥,我又写了一篇流水文:旅途不只有风景,三套听音组合带你寻找旅途中的好声音

    校验提示文案

    提交
  • 我也没听出s6和s7平衡口推he560的差异,he560需要大电流,估计thor xa合适

    校验提示文案

    提交
  • 我最近留意到播放器平衡口t

    校验提示文案

    提交
  • 我最近发现播放器平衡口功率是单端口两倍,而台式耳放平衡口功率是单端口四倍,这里面有讲究吗?

    校验提示文案

    提交
  • 琥珀3推t1,800哪里离更高端的有差距呢,我感觉gd02的平衡口基本能推开800没问题

    校验提示文案

    提交
  • p1,h20,琥珀三哪个推t1好一些呢? 上次去店里玩,老板说t1比较冷静,胆机更合适。

    校验提示文案

    提交
    石机gax,胆机l5

    校验提示文案

    提交
    中端耳放真尴尬,现在gd02这样一体机也推hd650很好了,那如果搞不定t1,这三个耳放也没啥市场了。 我感觉hd650和拜亚dt880这个档次650更受欢迎,但旗舰中t1更受欢迎。 这个与hd650能换平衡线因此容易匹配前端,t1相对800好匹配前端有关吧?

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • thor x以上价位的单端好的耳放是什么

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
34
扫一下,分享更方便,购买更轻松