创客教育哪家强？最火的STEAM教育机器人Mbot和Mio深度评测

创教育的兴起带来的是更多科技人才的兴旺和发展，更是社会进步和科技思想解放的一种新形势，通过“创客”一次衍生的新兴科技产业群和科技人才比比皆是。

Mbot和mio机器人，作为当下最为热门的两款创客产品，都以其自身的产品优势对市场进行角逐，笔者就这两款产品做了一次对比评测，帮助大家买到最适合自己的产品。

包装与零件

从包装上来看，mbot更倾向于冷静风格，蓝白色的外光包装中庸的设计，让整体色调偏冷，科技感十足。

打开包装，里面有说明书和拆分的零件，mbot的分区比较简单，零部件安放在泡沫里，两个电机、一个车身，一个超声波传感器，和一个主控板，一目了然。

而mio采用的是薄荷绿色主色调，让整体更为清新和萌趣，整体色调轻松、比传统蓝白的科技风更添了一丝活泼。

打开Mio的包装盒，是各种分区，与mbot不同的是，Mio的零部件使整齐的放在自己专属的小盒子里，孩子很方便的就找到需要的零件，整体更为高大上一些。

包装盒里大概四十多种零部件，包括车身、传感器，电机等，与mbot的简约风相比，简直堪称豪华午餐！

材质对比

从材质上来看，mbot和mio均采用铝合金件，边缘和倒角的工艺都处理得很到位。

而且整体色调与外包装的主色调一致。但是从整体的重量上来看，mio的整体架构更为轻便（全机重量440克），在完成主体搭建后仍可以在重量上保持一定的轻便。

Mbot就要稍稍重一些了，从官网给出的参数来看，mbot拼装后的重量是1034克。

从形态上来看，mio大眼睛部分（超声波模块）的处理更细节化也安全化，并且嘴部是个微笑的形状，非常可爱，用挡板把部分外的零件分区覆盖起来，也可以避免一些零件的掉落保护孩子使用安全！

Mbot的正面图，虽然与Mio都是半包围结构，但是mbot的露线比较多，整体产品化程度比较低。

动手拼装

Ok外观对比完成后，我们开始动手拼装，虽然两款产品都主打STEAM教育，但是亲们买回去的都是零部件，需要自己动手拼装的。

Mio的拼装比较简单，有完整的安装手册，用随机附送的拼装工具，成年人大概20分钟就拼装完成，动手能力好的孩子们十几分钟就能完成拼装。

流线型的车身摸起来非常舒服，不必担心划伤手。

Mbot的安装也很简单，但是有些槽点是不吐不快，比如这个电机，需要非常高超的技巧才能在如此狭窄的地方拧这个螺丝帽，无形中给拼装提升了难度，建议改一下方向，方便拼装。

有的角落螺丝确实难拧上去，对小孩子来说，在拼装上mbot稍微困难一些。

主板对比

Mio的主芯片采用Atmega328P，基于IIC总线的RJ25接口（即插即用只需要区分1、2、3、4），这与mbot的颜色识别接口有区别，主板上拥有5颗全彩LED灯，而mbot上只有2颗全彩LED灯。

Mio的板载音乐芯片采用的是音乐芯片，拥有多种声音，而mbot板载蜂鸣器模块，只能发出滴滴的声音，在主板上Mio略胜一筹。

接口对比

在接口上，Mio拥有4个RJ25接口、2个舵机接口、2个电机接口，切分布在主板两侧，便于操作和拼接、拆卸!

而Mbot没有舵机接口所以在完成组建机器人之后的灵活度和动作上而言这一点mio是优秀的！Mbot可以参考一下mio的布局，改善一下电机的接口位置，这样更方便实际操作。

软件对比

这两款都是主打STEAM教育的编程机器人，所以APP可以说是重中之重，用的都是基于Scratch基础上的图形化编程。

不同的是，比较年轻的Mio支持scratch3.0，并且支持python，所以无论是新手小白，还是编程高手，都可以使用，而mbot则不支持这些功能，都支持平板端和移动端，不同的是，Mio还可以用体感控制和脑电波控制，可以说是比较黑科技了。

整体体验

Mbot除了自身可完成一次组装之外，还可拼装三种形态，如果想要更多形态的机器人和玩法扩展就需要够买mbot其他的产品系列才可以进行拓展玩法的升级，就体验感而言似乎有些强制消费的感觉，当然，动手能力强的大神们可以自己随意改造，小白还是单独购买拓展包吧！

而且相对而言mbot的产品系列中很多配件和传感器都需要已经在购买产品的基础上二次购买，老实说这种感觉真的很不舒服的，总有一种被人牵着鼻子走的感觉。

Mio基础版的操作与mbot差不多，然而与其最大的不同是，在基础版的操作中融合了多9-10种的创意组装方式以及乐高扩展玩法。避免了为了体验其他玩法的高频率够买，甚至可以说，购买了Mio初级版就可以玩上一段时间，把这些都组装一遍。这一点可以说是很良心的商家了！

拼装完成，软件主板也对比完成，现在来比较一下功能吧，简单的对比了一下mbot和Mio的巡线功能，由于Mio是有三个检测的红外对管，mbot只有两个对管，所以在速度上还是有很大差距的。

拓展对比

Mio还准备了两个升级版的扩展包A和扩展包B ，在结构和包装上延续了以往的风格，不同点在于两个扩展包都有层次的增加了组装和操作的难度，保证使用的时候有一种挑战升级的感觉。

教材对比

Mio和Mbot都为自己的机器人编写了教材，对比发现Mio的教材跟着他的产品系列还是比较贴近，基础版和拓展版都有专用的教材，语言风格，配图的选用都很适合孩子阅读，容易吸引孩子的兴趣！

Mbot就显得有点乱，能看出想说的、想教给孩子的确实很多，但是似乎没有考虑到孩子的理解力，太复杂的东西孩子也看不懂啊，还讲得那么专业达人理解也费尽。要是能适当的调整一下就好了。

总结：

Mbot与Mio虽然为同类型产品，但是二者的差别其实还是挺明显的，Mbot虽然是一款略带有科技质感的机器人（从包装上看），但是在细节方面的处理却不如Mio更贴心和更能够让学生和家长所能接受。

价格方面：在一些配件和传感器的处理上Mio价格显得亲民一些，最起码不用买了再买，有一种强制消费的感觉。整体价格也能为一般家庭和家长所能接受。相对而言Mbot+配件的价格，有点略高。

上手体验：和孩子一起试了两个机器人的拼装，就上手程度更倾向于Mio，一些细节、工艺、包括接口的布置都比较符合常规的操作，上手快，边缘很安全，在外面裸露的零部件比Mbot少一些。

软件使用：对于孩子这种初次接触的完全体小白来说，给他一个分区带注释的软件，比一个个告诉他来得快，这个Mio做的不错，但是字体可以考虑在加大一点。

好了，谢谢大家看我罗里吧嗦这么半天，有喜欢的可以自行选择了！