青出于蓝的本格派—FIDUE 飞朵 A73s 圈铁 耳塞式耳机评测

如今千元级耳塞市场最火的产品是什么？如果你把这个问题交给一个路人，那么得到的答案很有可能是AirPods。当年的Beats依靠鹤立鸡群的颜值让发烧友人群之外的消费者认识到，原来一支耳机可以卖到四位数；今天的AirPods则凭着无可比拟的通勤属性，又一次拉高了人们对消费级耳塞售价的接受程度。

然而，在千元档除了除了AirPods之外，是否还有更多产品可以选择？蓝牙耳塞是不是我的刚需？花这么多钱我可不可以得到更好的音质？当一个消费者手持一千软妹币打开TB或者JD，看着网页上不计其数的品牌与型号萌生这样的疑问时，传统音频厂商的机会就来了，飞朵A73s的机会来了。

飞朵这家厂商过往的耳塞产品，无论从产品形态还是声音风格上都有着一些“不跟随，不盲从‘’的特点，他们通过对产品的把控诠释自己对音乐和声音的理解，颇有些“本格派”的作风。A73s并不是飞朵在千元档上的第一款产品，此前这家国产音频厂商曾推出过一条看起来很相似的圈铁耳塞A73。相对于前作，A73s更换了全新的涂装。月光石深灰色的金属面板与透明的蓝色相结合呈现出偏科技感的风格，整体效果虽不抢眼但是质感上比A73进步不少。

除了配色上的调整，A73s并没有在耳塞腔体上做出太多改变，但在涉及耳塞日常使用的层面上进行了多处调整与改进：A73s更换了全新的线材，新线材明显更加柔顺且易于打理，听诊器效应显著减小；全新标配的哥套使这条耳塞的佩戴牢固度和舒适度都有了明显的提高。

A73s保留了单按键的线控，可以实现对手机及部分播放器的播放/暂停和切歌操作，而线控上的麦克风同样没有缺席，解决了部分用户的日常使用的刚需。

对于一条售价不足四位数的耳塞，A73s的颜值以及工艺应该是能让大部分消费者满意的。也许是出于成本控制的考量，A73s并没有更换产品包装设计，这也让这条耳塞失去了在橱窗中上让人眼前一亮的机会，不过这一点对于网络平台的销售展示影响不大。对于会关注到飞朵A73s这类产品的消费者，无论是发烧友还是一般用户，他们的核心诉求毫无疑问是这条耳塞的声音表现。

总体而言，A73s和前作A73有着相似的声音特质：声音整体饱满细腻，同时注重对声音细节的还原，事实飞朵的耳塞们在和同档次耳塞的比较中，往往都有着较为突出的细节刻画能力，动态与瞬态表现往往占优，配合上比较宽松的声场，很容易给人不错的素质感。而A73s在声音的走向上又和A73有着明显的区别：之前A73把声音的重点放在中频以及高频细节的刻画上，注重声音的线条感与透明感，音色较为细腻清新，这样的表现使得曾经的A73成为了这个价位上笔者最为推崇的古典塞与器乐塞，但是其较为中正客观的中频在某种程度上也显得缺乏对人声的润饰，在一些注重流行音乐听感的用户耳中可能会不够讨巧。而这一次，改款的A73s则把更多的笔墨放在了中频与低频的表现上。

不夸张的说，A73s也许是飞朵有史以来低频乐感表现最优秀的圈铁耳塞。天狼星讲究中正大气，低频素质雄厚但是风格上也偏向四平八稳；A73和处女星的低频都是典型的收多放少、质感大于量感。而到了A73s，飞朵在保持其低频的下潜与动态的同时，在整条耳塞的中低频区域释放了更多的能量，这使得这条耳塞的音色开始趋向于温暖而活泼，给予低频更多的戏份，也使得A73s这条耳塞在声场上更具包围感，而更多的低频泛音，使得鼓、贝斯等等低频乐器的表现更加生动活跃，从一本正经的演奏者进化成了一个享受舞台的演绎者形象。当然飞朵并没有把A73s改造成一条动词打次的耳塞，这条耳塞的低频在整条耳塞中分量可谓恰到好处——既提升了乐感，增强了对泛流行音乐的表现力，又不抢中高频的戏份，维持了整体声音的平衡性。

一条耳塞的中频要做得好听、人声要能抓耳，声音的润度是不可或缺的，在这一点上A73s拿捏起来相比前作进步不小。A73s的人声位置和处女星有些类似，稍作突前而不贴面，对听者而言这样的处理既能带来不错的人声密度，又不至于破坏人声与各种乐器的关系。而A73s在中低频不俗的氛围感营造下，人声的音色也更趋于温暖与饱满。值得一提的是，A73s依然保持了一定的中频细节表现，各种乐器的动瞬态处理也很从容，这使得这条耳塞的中频绵密而不显得厚重，人声也保持在了湿润的状态而不至于让人觉得肥腻。

A73s的高频依然保持了飞朵耳塞一贯的线条感和细节刻画，泛音亦不保守，整个高频有着较为柔美温暖的音色，演绎小提琴时的光泽感亦是较为圆润而并非趋向于明锐的解析。和前作A73较为明亮且充满解析感的还原派高频相比，改款后的A73s的高频并没有损失太多的细节但却有着明显更为耐听的表现，少许通透度的欠缺换来了这条耳塞整体上更具包围感与感染力的声音。

在演绎大动态的古典音乐的时候，得益于整体较为饱满的声音和良好控制力，A73s的整体声音动态表现相当突出。尽管主观听感上A73s的声场并不追求开阔，但是整个空间内的音乐元素的密度与动态相当优秀，各种器乐之间保持了很好的呼应，既不局促又不至于拉得过分导致脱节，声音的整体性和一致性保持了较高的水准。

A73是一条素质感很强的耳塞，无论是声音的动态瞬态细节刻画能力都远远超出这个价位的平均水准。而A73s则在这份硬素质的基础上更进一步，企图用更加饱满的音色和更加动人的声线来打动听众，而这条新耳塞在对人声的润饰以及对泛流行类音乐在乐感的方面的把握确实值得称道。

海贝R6

另一方面，飞朵A73s对前端的需求并不苛刻，其温暖饱满又不失素质的声底即便搭配手机亦有着令人满意的表现，底噪亦不明显，不会对听歌产生滋扰。选择专业的播放器来搭配这条耳塞当然能进一步挖掘A73s的价值，在笔者尝试过的播放器中，海贝R6，乐彼L4，AK SR15均是不错的搭配，更高端的播放器对于这条耳塞表现的提升效果则不大。另一点需要注意的是，A73s在未彻底煲开时中低频的量感会较为突出，几十个小时的煲机对这条耳塞的音质表现进入状态有所帮助。

圈铁是飞朵自己给自己贴上的标签，从A83到天狼星，再到去年推出的处女星，旗下产品的风格定位不断在改变，既让人们见识到了这家国产音频厂商在技术上的实力，也收获了越来越多烧友的认可。在这些定位中高端的产品之下，结构简单（一圈一铁）、定价只在三位数的A73s似乎相对没那么起眼。然而在最近的一次线下展会活动中笔者才得知，之前那条看起来似乎不那么热门的A73其实才是飞朵诸多圈铁产品中销量的“扛把子”。其实无论是线上还是线下，消费者都会结合自己的需求对产品用人民币投票。而厂家对自家的中坚型号进行改款，这中间的调整也更能反映出一个厂家对主流市场需求的判断。

A73s是否采用了新的单元，这款产品声音上的改变究竟是线材起了作用、亦或是单纯通过调音手段实现的，我们只能猜测。但毫无疑问的是，面对已经成为主流听歌方式的手机加流媒体平台，飞朵A73s的声音风格相对于前作有了更好的适应面与包容性。这条耳塞也许无法在功能上给人多么新鲜的体验，而在对声音品质的追求上，它则是一款青出于蓝的本格派产品。或许技术的进步会赋予蓝牙耳塞越来越好的音质表现，但在2018这个时间点上，飞朵给我们提供了另一个选择，通过一个我们更为熟悉的方式获得更好的音质体验的选择。