始见惊艳，再见倾心——NEC PA271Q个人评测

在专业级影像显示器领域， EIZO和NEC双雄割据的局势由来已久。两者细论的话，EIZO的价格相对更为昂贵，其高端型号一直是坚持在日本生产，近些年才将组装流水线放在中国，主要面对的是印刷和数码打印以及相关行业用户。而NEC的90系列显示器一直以相对更优异的性价比和同处*级的色彩品质应对挑战，从而更多的被数码影像个人或工作室（小型机构）使用，在摄影和平面影像发烧友和高阶用户中口碑极佳。

2018年，NEC面对数码暗房，视频影像，印刷软打样，广电及医疗行业推出了其90系列的换代升级者PA272W的继任者PA271Q。在目前的PA系列产品线中，形成了PA243W-PA271Q-PA322UHD-2这样一条24-27-32寸高端专业显示器的产品线。

这类显示器都是使用了10bit IPS面板，并具备真正的10bit数字信号输入接口，使用硬件校色技术实现内部10亿以上色彩运算能力的高端技术。

今天评测的就是这条产品线中最晚露面的PA271Q。

先看官方公布的技术参数。

官方参数

第一部分

在正式点亮显示器前，先看看外观和接口的特色。

正面外观，面板部分线条非常硬朗，唯一的品牌logo在边框左下角，下边框中部是两个环境光传感器，右下部一字横排了几个触摸按键和电源指示灯。

正面外观

显示器操控方式是独立的人体感应按键，从操控便捷性上来说不如NEC的传统按压式方向按键。对于部分需要快速调节或切换显示器配置的用户要适应一下。

控制按键

背面的形状同样是典型工业风，中上部是提手方便移动显示器，我特意看了一眼，带底座的重量是9.7kg成年人单手还能够从箱子里拎出来。想想当年评测PA322UHD-2的时候，接近30kg的重量真是考验人的臂力腰力。

这个底座也是NEC的祖传类型，最下方处是一个锁定扳扣可以在底座降到最低处锁定高度。支架枢纽在显示器调节高度和俯仰时相对比较僵直，应该是基于稳定和精度的考虑，但在底座左右摆动时非常顺滑。底座上还带有一个理线夹。面板周边遍布大量散热口。

背面

右侧面是主要的常用数字信号接口，从上到下是两个HDMI，miniDP，USB3.0x3。最上面有一个USB口被封住，经过查资料知道是一个用于外接校色仪的USB数据端口，这样一来一共提供了4个可用的USB端口。

右侧

专业显示器通常都有单独的电源开关，通常都放在电源线接口附近，但PA271Q的电源开关是在显示器的左侧，倒是方便平时关机用。

左侧

底面接口更为复杂一些，其中有两个USB上行端口用于连接计算机主机。这意味着当选择多台显示器连接时（例如摄像头，键盘鼠标，打印机等外设），连接到显示器的任何设备都可以与不同PC机配合使用。还可以控制用哪个USB上行口用于连接外部设备。可悲的是，这款机型没有读卡器，我个人觉得这是个非常有用的接口。

PA271Q也提供了USB type-C口（兼容DP协议，可以连接雷电口作为DP信号输入），同时也提供标准DP口输入和一个预先被封住的DP口输出，用于多台显示器环境。额外提供了音频3.5mm接口。此外值得注意的是提供RJ-45网口，这样的话可以通过网络下发控制参数，在大型办公室环境中，方便网络管理。

数据信号接口

第二部分

显示器的校色

NEC的PA系列显示器内置Spectra View芯片专用色彩引擎芯片，可以配合NEC Spectra View Ⅱ 软件进行校色，通过此方案可以对显示器的亮度，黑场亮度，色彩空间，白点，Gamma曲线等进行准确的色彩调节，轻松快捷实现专业色彩管理，加上NEC的快速稳定电路技术可以将显示器快速调校到理想状态，实现色彩的准确再现。

该软件win版本下载链接

Spectra View Ⅱ最新版本为1.1.37，同时提供windows，macOS和linux版本。但也要注意，该软件并非免费软件。

SV II软件下载页面

SV软件在安装时会检测显示器型号和信号端口。

检测显示器

SV软件也会检测显卡和驱动信息。

显卡检测

安装中同样会提示安装支持的校色仪硬件驱动。

校色仪驱动

同时需要调用VC++运行库。

运行库

安装完成。

安装完成

使用新软件时建议先看看“自述文件”（也有叫read me的）。

注意到两个校色过程中的细节：

1 使用HDMI端口，特别是AMD显卡的HDMI端口时，显示器有可能被识别成电视设备，所以没有使用全部灰阶输出。

2 datacolor的早期校色仪spyder2和3代是不支持广色域显示器的，应该尽可能使用新出的校色仪硬件。

注意事项

注意事项

实际校色过程中，对于校色仪的选择就比较宽泛。我手中的spyder5和i1 pro包括colormunki photo光度计都可以胜任，但鉴于spyder的校色仪普及程度远超i1 pro，就使用spyder5作为校色设备并进行初始化校色。

OSD菜单设置

在PA271Q的测试过程中，需要以不同应用场景来进行设置。所以需要大致了解一下其OSD菜单内容。

通常来说，普通显示器都是以“游戏”“电影”“看图”等模式为用户进行指导，但NEC的专业显示器并非这类产品。

在PA271Q的应用模式中，足足准备了10个不同应用模式让用户进行不同场景下的自行匹配。（默认情况下并未完全开放10个模式，需要在菜单的设置中自行设置方可）

模式

模式设置

关于每个模式的详细色彩参数都可以在OSD中找到。

模式参数

PA271Q的特殊功能是将本台显示器的3D LUT色彩文件复制到其他支持此功能的NEC显示器上，其他NEC显示器可以使用已经经过校准的3D LUT文件直接进行色觉模拟。这一功能必然可将多个工作室的工作流协作效率极大提高。

LUT复制

对于显示器专业参数的设置来说，6轴色彩调节和画面均匀性都是必不可少的，这些功能也完全可以在NEC的专业控制软件MultiProfiler中实现。

6轴色彩调节

画面设置

在一些细节方面尤为可见专业型号的用心。连USB口的输出功率会影响显示器的最高流明亮度，电压输出都有提示。

USB输出

USB输出

在多路信号输入方面，可以实现画中画和画面并列功能并不算是新功能了。

多画面设置

网络功能中，是可以根据LAN的路由策略分配IP统一进行管理的。

网络功能

内置传感器随时进行色彩状态检测，一旦与色彩标准目标参数出现偏差即可提示进行校色或微调修正。这才是专业显示器的强大之处。

内置信息

第三部分

初始化色彩测量和校色结果检验

在软件中即可对显示器设置色域

未校色状态下的PA271Q AdobeRGB模式下的色域测量结果

adobe RGB

未校色状态下的PA271Q sRGB模式下的色域测量结果

sRGB

对比DCI-P3色域的话，需要在multiprofiler中重新设置色彩模式。

自定义DCI色域

色域检测

在未经校色的P3色域模式下，已经有95.8DCI-P3色域覆盖，而色域容积已经达到了100.4%。

验证结果如下。

DCI色域检测

DCI色域检测

在初始状态下，PA271Q的视觉舒适程度让我极为满意。要知道在当前显示器普遍使用W-LED背光的情况下，无论是显示器的背光光谱还是背光的高频闪烁都很容易让长时间对着显示器的使用者陷入用眼疲劳状态。经过查询资料发现，主要原因是由于PA271Q的面板使用了来自日本松下的工业和医疗产品线的液晶面板，且使用的驱动电路是NEC的SpectraView芯片技术，极大缓解了来自LED背光高频闪烁，同时由于使用了新型的偏光膜技术，也改善了背光光谱中蓝紫色过于突出的问题。

色彩准确度数据

NEC的PA系列一直以高色准能力著称于专业显示器领域。这也是NEC的SpectraView芯片引擎技术的实力体现。

需要特别提出的是在多数显示器出厂时自带的驱动文件中都附有该显示器的特有ICC文件，如安装驱动后ICC文件可自动加载。但遗憾在于其中多为常见的sRGB色彩标准文件。实际上由于每个显示器的个体差异和通电损耗，每台显示器都应以校色仪单独校色获得独立的ICC特性文件。

校色的目的是为了获得准确的色彩标准，对于显示器的校色就是使该显示器能够尽可能成为完美的色彩标准设备。这样对于色彩标准的统一和执行就尤为重要。

长期以来，基于spyder等校色仪的软件校色已经深入人心，这一类校色方式是通过ICC文件对显卡的输出信号进行修正，通过显卡的色阶特性改变来获得较为理想的色彩状态。但问题在于这种方式会在某种程度上以损失色彩细节获得较为合理的色准。

NEC的SpectraView芯片技术是基于硬件校色，通过显示器中内置的硬件查色表（LUT）对显卡的信号进行分析筛选和运算处理后获得无损的色彩细节。

尽管这些年来也有一些其他代工厂使用了所谓硬件校色技术，但实际上在硬件校色领域， 以SpectraView技术为代表的硬件校色方案仍然独领风骚，其全面和强大的综合实力至今仍和来自EIZO的colornavigator技术领跑各家校色方案。

在色彩准确度测试前，还是先使用SpectraView软件配合spyder5Elite校色仪进行校色。

以摄影设计等传统影像用户的需求来说，用到最多的是基于sRGB和AdobeRGB（PA271Q原生色域）的两种色彩标准。

sRGB模式下，使用D65标准，6500k色温（白点），gamma2.2，亮度未限制。

sRGB模式

在校准ICC文件加载后，色温较为理想，默认对比度达到了1256:1，这也是大部分手机或互联网用户用来看图的设置。

sRGB模式

色域覆盖结果来看，硬件校色的好处就是获得了完美的sRGB覆盖结果。

sRGB色域

校准过的RGB三色色阶曲线也非常完美。

sRGB gamma曲线

在deltaE色准测试中，平均值1.36，最大值2.14几乎是把色准偏差控制在人眼不可见的范围内。

sRGB色准

照片编辑模式

原生色域

照片编辑模式经过校色，使用的同样是D65标准，6500k色温（白点），最高亮度值140cd/m^2,gamma2.2。

原生色域

此时的色域覆盖由于使用显示器原生色域，可以看出和AdobeRGB比较还有少量偏差，尤其是绿色和青色部分，如果要获得较为理想的模拟输出效果，还是应使用另外的打印模式。

原生色域

经过校色的RGB曲线，由于硬件校色中在合理亮度下的控制，色阶表现非常理想。

原生色域 gamma曲线

此时的硬件校色对于色准的控制几近完美，要知道平均值0.94并非罕见，但色彩最大值仅1.65绝对堪称精准。

原生色域 色准

SMPTE-C模式

以视频编辑和调色等工业用户的需求来说，用到最多的是基于DCI-P3和SMPTE-C标准的色彩标准，遗憾的是在新版SpectraView软件中DCI-P3的用途是用数字影院模式来实现，并没给出影视色彩标准的原始规定值。

SMPTE-C模式

对于SMPTE-C标准来说，限定了最大亮度和色域，其gamma值同样使用2.2。

SMPTE-C模式

在色域覆盖能力上，显然借助硬件校色引擎，达到完美的覆盖并非难事。

SMPTE-C色域

色阶表现同样极为理想。

SMPTE-C gamma曲线

色准效果类似其他色彩标准模拟模式，同样是业界*级水平。

SMPTE-C 色准

进一步，使用DCI色域模式开始校色并获取校色信息。

DCI模式

最为复杂的设置。在数字影院色彩标准中，色温目标6300k，亮度设置极低，gamma曲线使用2.6。

DCI模式 设置

色域覆盖能力，此时硬件校色的表现格外完美。

DCI色域

毫无意外的完美色阶表现。

DCI gamma曲线

在色彩准确度上，硬件校色的表现从来都是无可指摘。

DCI 色准

SpectraView的软件设置中还包括了多项直接控制显示器的硬件设置，例如直接打开屏幕均匀度校正。

软件高级设置

并且还可以调用外接校色仪来进行环境光测量。

环境光测量

此时校色已经完成。软件会提示每隔一段时间进行重新校色，并将ICC特性文件写入显示器。显示器的OSD菜单中，已经调用了SpectraViewII色彩模式，如无特殊需求，此后都不应再使用OSD菜单调整显示器。

色彩测试验证部分

Spyder5Elite的显示器质量分析功能非常好用。关于显示器的色域，gamma，色温稳定性都有涉及，重点是提供了极为有用的屏幕均匀度和色准分析功能。需要指出的是这里spyder的测试是基于未加载硬件校色的完整色域出厂状态。

测试设置

在色域方面，色域覆盖能力无疑是这块来自医疗工业行业方面的面板的强项，甚至可以毫不夸张的说，目前在原生色域上超出AdobeRGB的面板不算罕见，但能够在硬件校色芯片引擎加持下还获得几乎完美的色域覆盖能力的显示器型号则是凤毛麟角。

原生色域

Gamma测量值，即使未经校色，gamma曲线也几乎完全完全贴合在2.2的曲线上，因此可以认定PA271Q的色阶表现非常平滑。

gamma曲线

亮度变化时，其色温也只是在低亮度下有些波动，一旦到达正常使用范围，则色温一直稳定在6500k附近。

色温稳定性

不同亮度下的对比度，白点值。出现了色温波动。

色温波动

均匀度测试

不同亮度下的色彩均匀度，色差也是用deltaE值来做参考。

在这一项测试中，PA271Q的表现堪称惊艳，屏幕亮度极高时同屏差异最大的deltaE只有0.7，在亮度降低时即可获得deltaE仅0.5的检测结果。这意味着无论何时这块屏幕的区域色彩差异性都达到肉眼不可察觉的情况。

不同亮度下的亮度均匀性，用亮度测量值差异百分比来参考。

极亮时亮度均匀性最佳状态，差异仅1%，亮度降低时达到的最大差异出现在左上角也不过2%。这一测试结果堪称近年来所有专业显示器中的极品。

要知道目前大部分其他厂商的所谓专业型号都在均匀度测试项目中含糊其辞，只是宣称同屏差异deltaE不大于3，而多数未给出真实的多点测量数据，甚至不排除有某些明显造假的屏幕均匀度测试报告。

色彩 均匀度

亮度 均匀度

色彩准确度测试

色准一直是所有色彩测试中极为严苛的项目，多数显示器测试时只是基于24色甚至12色测试，并在多台测试报告中复制套用某理想值。PA271Q的色准结果一样不出意外的非常完美。IPS面板的暗部细节表现一向有偏高的问题，但PA271Q在近乎苛刻的48色测试中也能获得最大值2.88，平均值1.16的极佳成绩，尤其是未加载校色LUT的状态下，这样的结果尤为可贵。

色准

为了对比可以将NEC当年旗舰PA322UHD-2的数据同台对比。

在PA322的测试结果中，其色域，色准的表现一样可圈可点。尤为难能可贵的是在32寸的大尺寸面板上实现了相对小尺寸面板也并不逊色太多的均匀度。但数据不会说谎，无论是均匀度还是色准和色域的出厂调校都是PA271Q稳胜PA322UHD-2一筹。

联想到PA322的价格和其旗舰级的市场定位，PA271Q显然在面板均匀度和色准表现上更为强悍，且价格也更为亲民。

PA322UHD-2 色域

PA322UHD-2 色彩均匀度

PA322UHD-2 亮度均匀度

PA322UHD-2 色准

DCI-P3色域的测试验证

由于目前spyder5Elite的软件还没有支持DCI-P3色域的对比检测，就选用其他第三方软件来进行验证。

DCI色彩标准的原生目的是建立数字影院的行业标准，主要面对电影和视频回放应用。2015年前，只有部分专业监视器才使用DCI-P3标准，从iMac 2015版本开始，苹果开始在自有设备中引入display P3标准，后续的iPhone7开始也开始使用P3标准，但要指出的是DCI P3和display P3并非同一色彩标准。DCI-P3的默认gamma值是2.6，白点色温6300k，而常见的AdobeRGB和sRGB则是2.2和6500k，苹果的displayP3则是使用gamma2.2和6500k。如没有特殊需求，实际上影像领域还是以DCI-P3为主。

DCI设置

DCI校色参数

重新设定校色信息后，校色结果如下。

DCI色域

DCI gamma曲线

DCI 色准

在验证前，将PA271Q进行校色，设置色域为DCI-P3，并设置亮度120cd/m^2，gamma2.6后进行色准和色域及gamma，色温等验证。

在校准完成后，已经给出色域覆盖和deltaE值参照。

DCI校色 色域结果

在校色验证的综述中，使用deltaE2000作为衡量，相对来说参数要求更为严谨，但也应指出，此时的数据和使用deltaE94并无多大可对比性。

可以看到其PA271Q较易出现的偏差色彩来自极暗的灰阶和传统LED背光弱势的兰青等色彩。但实际上即使是严苛的deltaE2000值测试也没有超过1。

DCI 色准

在色温稳定性测试中，PA271Q延续了一直以来的稳定性，基本上都在最理想的6300k左右上下浮动范围极小。

DCI 色温浮动验证

在gamma值测量中，基本上所有亮度下的gamma都和设定的gamma2.6偏差极小。出现的极个别差异主要还是在显示亮度级亮或极暗处。

DCI gamma曲线验证

在CIELa*b*坐标中，可以看到所有测样的deltaE偏差比。

色准偏差

总结

1，随着显示器技术的发展，以及影像行业的认知提升，所有的色彩标准都被赋予更为精确的执行能力。一般意义上的专业显示器实际上已经变得越来越亲民化了，至少在万元级别的显示器中，色差色准这些指标都开始被用户和厂商们重视并认真执行。这毫无疑问的推动了真正的专业级显示器例如PA271Q这种产品的升级换代。从硬件参数来看，PA271Q的各项色彩参数都代表了专业显示器的主流方向。在松下工业级液晶面板的加持下，10bit色深，色域覆盖和色准能力都足以面对最苛刻的要求，在均匀度测试中甚至将同门旗舰级的PA322UHD都拉下马来。

2，出厂校色和特性化，过去很懂显示器的工程师或专业用户才非常重视的选项，现在已经被硬件校色级别的spectra view II方案实实在在提到令人无法忽视的光环下供大众品鉴。在原厂校色方案的支持下，spyder5这个级别的民用级校色仪也能提供足够强悍的校色效果，要知道过去在工厂使用的工业级校色仪动辄都是数十万人民币起的售价。而现在即使是小型工作室或个人用户都能在spectra view II的帮助下完成精准化的数字影院级专业显示器调校工作。

3，NEC 的强大工业化背景和研发实力还体现在很多的细节上，例如PA271Q的OSD菜单中的详细设置，多数都可以靠MultiProfiler软件实现。且可以支持4k分辨率信号输入（此时画面字体比例缩小观察费力，个人仅建议修图或视频预览环节使用），以及支持sony的HLG规范的HDR视频标准。再辅以特有的硬件校色模拟其他面板的功能，这都为这台显示器进入视频编辑领域提供了扎实的技术支持基础。

评测观点：NEC PA271Q的出现，代表了专业显示器在整个影像技术流程中的强势发声，也预示着未来专业影像屏幕的标杆和规范之争必将愈演愈烈，当然对于消费者和终端用户来说，身处这个时代是迷茫的，太多的商业营销和参数陷阱都在宰割消费者的钱包，但同时他们也是幸福的，毕竟更细腻的视觉体验和更美好的生产力产出才能推动文明的进步。而无论如何，都应感谢诸如NEC这样的厂商将视觉色彩标准一一完美呈现于世人面前，让我们从容获取对色彩标准的直观认知。