说说凯尼派克的剪切钳们

今年5月，我参加了凯尼派克的新款钳式扳手体验活动，并有幸得了第一名，令我倍受鼓舞。因此想和大家聊聊我用的最多的凯尼派克剪切钳系列产品。

那次给大家介绍钳式扳手及其衍生产品和应用案例之后（链接https://post.smzdm.com/p/699543/），很多人对钳式扳手种了草，但是一查价格，纷纷打退堂鼓。对于从未摸过某个品牌实物的人来说，单价几百的钳子确实有点烧包了，我个人第一把凯尼派克也是从百来元的入门产品开始，建立信心之后，才逐渐入手更高级更贵的型号，这一切要从10年前说起。

当时我刚刚工作（哎，暴露年龄啊 ），参加大型配电项目的建设，需要大量剪切手腕粗的电缆，我们小组有多把凯尼派克的电缆钳，轻轻松松就把电缆切断而且切口非常平整，同事说这个钳子要好几千一把，让人印象深刻。我喜欢DIY，斜口钳是用的最多的工具，因此开始查找资料，物色个人第一把凯尼派克。

凯尼派克的各种棘轮电缆钳，属于专业工具：

凯尼派克的剪切钳，从不同的钳头结构和用途，分成61，67，68，69，70，71，72，73，74等几个系列，每个系列又根据不同的长度，手柄材料，剪口类型，形成多个型号，可谓琳琅满目。我最后选择了74 01 160省力斜口钳，因为它尺寸重量适中，刃口洛氏硬度64，省力设计，性价比较高。

钳子到手之后，经过各种使用，表现让我非常满意，和以往用过的斜口钳相比，可以说是鸟枪换炮，就又买了一把74 01 160放在车里。后来装修为了干重活，买了一把71 01 200断线钳。凯尼派克发布73系列双铰接斜口钳之后，独特的设计和出色的性能指标，让我忍不住又入手一把。这次为了写这篇小文，凯尼派克的浙江区域工作人员又协调赞助了我几款剪切钳，在此谢谢了。

大合照，从左至右分别为：74 01 160省力斜口钳，71 01 160迷你断线钳，73 72 180双铰接斜口钳，71 01 200断线钳，71 22 200弯头断线钳。

一堆钳子到手之后，我又犯了难。钳式扳手造型独特，功能多样且衍生品众多，吸引眼球。而剪切钳每个人都用过，结构简单，功能单一。不同的型号款式，如何体现各自的剪切性能和优缺点，最好能让大家直观感受到性能区别，而不是作者自说自话，着实让我大伤脑筋。

我想，最好有一种材料，大家手边都有，我在这里测试，大家也可以拿起自己的钳子去剪切，那样不就可以直观感受到不同钳子的区别了么。这种材料，需要廉价，易得，有较高强度，且强度要有全国范围内的一致性。

苦恼了好几天，发现一种材料比较适合，就是长尾票夹，它由钢线和钢片组成，每个办公室都有，大小尺寸选择也多。我问隔壁办公室小姐姐要了几个得力牌的常见型号，开始准备测试。

我选用的长尾票夹宽度分别为50毫米，32毫米，25毫米。拆开得到的钢线直径分别为2.2毫米，1.7毫米，1.4毫米，钢片厚度分别为0.5毫米，0.35毫米，0.3毫米。

测试说明：不同的人的手掌长度，握力，使用经验都有区别，测试结果以定性为主，不严格定量分析。本人80后，手掌长度18厘米，握力中等，测试结果以“非常轻松，轻松，吃力，非常吃力，无法剪切”5种分类。注意：并非所有的剪切钳都可以剪切钢质材料，请大家事先参阅产品说明书。

测试现场图片：

如上图所示的钢片剪切，只能用到钳口的前半部分甚至钳尖，非常考验剪切钳的设计和工艺，我一般先剪出一段一厘米左右的凹痕，再以每次几毫米逐渐推进剪断。测试完成之后，所有钳口均无肉眼可见损伤。

测试结果：

下面是凯尼派克公司做的一个适用表格，对几款常用剪切钳根据应用和行业列出了推荐度。绿色越多，推荐度越高，灰色一般，红色则表示不适用。大家也可以参考参考。

好了，你们可以去问隔壁小姐姐要夹子去了。

接下来和大家细说凯尼派克的剪切钳们。

74 01 160省力斜口钳是我使用时间最长的钳子了，一把放在书房，一把放在车里。74系列坚固，多用途，轻巧好用，长度和手柄类型选择众多，是凯尼派克的拳头产品。凯尼派克在它基础上开发了X-Cut斜口钳，改进了套管式铰接（box joint）和偏心钳轴，更坚固省力些。不过以我这么多年较高强度使用来下，74系列的锻造式铰接已经足够牢固了，至少我这两把，没有出现任何松动或咬合不齐。而且钳口的热处理水平非常高，兼顾了强度和韧性。上次看到一句话，热处理不仅是一门科学，更是一门艺术。此言诚不欺我。因其64HRC的刃口硬度和极高的性价比，推荐给想尝试凯尼派克的网友。

71系列紧凑型断线钳结构和斜口钳有所不同，它通过两块铰链板把三个轴牢牢夹住，以获得比传统斜口钳高出两三倍的杠杆比，特别适合强力作业。我在装修的时候，用它剪切过各种金属丝、金属片条，螺栓和钉子，从未让我失望。

71 01 160迷你断线钳是细分产品，我收到凯尼派克的包裹，打开一看就笑了，71 01 160这才叫真正的“紧凑”断线钳啊，200mm长三四百克重的家伙相对于传统半米多长的断线钳算是紧凑型，但实际用起来可谈不上轻便。71 01 160是2018年的新款，真是个掌中宝，一拿到它就喜欢上了，为了让它更好用，给它做了点小改造。

用过断线钳类产品的人都知道，和斜口钳相比，断线钳的铰链比较紧，张开费力，长时间重复作业手指很容易疲劳，我便用塑料扎带和别的钳子上拆下来的弹簧，给160断线钳增加了复位弹簧，手柄尾部系上尼龙绳以便收合。收合之后，钳子宽度只有4厘米出头，小于普通160mm斜口钳的6厘米收合宽度。并用塑料片和3M绝缘胶布做了个护套，以防钳尖和润滑油污损衣物。改造之后，我跑现场时都会顺手把这个轻便灵巧的强力工具揣在裤兜里。

所谓身怀利器，杀心自起。或者拿英国谚语的说法：手中有锤，看啥都是钉子。有了这个小工具，在现场我就拿各种材料测试它的剪切性能，同事和同行大多识得这个牌子，但从没见过这么小巧的断线钳，试用之后，无不赞叹它的性能，也有问我哪里可以买到，我便故作神秘：没得买，还没上市呢。

按照凯尼派克以往的产品策略，一般不会给这类迷你型的衍生品配置双材料手柄和复位弹簧，以后入手这款钳子的小伙伴可以参考我的改造方法：取材容易，方法简单，基本不花钱。就使用到目前为止，复位弹簧和扎带未发生移位，松动或脱落，大大提高了这款钳子的使用舒适性。

凯尼派克的新款断线钳，均在钳口处增加了激光防滑凹槽，看看高倍放大镜下的凹槽特写和被切材料上留下的痕迹。改良了以往型号剪切时材料受力向前滑动的弊端，效果明显。

钳头和手柄之间增加了防滑夹持口，我用它折弯了2.2毫米票夹钢线，可以代替一部分钢丝钳的拉拔夹持弯折功能。

71 22 200弯头断线钳也是细分产品，可以完成对墙壁或天花板上钉子的齐根剪切。在拿到71 22 200实物前，看产品目录，发现它在只有一块铰链板的基础上却维持了和常规直头斜口钳相同的剪切能力，说实话我是打了个问号的，要知道断线钳之所以有强大的剪切能力，两块坚固的铰链板和粗壮的铆钉功不可没。收到实物，一比较，就释然了。它将钳头厚度由5.8毫米增加到6.1毫米，铰链厚度由3.7毫米增加到5.1毫米。在我后续进行的大负荷剪切中，它的表现确实和71 01 200一致。

以配电柜中常用的35mm宽导轨为例，一般小五金店在没有专用切断器的情况下，会使用角磨机切割，噪音大危险系数高且导致导轨边缘锋利割手，用71系列断线钳可以分步将其剪断，再用尖嘴钳适当调整边缘形状即可，快速安全无毛刺。

5毫米直径的螺丝，1.5毫米厚的镀锌板均不在话下。71 22 200的复位弹簧非常好用，锁定开关设计巧妙，可以单手开闭。对于需要重复大量的剪切作业，复位弹簧是必须的，太省力抗疲劳了。

73系列双铰接（Twin Force）斜口钳是革命性产品，第一眼看到它时估计你想的和我一样：这斜口钳还能这么造啊？轴呢？铰链呢？能用么？

看了它的演示和制造视频，再对比手头的斜口钳和断线钳查询技术指标，心里有数了。忍不住把它收入工具箱中。凯尼派克公司对这款钳子的制造工艺非常自豪，很多宣传片里都加入了它的工艺照片。为对齐剪口以免错位，滑块和导轨之间的间隙必须严格控制公差，两组导轨之间的相对滑动轨迹也要准确对准同一轴，否则在钳子开合过程中必然卡死。

双铰接斜口钳开合精密而顺畅，并得益于类似断线钳的省力设计，使得它在74系列省力斜口钳的基础上还能再省一半力，真是匠心独具，创意无限。如果说省力斜口钳和断线钳其他高级工具厂商也能制造的话，那么双铰接斜口钳可谓奠定凯尼派克顶尖钳类厂商地位的标志产品之一，如此融合强力剪切和精密作业的产品，假如说我只能拥有一把斜口钳，那么必然就是双铰接。从上文凯尼派克的适用表格中也可以看出，双铰接斜口钳适用范围最广且几乎无短板。可惜这款钳子价格太高，荷包充足的发烧友可以入手这款集凯尼派克工艺之大成的产品。

最后需要提一下的是，即使是名牌工具，也要参照说明书，在规定范围内使用，不能闹类似瑞士军刀削铁如泥的笑话。借给不熟悉工具的人更是要提前说明。以我手上的71 01 200断线钳为例，几年前朋友为了截断一根洛氏硬度七十多合金钻头，使得钳口受损。

油管上看到有位做工具评测的小哥，估计外借工具受损连连，不得不在他的工具车上放了个牌子。

牌子上写的啥？工具与老婆恕不外借？哈！

全文完，谢谢观看。