真·无线，真·自由，分体才是硬道理！ 篇二：售价200元的分体蓝牙与2000元的产品差在哪里？

一、前言：

在无线分体蓝牙领域，楼主勉强算个爱好者和关注者。在相关产品问世之前，楼主一直有关于此类产品的幻想，直到有一天，楼主发现自己的幻想已经变成了现实，只是售价略高——国行 2000+ ，海外版略低于 2000 。在犹豫和对比了之后，于 2016 年年底入了一对 Jabra 的 Elite Sport ，中文名 臻跃 。

在相当长的一段时间内，楼主手里的这款产品，成了身边不少同事朋友接触的第一款分体蓝牙耳机。虽然在今天看来分体蓝牙已经相当普及，但是仅仅是在两年前，那还是个绝对的“稀罕”物，毕竟作为传统音频领域大佬的 SONY 和 BOSE 以及蓝牙届扛把子的 JBL 等等厂商也还没有推出相关产品，Jabra 可以称得上一枝独秀。

当然，稍微关注该领域的朋友会知道，其实在同时期，三星推出了 iconX ▼

三星（SAMSUNG）Gear IconX 2018升级款 真无线蓝牙运动耳机 黑色 入耳式 智能监测 智能语音 独立音乐播放1449元京东去购买

另外一款大厂的分体蓝牙楼主实在是记不得型号了，欢迎各位评论区指出

为什么说这些呢？楼主只是想表达：两年前，当你想入一款分体蓝牙耳机，你的选择一只手可以数得过来，且价格普遍较高；而在两年后的今天，当你想入一款分体蓝牙耳机，你不仅选择多了很多，而且产品的价格也低到令人震惊。

排除技术的进步和模具的共用带来的成本下降，2000元的分体蓝牙和200元的产品到底有没有差别？如果有的话，究竟又差在哪里呢？

本文，楼主就和各位分享一下个人的体验 。

海威特（Havit）I93真无线蓝牙耳机 5.0智能配对 双耳通话tws双耳入耳式运动耳麦迷你超小耳塞 2200毫安黑色179元京东去购买

前两天，楼主在偶然间看到某同事佩戴了一款从没见过的分体蓝牙，甚是好奇。由于关系不错，于是直接借过来体验了一把。讲实话，楼主看到盒子以及耳机的第一眼，以为眼前的产品是京东自有品牌京造的那款。

到家以后看了盒子底部的产品信息，一查材质的，原来产品叫做海威特 ▲

海威特，HAVIT是英文“HAVE IT”的组合，意为拥有，致力于让人们共享美好IT生活。公司立足于“发展事业、成就客户、愉悦用户”的理念，以“Enjoy what I have”文化宣言，向人们传达享受所有、活出精彩的情怀。

这是来自于百度百科的介绍，看起来挺唬人的，但是实际上连公司的成立时间和主营业务都没有说明，真不知道公司的公关部门脑子的想的是什么…

楼主了解了一下，这家公司是成立于 98 年的一家电脑周边设备生产商，不过看起来似乎一直没有自己的产品线，靠的应该是代工

二、细节：

由于产品是楼主临时从朋友手里借过来的，因此没有完整的外包装展示，也没有说明说等等细节。不过无所谓，这种东西，包装的价值不大，重在体验以及细节。下面开始进入正文。

产品的个头还是挺大的，充电盒下方白色的是爱国者的移动电源，尺寸 90 * 90 mm 。充电盒采用黑色为主色调，饰以灰色的线条，整体显得极为圆润 ▲

充电盒正面一条狭小的缝隙，方便用户开盖。从这个角度看过去，显得有几分笨拙 ▲

充电盒背面有一条橡胶塞，可以看到，橡胶塞并不牢固，与盒体不在一个平面。楼主多次尝试将其完美复位，均以失败告终，细节处做工可见一斑 ▲

经询问，右上角的伤疤是同事掉地上摔的，并不属于产品本身的瑕疵。

很意外，拉开橡胶塞以后，呈现出来的除了一个充电用的 mini USB 接口之外，竟然还有一个标准 USB 口 ▲

楼主一度猜测，难道这是用来通过盒子给产品进行固件升级用的？

盒子通体没有任何一处指示灯可以显示充电盒电量状态，如果不是楼主的充电线头部有一红色指示灯，楼主都无法确定充电盒是否正在充电。

可以看到充电盒背面关于产品的简单信息——品牌：Havit ；型号 I93 ；输入电压： 5V ；输入电流： 1A ▲

盒盖采用磁吸。打开盒盖，两个塞子安静地躺在充电槽中。塞子背后有一块明显的凸起，显得有些突兀 ▲

从这个角度看，凸起就不那么明显了

但是换个角度，简直峰峦起伏 ▲

楼主当时就盯着这个丑陋而又碍事的凸起愣了几秒——这东西到底有什么用？

拉近镜头俯视来看，耳机外侧和充电盒倒是有几分呼应一般的相似。 ▲

楼主体验了一下，那块黑色指甲盖一般的东西是一个实体按键，回弹较好，同时按压也比较费力。说实话，如果是直接按压，反馈明显，触感不错；但是如果作为入耳式耳机戴在耳道中需要如此用力按压，体验实在不佳。这也是当下分体蓝牙市场很多产品纷纷将实体按键做成触控面板的原因。

可以看到，塞子侧上方有一个 Mic 接口 ▲

和所有其他同类产品一样，在塞子的内侧，印着区分左右的字母 “R” ，代表右耳；字母的右侧，是充电用的金属触点。虽然从做工上并没有什么明显的瑕疵，但是在设计上和字母的尺寸上，可以感受到些许粗放。

取出一颗塞子，可以看到凸起的金属触点的另一部分。这里要提一下，塞子在充电槽中以磁力固定，且吸力较大

通过这张图，基本可以想见塞子全貌。要说塞子没有什么设计，尾部那个拱形橡胶还是很有辨识度的。不用猜，设计的初衷自然是为了使佩戴更加牢固，不知道实际体验如何。

直接扒掉所有橡胶部分，露出裸机，就是入耳式耳机最简单的模型，确实毫无设计可言 ▲

这种设计其实与楼主手里的 Elite Sport 还是比较相似的 ▲

关于这款产品的单独细节展示就到这里了。正好楼主手里除了 Jabra 的产品还有一款华为的 FreeBuds ，索性放在一起，在外形上做个对比。在下文的体验对比中，楼主也会提到。

可以看到，三款产品在充电盒的尺寸上存在明显差异。一眼看过去，这款海威特就是个笨拙的大老粗

叠在一起，从厚度上，海威特依旧较大 ▲

开盖，从外形上，海威特确实相对最为平庸 ▲

从背面看，海威特依旧虎背熊腰 ▲

说到这里，顺便揭秘一下楼主一直强调这款充电盒体积庞大的原因——盒子支持逆向充电。也就是说，充电盒可以作为移动电源应急，给手机等其他设备充电！可以说是一个比较有意思的设计。也正因如此，这款盒子的容量远远大于市面上其他同类产品，达到了惊人的 2200 mAh ！

和 Jabra 的 Elite Sport 各取出一个 ，分别对比正面和背面，海威特除体型稍小之外，再细节设计上高下立判。耳机的按压面板连最基本的音量调节功能都不具备。

三、体验

1、蓝牙连接及佩戴体验

在上文中，楼主似乎表达了明确的态度倾向。下面我们看看产品在声音以及佩戴方面的体验。在这一部分，由于无法通过照片展示，楼主主要依靠文字表达。

由于楼主手里并没有详细说明书参考，因此以下体验都是在短时间使用中得出，如有纰漏，还望各位不吝指教。

上图是连接过程——当耳机被取出，在未连接到设备之前，右耳上的蓝色指示灯快速闪动。此时只要在手机中搜索蓝牙设备，找到对应名称，点击连接即可。整个过程无需借助软件，也没有身份验证过程。在配对操作中，甚至无需激活配对模式，可以说极其简便。但是与此同时，无需身份验证的连接方式，安全性欠佳。话说回来，多少人会在乎一个蓝牙耳机的安全性呢？

耳机的正确佩戴方式是上图这样的——那个拱形橡胶向上，顶住耳朵软骨凹陷部分，从而使佩戴更加牢固。

但是在实体佩戴过程中，楼主的耳朵并没有办法完全贴合那个拱形橡胶。不过，得益于入耳式本身的优势，在佩戴后耳机固定还算靠谱，正常幅度走动摇头说话并不会导致塞子松动。

但是作为入耳式耳机，除了佩戴的牢固度，还需要考虑的另一个重要因素是长时间佩戴的舒适度。

在这一项的体验中，这款耳机略微欠缺了一些。在佩戴了大约30分钟之后，楼主感觉有些许不适，约1小时后无法忍受明显的异物感和闷头感，选择了取下耳机。

当然，这一点完全因人而异。实际佩戴舒适度还请实际体验。

2、声音表现

讲实话，楼主借过来这款产品，最关心的体验并不是颜值、细节或者佩戴，而是声音素质。

虽然楼主一贯坚持认为，分体蓝牙耳机的存在更多的只是为了方便，而不是为了极致的音乐享受，但是声音无疑依旧是评价一款耳机的重要指标。

令楼主感到无比好奇的是，售价2000的耳机，1000的耳机以及眼前这款200的耳机，在声音的表现上，是否存在如价格一个大的差距？

塞上耳机之后楼主迅速打开了音乐软件，在点击播放的一瞬间，楼主是震惊的。

这款耳机的声音表现完全超出了楼主的预期！

楼主播放的是《Hotel California》。楼主原以为，开场的鼓点应该是清汤寡水毫无弹性的，但实际并不是。不说什么下潜有深度，回弹有力度这样玄幻的话语，但是这款耳机在低音部分的表现，绝对超出了他的价格带给楼主的预期。毫不夸张地讲，和楼主体验过的几款千元级耳机感受不到差别，明显优于上文出现的华为（仅低音部分）。相比于楼主手里的这款 Elite Sport ，由于恰好这款耳机低音表现相对比较优秀，因此尚有差距。

几首音乐听下来，可以说，这款海威特的声音素质极其均衡，表现远远超过楼主预期。如果进行盲测，楼主个人来说，与千元级产品几乎感受不出差距——当然，不同的产品对于声音调教各有特色，但是这款并不逊色。

这也更加证明了楼主此前的观点：分体蓝牙耳机的存在更多的是为了方便并不是为了声音的极致表现。

3、连接稳定性及操作体验

楼主上文也已经提到，这款耳机由于侧面操作采用实体按键，且按键较紧，因此，在实体操作中，并不方便。按压的过程中，非常容易导致耳机进一步深入耳道，造成压迫。

此外，耳机侧面只有一个按钮，因此只有单击和双击两种操作——单击暂停/播放；双击唤醒Siri 。楼主只在 Iphone 上体验，因此并不清楚是否可以唤醒其他安卓机语音助手。

值得一提的是，两个耳机支持单独使用，且同时使用时，有效距离较大（相当于两个独立个体）。也正是由于这样的设计，因此，两个耳塞侧面的按钮完全一致，功能自然也相同。这种设计最突出的优势在于，可以一充一用，从而实现单个连续使用，对于需要长时间使用的用户，大大增加了设备的续航——甚至可以说连续续航。

但是毕竟售价200，产品在成本上不得不进行控制。除了没有音量调节，耳机没有内置重力感应。这也就意味着，耳机取下并不能联动音乐暂停，同时意味着，运动过程中耳机不慎掉落，无法起到提示作用。

关于蓝牙连接稳定性，楼主整个使用过程中一直用 Iphone ，稳定性较好，未出现断连。

PS：楼主曾经经历过，苹果设备连接稳定从不断连，而笔记本连接则出现间歇性断连的情况。

四：总结

与千元级产品对比，这款售价仅仅 200 元人民币的海威特，输的并不是声音素质，而是细节做工，以及设计感甚至品牌加成。如果与售价2000的产品相比，产品少了 GPS 定位，少了心率监测，少了更好的佩戴体验。

说实话，楼主写下这篇文章最主要的冲动是来自于海威特在声音表现上带给楼主的冲击！

来一句提纲挈领的总结——相较于2000元的产品，200元的分体蓝牙输的是做工，是颜值，是设计，是辅助功能，是佩戴体验，而并不是声音。他们在声音上的差距，完全不值如此大的差价！

如果要问楼主这款产品是否值得，楼主的意见是：预算有限的话，值；预算充足的话，加钱吧，体验这个东西，包括声音但是远不止声音，比如佩戴舒适度，这实在是太重要了！

好了，本次测评就到这里。

这次的体验可以说打开了楼主对于分体蓝牙耳机重新认识的大门。接下来，楼主可能会上大妈常推的白菜价分体蓝牙耳机的测评，欢迎各位持续关注