小米路由器还能不能买？且看AX3600能否一战定乾坤

说起小米的东西，给人的印象都是物美价廉，性价比。所谓 闭着眼睛买，虽说不一定是最好的，但肯定不会被坑。曾经的我，深以为然。

直到，去年给爸爸买了一个小米路由器4c，想着就简单上上网，谁知噩梦开始了，频繁的断网，重启，彻底磨干了我的精力，从此对小米路由器敬而远之，我还调侃道：“十年小米毁于路由”。

小米路由器4C59元小米有品去购买

花开两朵，各表一枝，曾经我以为我肯定不会再买小米的路由器了，谁知道，话永远都不要说太满。在家服役年近5旬的华硕AC66U，终于开始廉颇老矣，且不说它孱弱的WIFI性能和穿墙能力，就是最基本的稳定性也开始严重下降，时不时也开始断网了。于是，疫情当头，为了能在家办公更为顺畅（其实就是喜新厌旧），且本着买新不买旧的原则，开始了物色WIFI6路由器之旅。

购买理由

看遍了市售的WIFI6路由器，从200多的TPLINK到5000多的网件华硕，可是再看看自己的口袋，果断把搜索范围限定在千元以下，于是，小米这个性价比之王，AX3600喷薄而出。心想，要不然就再信你最后一次？也算是给广大值友躺个坑，是骡子是马拉出来溜溜。小米路由器到底还能不能买？且看AX3600能否一战定乾坤。

小米AIoT路由器AX3600599元小米有品去购买

于是，老套路，卡点抢购，付钱，收快递，一气呵成，AX3600到手。

外观展示

值友的晒单已经满天飞了，不差我一个，我们直接开始。

收快递的时候拍的

前情提要

因为我家里在更换AX3600之前，使用的是华硕的AC66U，一款老机器了。而且最关键的是，因为家里2个娃的关系，路由器只能塞在电视柜下面，否则在熊孩子的淫威之下，恐怕出师未捷身先死了。但这样就有一个问题，那就是对wifi信号的衰减有很大的影响，其中书房的位置最为明显。

蜗居电视柜下面的AC66U

目前的AC66U 5G频段完全无法覆盖全部房间，最明显的就是书房的位置，明明离的不远，但衰减的非常厉害，时断时续，几乎有点难以为继。

我手残，真心不会画户型图，就拍几张照片给大家一个直观感受吧。

户型示意图

户型示意图

AC66U vs AX3600 大比拼

换上新的路由器，开整，我们来看看，在极端不利的地理位置的情况下，到底AX3600是否能扛起复兴的大旗，到底和AC66U比能强多少还是弱多少。

更换新路由开搞

老罗说，少废话，上干货。

测试工具：AC66U AX3600路由器 5G频道 161频段。 三星S10 8+512 支持WIFI6 最大AC1200mbps

宽带：上海电信500M下行 50M上行

1. A点，位于路由器旁边抵近测试，如图

靠近路由，抵近测试

先来看下信号强度，左---AC66U 右---AX3600，可以看到，AX3600信号强度上已经力压一头了。握手速率已经到了三星手机的极限1200m。

信号强度 左---AC66U 右---AX3600

再来看下网速对比，左---AC66U 右---AX3600，可以看到，原本AC66U在抵近的时候都跑不满带宽，现在AX3600终于能跑满了。颇为欣慰。

网速对比 左---AC66U 右---AX3600

再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U 右---AX3600。AC66U速率大约是67M/S. AX3600的速率已经逼近千兆有线的带宽了99M/S。

内网复制对比 左---AC66U 右---AX3600

最后，我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U 右---AX3600。 两款路由器都没有丢包，延时都是正常范围。小米的延时要大一点，且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U 右---AX3600

左---AC66U 右---AX3600

A点总结：

两款路由器在信号强度和速率上已经有所差别，AX3600明显要强一些，能跑满带宽也是WIFI6技术的加持吧。

2. B点，位于主卧，隔了一堵墙，如图

主卧

先来看下信号强度，左---AC66U 右---AX3600，在一堵墙的阻挡面前，AC66U -76db的强度已经远弱于AX3600 的-56db.

左---AC66U 右---AX3600

实际网速测试，也体现了信号强度的差异。左---AC66U 右---AX3600。明显看出，即使在主卧AX3600也跑满了带宽。同时AC66U只有177m的速度。

主卧网速测试 左---AC66U 右---AX3600

再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U 右---AX3600。AC66U速率大约是32M/S. AX3600的速率接近一倍到了65M/S。

主卧内网测试 左---AC66U 右---AX3600

最后，我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U 右---AX3600。 两款路由器都没有丢包，延时都是正常范围。小米的延时要大一点，且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U 右---AX3600

左---AC66U 右---AX3600

B点总结：

两款路由器在信号强度和速率上已经有了很大的差别，AX3600明显要强很多，即使在一堵墙的情况下，也能跑满带宽。不过测试到这里我也发现，握手速率只是一个参考，有时候实际网速比握手速率快，有时候又慢。两款路由都一样。

3. C点，位于次卧，直线无遮挡，半堵墙，如图

次卧

先来看下信号强度，左---AC66U 右---AX3600，在无遮挡的情况下，AC66U -61db的强度，AX3600 的-51db.也确实都好于主卧的情况。

信号对比 左---AC66U 右---AX3600

实际网速测试，也体现了信号强度的差异。左---AC66U 右---AX3600。明显看出，无遮挡情况下，两款路由器都跑出了比较好的成绩，但AX3600明显更胜一筹，已经跑满带宽了。

网速对比 左---AC66U 右---AX3600

再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U 右---AX3600。AC66U速率大约是37M/S. AX3600的速率接近一倍到了65M/S。

内网速度 左---AC66U 右---AX3600

最后，我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U 右---AX3600。 两款路由器都没有丢包，延时都是正常范围。小米的延时要大一点，且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U 右---AX3600

左---AC66U 右---AX3600

C点总结：

两款路由器在基本无遮挡的情况下，信号强度和速率上已经有了很大的差别，AX3600明显要强很多，或许这不是AC66U的原生能力，可能真的和过久的使用老化了有关。

4. D点，书房，两堵墙，直线遮挡厉害，Hard模式妥妥的。如图

书房

先来看下信号强度，左---AC66U 右---AX3600，在极端遮挡的情况下，两款路由器信号都有了很大的衰减，其中AC66U -80db的强度，几乎快没信号了；AX3600 的-73db.还能连接正常。

极端遮挡信号强度 左---AC66U 右---AX3600

实际网速测试，也体现了信号强度的差异。左---AC66U 右---AX3600。明显看出AC66U勉强跑出了26兆的速率，这是在测试多次的情况下取的最优，有几次因为信号中断导致无法测试。 AX3600仍旧跑出了超出百兆的带宽，值得醒目。

网速测试 左---AC66U 右---AX3600

再来看看内网NAS复制大文件的速率对比。左---AC66U 右---AX3600。AC66U速率大约只有2M/S. 而AX3600在百兆连接速率下跑到了20M/S。

内网测试 左---AC66U 右---AX3600

最后，我们来看看丢包和延时的对比。左---AC66U 右---AX3600。 在极端情况下，两款路由器都没有丢包，延时都是正常范围。小米的延时要大一点，且偶发大延时一次。长期稳定性待观察。

左---AC66U 右---AX3600

左---AC66U 右---AX3600

总结

行文到此，各位看官也有自己的判断了，总的来说，不论是信号强度还是网速速率方面，AX3600在网络性能上都是碾压AC66U的，当然这样比很不公平，不是一个时代的产物，何况AC66U也有老化迹象了。不过对于我这个消费者来说，解决了我的5G全覆盖的问题，解决了我网络不稳定的问题，顺带跑满带宽，足够了。我手上没有其他型号的WIFI6设备，无法横向对比，这个就交给其他值友吧。希望能看到其他值友的横向对比。

回到一开始的问题，AX3600能否一战定乾坤？老实说，我不知道，我就是一个消费者，仅仅我自己的环境而言，完全能胜任，而且颇有惊喜，这就足够了。不过从这次短暂的测试也能看出，小米的短板似乎仍旧了延时和长期稳定性，即使是N年前的AC66U，延时优秀程度仍旧可以超过小米。这部分小米仍旧需要努力。

最后的最后，说一句，那个所谓的物联网天线，真心没什么用，还是需要我自己设定，不知道为何。

以上。