省水服帖还要便宜,面膜纸太南了
前不久买了两大瓶神仙水,用化妆棉拍拍到脸上,大半瓶用完了,感觉不到一丝效果。抱着赶紧用完的心水敷,效果惊为天人。事实证明,护肤品的“适量”至少要做到“足量”。
天天神仙水吃不消,一天两次Rosense洛神诗倒也相当舒缓。1年8瓶下来,对水没有感觉,对面膜纸倒是有了历史性的认识。今天对比三款压缩面膜纸:Kose, Rosense和无印良品。
品牌对比
高丝 KOSE 浸透型水敷容面膜纸
Kose作为日本本土三大化妆品生产厂商之一,旗下如雷贯耳的子品牌众多,润肌精、雪肌精、黛珂、Infinity等等,就算没用过都一定听过。此外,廉价护肤品也不少,比如面膜,大碗便宜只是效果不佳。
入手纸膜纯粹是抱着尝新的态度。目前Kose的压缩面膜有两种,日本本土常见的是无纺布型的新包装,而国内卖得比较热门的是纸质薄型旧包装。价格大概在1.5-2块钱/颗左右,还真是不便宜。
MUJI无印良品压缩型面膜纸
无印良品的小玩意儿一直是国内制造商争相恐后模仿的对象,神奇之处在于除了日用品,文具和护肤品都有一定的口碑,不过要挑选出物美价廉的物品并不容易,比如洗面泡沫和卸妆油,就真的难能可贵。
无印良品的纸膜这么多年以来,无论是包装还是产品本身,都毫无改变,但一直被大家推崇。在当今用户体验为王的时代,有点神奇了。遇上打折价格很Nice,否则也接近2元/颗。
Rosense洛神诗压缩纸膜
有一段时间“纯露”这个词特别火,说得多么的天然、多么的补水、多么的需要尽早使用。而Rosense洛神诗玫瑰花水就是在这段时间脱颖而出,成功向广大爱美之人科普了大马士革玫瑰和土耳其。
其实Rosense不只有纯露,还有各种护肤品和洗浴用品。只是这家1954年成立的公司,审美上过于朴实无华不做作,红起来需要慧眼识英才。优点是,(国外价格)便宜。
面膜纸只算Rosense的附属品,所以甚至不存在名气之说。但价格美丽,1元/颗。
吸水对比
便宜的水无所谓,但对于动辄4位数的神仙水,连蒸发多了都有点心疼。因此,水膜重点不是看吸水量,而是看吸收的水分是停留在纸膜本身,还是留在脸上。
从外观对比,Rosense的造型是最粗糙的,Kose压缩很紧还打了个logo,无印良品则比较瘦高。
分别在小瓶子放入等量的花水,把压缩纸膜扔进去
吸水速度:无印良品>Kose>Rosense
吸水量:Kose>Rosense>无印良品
从“省水”的角度,无印良品傲视群儒。
剪裁和材质
吸饱水分对比,由于吸水量大,Kose的纸膜最通透,而Rosense和无印良品的吸水量不相伯仲,但Rosense的纸质显得特别厚重。当然,从另一个角度也可以说Rosense可以更好地锁住水分。
剪裁方面各有千秋:
Kose:人中、额头、太阳穴、脸颊以及下巴都有裁开,估计是为了更好地根据脸型调节面膜的平整度,但缺点是导致上脸后需要每一个剪切口调整面膜,非常麻烦,尤其是人中部分,难以理解。
Rosense:只有脸颊部位有两个切口,上脸简单
无印良品:切口仅比Kose少了人中位置,而唯一一个包含了眼睛部分。
上脸后发现,剪切口越多,确实更能贴敷脸型。从尺寸看,脸小的不适合Kose,脸大的不适合无印良品。
敷10-15分钟:
Kose:吸水量大,干得慢,可以敷的时间较长;
Rosense:干得快,而且感觉水是被纸吸收了,随之挥发而不是到脸上;
无印良品:吸收量少,但感觉可以全部释放在脸上,干得不算特别快;缺点是材质有横纹,敷完之后脸上会有浅浅的一杠一杠的纹路....
小总结
Rosense便宜,无印良品省水适合小脸,Kose费水服帖适合大脸,不知道哪一款更适合你?
余年
校验提示文案
余年
校验提示文案