手机高像素之争由来已久,小米第一台一亿像素手机是 2019 年发布的 CC9 Pro 尊享版,一亿像素、1/1.33 英寸大底、8 枚镜片,凭借这款手机,小米第一次拿到了 DXOMark 排行榜的第一位,在米粉和花粉面前好好耍了威风,不过一块羸弱的骁龙 735G 中端 SoC 被人称为小马拉大车,拍摄一亿像素照片,需要 4.3 秒的处理时间,差强人意的拍照体验,也让这款手机的实际销量并不好。
CC 系列的方向被证明是错的,这条产品线也在今年被砍掉,变成了数字系列的青春版,小米 10 青春版,你可以理解为 CC9 的后续。随后,小米在数字系列旗舰——小米 10 和小米 10 Pro 上再次搭载一亿像素传感器 HMX,顶级处理器骁龙 865,大马拉大车,水桶机级别的配置,小米成功冲击高端。
那么三星 HM2 的 1 亿像素实际表现到底怎么样?
参数方面,三星 HM2 虽然和我们熟悉的三星 HM1(三星 S20 Ultra)和 HMX(小米 10 Pro)都拥有 1.08 亿像素,但却将单位像素面积从 0.8μm 缩小为 0.7μm(在 9 像素合 1 技术下等效 2.1μm,日常输出 1200 万像素照片),因此它的传感器尺寸也从 1/1.33 英寸减小到 1/1.52 英寸。
搭载骁龙 750G 的 Redmi Note 9 Pro 还会不会出现小马拉大车的情况?带着这几个问题,我进行了一些拍摄测试。
卢伟冰:「这相机我敢说: 3000以内,影像无敌!」就让我们来对比一下,自家兄弟,1999 元 6400 万像素的 K30 Ultra ,3499 元的 小米 CC9 Pro吧, 安排。
高像素模式对比
Redmi Note 9 Pro 的参选对手小米 CC9 Pro 一亿像素,K30 Ultra 6400 万像素,整体来看低像素模式下,除去画面色温差别,三者差距不大。
其实在高像素模式下看小图,差别依然不大,各位可以看下面高清模式的截图。
小米 CC9 Pro 普通模式放大
K30 Ultra 普通模式 100% 放大
Redmi Note 9 Pro 普通模式 100% 放大
在放大后,终于有一些差别了,普通模式下 Redmi Note 9 Pro 完败,而在 1 亿像素下才找回点颜面,可是就这效果吗?一亿像素是不是太唬人了?
小米 CC9 Pro 一亿像素模式放大
K30 Ultra 6400 万像素模式 100% 放大
Redmi Note 9 Pro 一亿像素模式 100% 放大
此外,在实拍过程中 Redmi Note 9 Pro 也没有发布会中说的那么快(分两个模式,一个专业模式下的 1.08 亿像素模式比较慢,一个普通模式下开启 1.08 亿像素比较块),而小米 CC9 Pro 也没有说的那么慢,笔者认为是Note 9 Pro的固件并非市售版,而CC9 Pro系统已较为成熟的原因。
夜拍模式
卢伟冰说「一亿像素 夜拍相机」,来看看实际对比,讲真没有 K30 Ultra 6400 万像素的夜拍画质更纯净。
HDR 效果对比
对比 K30 Ultra 的索尼 IMX682 传感器,仍然打不过啊,画面无论是色温还是对于玻璃幕墙的高光压制,三星 HM2 1.08 亿像素传感器都是被吊打的节奏。
长焦拍摄
由于 Redmi Note 9 Pro 没有长焦镜头,所以想要拍摄远景时,只能采用数字变焦,一颗 1.08 亿像素的镜头,通过裁切实现了到 10X 的数码变焦,但其实只在 4X 左右的数码裁切下还能正常显示,再放大画质涂抹就比较严重了。
1X 广角原生
2X 广角裁切
4X 广角裁切
6X 广角裁切
8X 广角裁切
10X 广角裁切
超广角镜头
需要注意的是 Redmi Note 9 Pro 虽然看起来是 4 摄手机,但实际上不过上双摄,一颗是我们聊了很久的一亿像素主摄,一颗是 1300 万像素的超广角镜头,型号为 OV13B10,和 K30S 上一样,一颗凑数 500 万像素微距摄像头,实际效果差强人意,另一颗是 200 万像素景深摄像头,不参与成像,可以当做凑数的。
其中 1300 万像素的超广角镜头,单个像素 1.12μm,视角达到 123°,光圈 f/2.4,5P 镜片,没有 OIS 光学防抖。广角镜头的素质还可以,整体色彩表现与主摄镜头一致性做得不错,同时边缘畸变控制得也很好。
微距镜头
Redmi Note 9 Pro 这颗 500 万像素凑数的微距镜头,单个像素 1.12μm,光圈是 f/2.4,3P 镜支持 2-10cm 自动对焦。经过测试是小广角微距镜头,与 Redmi K30 Ultra 的长焦微距虽然同是微距镜头,但广角微距远不如长焦微距可玩性高。
各位可以看看同一场景下,Redmi Note 9 Pro 和 Redmi K30 Ultra 的对比。
在可玩性方面,Redmi Note 9 Pro 拥有专业模式,AI 技术、魔法换天 3.0,多种滤镜可选,总体可玩性还是蛮高的。
其他一些使用 Redmi Note 9 Pro 拍的照片,仅供参考。
综上体验,千元机就是千元机,红米Redmi Note 9 Pro仍然不能企及6400万像素的哥哥 Redmi K30 Ultra。一亿像素是不是噱头我不知道,但在我们拿到的测试版固件中,其成像质量就是不如6400万像素。期待小米的最新量产版固件,届时我们可能会对红米Note 9 Pro再次测试,看相机会不会有所提升。
千元机1亿像素是拿来吹的,不是拿来用的
真希望国内这种什么都讲噱头 不脚踏实地的风气能改改 我真不懂低端千元机 谁会去要求他有1e像素 除了带来累赘的文件尺寸之外 有个p用
另外两颗凑数摄像头都是200万 不是一个500万一个200万…[装大款]
一亿像素模式100%放大和6400万像素100%放大,图像尺寸居然一样,你当读者都不懂吗?像素多少和成像质量好坏没有直接关系,但是100%放大,一亿像素居然和6400万像素一样大??????另外,同样一张照片,拍摄角度偏那么稍微一点点,就能出现一张照片看起来很通透,一张照片雾蒙蒙的感觉,一张高光压制很好,一张过曝的效果。另外提一句,产品价位决定一切。
好家伙,主页活脱脱一个指点江山大师。
张大妈 做什么画质测评啊,放的图都是 全损画质
红米低端机以像素为宣传卖点的最初几版固件反而是相机调教最好的时候。再往后开发版和稳定版八成给你换着法儿负优化。当时n7p就是这么个刀法,前几版还能拍拍用用,再往后面彻底废了。n7p就是那个时候最差的586,GC都救不回来。这个价位也不可能上ois,大底其实更需要ois,所以这颗头的表现别太期待。686加ois的组合其实是个有潜力的好组合,无奈只出现在30变焦版上,后面为了营销噱头整了好几款一亿像素的新产品。手机摄影想弯道超车相机最佳的利器一直都是算法,国内没有厂商踏踏实实优化才是问题的跟结。带偏的营销风格让手机影像竞赛越走越偏,最直接的对焦、色彩、hdr全都是不稳定甚至年年退步的水平。加上整了个野榜dxo更是助长了歪风邪气。
以拍照为卖点,实际效果一般。以120hz为卖点,750又拉垮。。。关键价格还不便宜,尴尬...上有1999的k30u,下有1200左右的10x,尴尬
cc9pro 用的730G[苦恼]开头第一段就不专业啦…
此文一发,多少人该想退定金了[邪恶][邪恶][邪恶]