中国电信、中国联通的共建共享5G真实体验如何?网友有话说!
在获得5G正式商用牌照的四家通信运营商中,中国电信和中国联通的5G共建共享实施方案进行的最早,今年的5G基站承建已基本是两家企业的共同杰作。而中国移动和中国广电的5G共建共享,按中国移动董事长杨杰日前的表示,正式实施要等明年时间。所以关于5G共建共享的使用效果,真正有借鉴意义的目前只有中国电信和中国联通的5G网络。
那这两家共建共享的5G网络,在真实的使用体验上有什么区别不同呢?能不能做到真正的一视同仁?
有南京5G用户表示,南京地区5G基站话务量基本空闲的基站,中国电信承建的5G共享基站给中国联通是全速速率,但在市中心地段,中国联通获得的5G下载速率被限速在1Mbps,而中国电信自己则有50Mbps。另外在具体的漫游方式上,连接上中国电信的基站有时很难跳回联通自己的网络,只有离共享基站很远距离直至掉到3G网络后才恢复。根据这位用户的体会而给出的建议是,其认为市区还是各自承载5G基站更好一些,否则在体验上存在明显的区别。
这位用户的体验,主要说明了两个问题,一个是5G共享基站对不同运营商的不同限速策略;二是电信、联通之间的异网漫游问题(不少地区双方已开启4G网络的异网漫游)。也就是说,虽说是5G网络的共建共享,或者是4G网络的异网漫游,在各自的势力范围内,都是优先保证自家用户的网络体验,对友商网络只做最基本的通信服务。就像部分网友对此现象的评价:再是灾荒年代,你见过饿死的厨子吗?而且不少网友认为:只要有双网双份选择的,没有不撕的。
不过也有深圳的网友比较较真,专门问了深圳联通客服关于网络服务质量问题,客服称:市中心本身话务量不繁忙地区,联通纯粹就一直没做4G信号,用户要使用,必然是漫游到中国电信的网络下,也只是使用下VoLTE这样的基础服务。而在市中心话务量繁忙地段,深圳联通自己覆盖有4G信号,自然不再向异网漫游。也就是说,不论是联通还是电信,本身对网络覆盖的情况很清楚,只为用户体验,在无信号地区提供了漫游服务,但也只是基础保障。
至于5G共建共享服务区的体验区别,从网友的回复来看,各地并不相同,有用户也表示自己的联通电信卡都有,两者信号体验都很好。所以以笔者个人的推断,5G体验区别或许只是个别地区的个别案例情况。
不过考虑到现实情况,共建共享下优先保证自家用户体验不降质,也是非常容易理解的事。比如有网友给出了“按优先级进行控制、动态调整”的建议,其称:
待机打电话发短信和1M以内低速上网移动支付玩微信,网络承载自己的客户和漫游过来的客户,没有问题。这些业务优先级最高。优先满足这类业务需求。其次是看视频玩游戏下载大文件需要更高的网速的业务,优先满足归属运营商自己的客户需求,有富余资源,再去满足漫游过来的客户需求。归属运营商用户始终能获得不错的网速(承载归属运营商自己的用户,网速都慢的区域,应当扩容)。对于漫游用户,富余资源少的时候,使用这类业务网速低,富余资源多的时候,网速高。
不知道各位是否认同这一建议呢?另外各位所处地区,在中国电信和中国联通的5G共建共享体验上,有没觉得有什么异同?
某路如何走
5G共享全国才开始搞,各地基本按照对等策略进行的设置,这么点5G用户,真心没必要差别对待的
校验提示文案
值友1741672642
校验提示文案
神月无双
校验提示文案
爱睡de考拉
校验提示文案
dt27
校验提示文案
天涯-无涯
校验提示文案
天涯-无涯
校验提示文案
dt27
校验提示文案
值友1741672642
校验提示文案
爱睡de考拉
校验提示文案
神月无双
校验提示文案
某路如何走
5G共享全国才开始搞,各地基本按照对等策略进行的设置,这么点5G用户,真心没必要差别对待的
校验提示文案