购买理由
最近想买个米家剃须刀出差用，但是更喜欢直白的设计，前几天逛白菜见到个类似的，只要14.9？看看效果先。
开箱
这包装盒，精致中透着点憨，还送了个布袋。
这就是全部了，配件还挺全的。
这30块以内产品，所特有的廉价塑料质感，这就对了。
typec的充电口，完全不能水洗的标记，实在。
盖子上这狗啃掉的注模点，还是得好评，毕竟某些199的“高档产品”，连个盖子都不配。
双圈刀头，好评。
这槽子就是和直白、京造，一个模子出来的，固定从磁吸变成了卡扣，更不容易漏渣。
连刀头卡扣都一样。。
这刀架设计是真的憨，刀网非常难拆，保险起见去问了下客服，经过了一阵鸡同鸭讲，终于要来了拆解视频。
为啥要拆呢？因为这玩意溢胶了。
真心难搞，最后上了目镜，把牙签磨尖了慢慢划掉的。
干净了吧，这个刀网的细节，甚至比假的飞利浦hq4还差点，不过14.9，假的都只能卖一对刀头，真的只能买半只。这质量可以了。
9x2的刀头，有点少。
对比
和真的飞利浦hq4刀头对比一下，实话说，不公平，飞利浦光一只刀头就要20块，比个锤子。
刀片截面也是，甚至不如假的，不过用一段时间都会磨光的。
和飞利浦pq206比一下，接口应该可以通用。槽子还是飞利浦设计的走心。
刀网大小完全一样，刀架设计的还不如飞利浦20年前的产品，真是绝了。
互换看看。
互换没问题，用可以用，但是飞利浦的刀头稍微厚了一点，浮动不顺畅，会卡。而双圈刀网的底下没有刀网防转槽，不建议张冠李戴。
刀网防转槽
充电
大人！时代变了。
充电有个白灯在闪，看看说明书。
白灯闪是在冲，不闪就是充好了，黄灯是低电量提示。行吧，真的省，多个绿灯就符合用户习惯了，说明书都不用看。
使用对比
主要还是我的手法，登峰造极了。
我用飞利浦最便宜的hq4能剃出手动湿剃的效果。
同样手法下，剃净度还是飞利浦pq206更好一点，刀头浮动也是飞利浦更胜一筹，使用体验更柔和舒适。噪音方面飞利浦有明显优势，剃须反馈更好，是电机转速导致的，所以互换刀头也无济于事。
但是稍微针对性的加强一些手法，差距就不大了。反正出门够用了。
只用了一次，胡渣就在往外跑了，这就叫水桶效应，设计的太不走心了。
总结
优点
+小巧
+TypeC充电
+14.9的售价，便宜。
+方方正正，带盖，可以直立。
+配件齐全，充电线、刷子，还附送了旅行袋。
因人而异
=塑料廉价质感。
=刀网细节一般。
=9组刀头，不多。
=噪音不算小。
=剃须效果一般，不过出门够用。
=机身不能水洗。
=刀网可能溢胶残留，不好清洁，品控一般。
缺点
-刀网拆卸麻烦，不便清洁。
-储须槽设计有缺陷，容易开盖漏渣。
结语
我本来想说，这款产品的完成度连飞利浦20年前的hq30都不如，但是14.9还要啥自行车，配件全，c口充电，小巧，也不错用，出差丢了也不心疼，车里、公司放一个，真香！
我必须补充，雅珠象的剃净度和飞利浦pq206上的hq4刀头等同，而且综合来说，雅珠象的设计可以让手法更淋漓尽致，剔净度更高，我最开始得出的结论，是因为当时我的剃须手法被pq206较大的浮动范围和较宽大的罩门限制，而更多依赖于剃须反馈，反馈的差异来自刀头噪音，而不是刀头剔净度，随着这几天的使用，我发现，雅珠象更硬朗的浮动，刀头更突起，让手法更精细，而双圈刀头，也让手法更游刃有余，虽然刀片数量减少了，但可以让手法去适应，减慢速度多做停留，来弥补，也不是剔净度的问题，甚至这样还能减少对皮肤的摩擦，让手法更柔和。综合来看，雅珠象的设计，让剃须手法的空间更大，发挥更淋漓尽致，剔净度也就更高。我的飞利浦今天退休。
不瞒你说，我也买了一个，到货了准备换飞科的刀头试试，本来准备给飞科的换一对电池的，这价格比买电池都便宜了
我的飞利浦HQ30刀头换上去完美匹配，赚了[亲亲]
为什么你的绒布包又白又粗，我的又黑又细都插不进去
已充好[喜极而泣]哈哈哈哈
好吧，多冲一会还是充的进的，自放电导致电压太低，led充电灯都点不亮。多充一会就好了。
其实还是充得上的，多冲一会，灯会亮的。自放放的电压太低了，led灯都点不亮了。
我也发现了，有一只自放电好快，另一只就没问题，那只自放快的已经充不上电了。
电池差异太大，有一只自放电太快，闲置一个月不到，自己就没电了。实测从充满到自己放完20天左右，过放后就冲不进电了。应该是电路自放的。另一只闲置两个月正常工作。
一个月没用，电池饿死了＊