社区主页 文章详情

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

午夜种草 09-06 17:31 + 关注

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。

经历了漫长的等待,我们终于盼来了intel的第十代酷睿处理器,以及那背后难产的10nm工艺。一般来说,更先进的工艺制程,加上酷睿家族里程碑式的“第十代”新品名号,无论从理性层面还是感性认知,大部分消费者都可能直接拍脑门买买买了!

但实际上,搭载十代酷睿处理器的笔记本共有两套核心体系:基于14nm工艺,代号“Comet Lake”处理器,以及全新10nm工艺下的“Ice Lake”处理器。上来先放结论:14nm的Comet Lake仍然是市场主流走量的产品,定位和定价也基本上承接八代酷睿U系列;而全新架构的10nm Ice Lake将直接投放小众的高端市场,进一步追求产品轻薄、长续航等需求。

这篇文章的目的,是希望由浅入深的给大家分析下十代酷睿,对于刚需的小白消费者,可以给到一定的选购指导建议;而对此有一定了解的爱好者、感兴趣的玩家也能一起分享讨论。

先来系统的介绍下两套核心体系:

核心代号:Comet Lake(彗星湖)——14nm工艺

Comet Lake(彗星湖)处理器规格参数表Comet Lake(彗星湖)处理器规格参数表

Comet Lake处理器共包含8个型号,虽然都是基于轻薄本设计,但还细分为:U系列(低电压)、Y系列(超低电压),直观来看主要是通过TDP功耗来区分(U系列标准电压15W,cTDP来到25W;Y系列则全部限制在10W以内)。其中市场上绝大部分轻薄本,都是以U系列为主,故我们只拿U系列来举例分析。

压榨更高频率:还是基于14nm工艺,从参数上看主要就是intel对频率上的再一次提升。我们以i7-10510U为例,4核8线程,单核心最高睿频已经达到4.9GHz,而全核心睿频也能达到4.3GHz,这种频率的压榨甚至直逼桌面处理器。当然了,毕竟是移动端低功耗产品,基础频率都被压制在1.X(除入门i3是2.1GHz),主要是为了平衡轻薄本的性能和功耗表现。

旗舰i7规格提升:规格方面入门i3延续双核四线程的基础配备,i5和i7则是4核8线程(主要是频率和缓存差异),与八代酷睿U系列保持一致。不过,旗舰型号i7-10710U的核心提升到了6核心12线程,相比八代酷睿U系列的天花板更高了一些。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

有些人在想,应对轻薄本的U系列,需要这么多的核心吗?——在我想来,浅显层面上如果全系只有频率提升,未免不够厚道,这其实也是intel在优(ya)化(gao)上能做的诚意表现了。其实更深层面,intel还在前不久发布了Creator PC(创意设计PC)品类,受众则是诸如需要图片、视频渲染、以及专业计算软件需求的工作者,多核心生产力属性则是刚需。这就很有意思了:抛开桌面端,以及代表移动端高性能的酷睿H这个正规军,U系列的旗舰i7的6核心12线程,让低压轻薄本第一次站上了生产力的舞台。

核心代号:Ice Lake(冰湖)——10nm工艺

Ice Lake(冰湖)处理器规格表Ice Lake(冰湖)处理器规格表

Ice Lake则是如假包换的“10nm”处理器,一共11款型号。如果去和Comet Lake对比,会很纳闷:明明是10nm更先进的工艺,为啥频率反而更低、旗舰i7的核心数量也不过4核8线程?其实这是intel精打细算出来的结果。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

“被封印的”频率:代号Ice Lake的真十代酷睿处理器,采用全新Sunny Cove架构,从今年台北电脑展上intel给出的数据来看,IPC平均有18%的涨幅。也就是说,基于CPU性能=IPC(CPU每一时钟周期内所执行的指令多少)×频率(MHz时钟速度)的理论上:在同频率下,Ice Lake会比基于老架构的14nm工艺处理器,性能提升18%左右。所以即便频率相对保守,仍然可以保证不俗的性能(这个需要实际测试来验证)。——那么为什么要说“被封印”呢?试想一下,如果充分释放性能,其性能潜力甚至会干掉intel自家标压高性能的酷睿i5-9300H。显然,这显然需要等待九代酷睿H的游戏本停产,十代酷睿H的产品出来,甚至是10nm的桌面处理器出来,才好释放出完全体。

4核8线程,刚刚好的规格:对于轻薄本的功能定位,4核8线程的规格已经可以满足绝大多数的商务办公需求,而轻度的影音休闲也是绰绰有余。如果说Comet Lake的旗舰i7上了6核心触碰了生产力范畴,那么Ice Lake则稳稳的站在轻薄本常规需求定位上。

Iris核显的下放:最后,更是Ice Lake最大亮点,毫无疑问是Iris Plus核显的加持(Plus的后缀,intel这次特意加上,显得更厉害的样子)。一般的小白用户可能对Iris核显还比较陌生,其实理解成为intel最强的核显就好了。另外这个货确实小众,只出现在诸如苹果的定制机器、一些NUC迷你主机、以及少有人知的桌面酷睿i7-5775C等小众CPU型号中。历代Iris核显性能甚至都能匹敌不少入门独立显卡,但由于成本原因很少释放到主流的消费级产品中。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

而这次的Iris Plus核显,除了个别入门的i3和i5型号还是32个EU(执行单元)的UHD核显,i5和i7根据定位递增,分别提供包含48、64个EU单元的核心,并都归入了高贵的Iris Plus核显上,听起来不错哦!从上图,我们也能看出来,十代酷睿Iris Plus核显相比弱鸡的八代酷睿核显性能大幅提升,在1080P调低画质不少游戏都能超过30帧的基本盘,甚至4、50帧数的流畅可玩状态。虽然和正儿八经的独立显卡还有差距,但要知道这是CPU集成的核显哦,LOL流畅运行毫无疑问,甚至可以调低画质玩玩单机游戏,这在以前是不敢想的。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

雅典娜计划—平衡性能和续航:正是由于CPU中集成了性能不俗的Iris Plus核显,CPU本身的频率和核心规格也相应受到了挤压,目前的Ice Lake正是平衡性能和功耗的结果。另外要知道,intel今年CES早就提出了一个雅典娜(Athena)计划,可以理解为intel这家芯片巨头给轻薄本定了一个“五年计划”,在满足性能的同时,造型更轻薄,网络和连接性更强(Wi-Fi 6、雷电3的支持),续航满足一天所需。intel提供核心芯片的支持,借众多OEM厂商之力共同推动轻薄本的变革。

所以相较于Comet Lake的单纯追求性能,Ice Lake会在保证性能的同时,追求其他体验上的提升。

十代酷睿10nm、14nm这两个架构算是简单分析完了,但如何区分型号呢,我们看下面的图:

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

我们先来看看14nm的Comet Lake,由于全系没有配备Iris显卡,所以命名逻辑还是挺简单的。我们以intel core i7-10710U为例,红框中主要有3部分组成:

  1. 酷睿定位:i3、i5、i7,这个很明确;

  2. 10710(Comet Lake 14nm的,这部分是5位数):前面两位的10为第十代,后面三位数,简单粗暴 越大定位越高,性能越强;(例如i7-10710 > i7-10510)

  3. 最后的U,代表U系列,另外对应还有Y系列


十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

到了Ice Lake相对复杂一些,甚至intel官方特意做了命名方面的科普图,但其实就是多了一个核显等级的区分,我们以i7-1065 G7为例:

  1. 酷睿定位:i3、i5、i7,这个都明白

  2. 1065(Ice Lake 10nm的,这部分是4位数):前面两位的10为第十代,后面两位数,简单粗暴 越大定位越高,性能越强;(例如i7-1068 > i7-1065)

  3. 最后的G7,代表显卡性能等级(G7>G4>G1)G7、G4为高低规格的两个Iris显卡,G1则是非Iris显卡。

  4. *至于U/Y系列的区分,Ice Lake并非从后缀来看。而是整体通过“1065”的最后一位来代表功耗值。

例如:1068最后一位为8,TDP功耗为28W 级别;1065、1035这种最后一位是5,TDP功耗则为15W(cTDP:25W)级别;1060、1030、1000这种Y系列的,最后一位为0,TDP功耗则为9W/12W级别。

华丽的分割线


上述算是基于现有资料对十代酷睿两个架构产品系列,进行一个概述并予以区分,第一次接触也应该能有一个基础认知了;以下将从10nm、14nm两个角色的产品定位,结合目前市场预售的资料,来分享下我个人的看法,最后也能给大家带来一个选购方面的建议。

Comet Lake—14nm:物尽其用的牙膏,毫无疑问的走量款

对于Comet Lake,intel摆出来的姿态很明确:在现有的14nm基础上,最大限度的释放性能!

通过TDP UP来释放性能通过TDP UP来释放性能

有时候还真不得不佩服intel,十代酷睿的Comet Lake在原有基础上进一步提升了频率,并且引导鼓励OEM厂商定制功耗,(前面提到的cTDP 25W,相比标准的TDP 15W,其实就是config TDP up到更高上限),有实力和意愿的厂商通过加强散热设计,从而进一步释放出CPU的潜在性能。这也是为什么很多评测,会先进行拷机:如果在极端满负载条件下,CPU长期稳定在更高频率,也就意味着OEM厂商对CPU功耗设定的更为激进,性能上限会更高。而旗舰型号酷睿i7-10710U(6核12线程,单核最高4.7,全核睿频最高3.9),我预判很有可能用来打造同时具备生产力,以及轻薄特点的高**Creator PC。比如未来新一代的华为MateBook X Pro的顶配版本

我下个注:MateBook X Pro下一代顶配上6核12线程我下个注:MateBook X Pro下一代顶配上6核12线程

另外话说回来,其实轻薄本大部分使用场景,并非是多核心长期高负载运转,Ice Lake单核心的更高频率优势,直接提升了短时间的单线程爆发性能。所以基于十代酷睿的绝大部分轻薄本,也都能预期有不错的使用体验。

在核显方面,并没有Iris核显加持,Comet Lake表态够用就行。相信除了无独显配置的入门版本外,很大一部分OEM厂商,都会为其搭配NV的MX250独立显卡。从而在IN(intel和NVIDIA)轻薄本阵营上,CPU、GPU各司其职,发挥其优势。相比AMD阵营的轻薄本,目前拥有更强的Vega核显,也无法与MX250独显本匹敌。

在轻薄本市场上,从八代酷睿和二代锐龙版的对抗中,我们很清晰的看到:AMD主要是以入门低价的性价比为卖点,例如OEM明星产品:华为荣耀的MagicBook锐龙版就凭借4000元价位段的优势,收获了久违的移动端AMD YES呼声。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

随着Comet Lake主流走量的十代酷睿新品上市,性价比之战将会更加激烈:目前少数几个品牌先行开启预售,其中搭载十代酷睿i5的Acer 蜂鸟FUN,512G SSD + MX250独显的版本,首发抢购价竟然下探到3999元,堪称价格屠夫。而小米旗下的RedmiBook 14增强版,更是将第十代酷睿i7-10510U + 512G SSD + MX250独显的配置首发卖到4799元。当然我们不排除这仅仅是新品预售活动的促销,但也一定程度反映出Comet Lake十代酷睿在走量产品上的来势汹汹。

购买建议:Comet Lake 十代酷睿轻薄本,新品预售优惠多,价位主流刚需可入手

下面放出Comet Lake十代酷睿的一些预售链接:


Ice Lake—10nm:OEM高端型号专属,期待轻薄本新形态

坐拥更先进的10nm工艺、新架构的Ice Lake 十代酷睿,其实更像是一个“生来贵族”,因为从intel给他的市场定位角色上看,加上10nm芯片供货很可能不够充足,Ice Lake的轻薄本应该定位在各个OEM厂商的高端甚至旗舰产品上。只不过这一次,Ice Lake并非以绝对性能作为卖点来吸引消费者,而是平衡性能与功耗,为OEM的产品提供核心基础。所以预算充足的高端用户,他们不会再纠结单纯的处理器性能,更偏重终端产品的独特优势:例如更轻薄的尺寸,超长续航、2in1笔记本的多种形态、甚至是更具质感的用料、更出众的工业设计。

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

十代酷睿的选购分析:14nm主流之选,10nm高端定制

由于目前基于Ice Lake 10nm处理器的十代酷睿笔记本很稀少,我这边只找到了Dell XPS作为实例。上面XPS 13 7390微边框笔记本,是基于14nm的Comet Lake处理器的;下方则是定位更高的XPS 13 7390 二合一笔记本,不仅可以实现平板形态,还有4K高分辨率的触控屏等硬件配置可供选择。而这款CPU选用就是10nm的Ice Lake!这也印证了我之前的猜想,Ice Lake初期应该都会专供给旗舰产品使用,发挥其性能续航兼顾的优势。

最后再补充一下,十代酷睿无论Comet Lake还是Ice Lake,都是集成雷电3控制器的处理器平台,以及提供对WiFi 6最新无线通讯规范的支持。只不过intel并没有强制要求OEM厂商提供基于Type-C的雷电3接口,以及支持Wi-Fi 6 GIG+的无线网卡(AX201),所以关于连接性上的功能优势更多还是出现在高端产品上:例如定位商务旗舰的Dell XPS 13,就都提供了网卡和接口的支持。

购买建议:Ice Lake定位高端,诸如Dell XPS 二合一版本,推荐给预算充足的商务人士






展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (16)
午夜种草
2
09-07 00:32
LEEX_XEEL: 会不会是英特尔10nm也碰到技术瓶颈了,和锐龙3一样,频率到4.2~4.4ghz就上不去,功耗和热量爆炸[尴尬][尴尬] 1
午夜种草: 应该不会的,intel 10nm工艺这么多年了,从外媒测试上看,性能相当值得期待。这么说吧,14nm,intel都能给你玩出来8核,5GHz,而AMD即便是7nm的锐龙3,频率到了4.5左右都灰烬了,其实intel在技术上还是留有余地的 2
展开隐藏评论
弦月_花弄影: 那就是AMD要加油咯。话说现在摩尔定律还有效吗? 3

宏观意义上,摩尔定律其实还存在。只不过之前的Tick-Tock钟摆理论不太适用了,intel提出了 制程、架构、优化(新增)的理论,在新的10nm产品上,intel也将按照这个节奏来走。 其实摩尔定律的放缓,主要是在工艺上的资金投入是巨大的,需要成本回报率的考量:intel相比AMD有自己的晶圆厂,其实这是双刃剑。更先进的工艺,将会直接有利于自己的产品;但如果工艺进度放缓,反而也会拖累这个公司。在这一点,AMD相对一身轻,直接将工艺交给台积电等代工厂来做就好了,体量轻转身快

午夜种草
1
09-06 22:48
LEEX_XEEL: 会不会是英特尔10nm也碰到技术瓶颈了,和锐龙3一样,频率到4.2~4.4ghz就上不去,功耗和热量爆炸[尴尬][尴尬] 1

应该不会的,intel 10nm工艺这么多年了,从外媒测试上看,性能相当值得期待。这么说吧,14nm,intel都能给你玩出来8核,5GHz,而AMD即便是7nm的锐龙3,频率到了4.5左右都灰烬了,其实intel在技术上还是留有余地的

午夜种草
1
09-06 22:44
三星note7炸了: 明明统一成10nm就能解决的问题,搞这么复杂 1

作为芯片上游厂商,intel体量太大了,只要产品性能还够用,不会很快推新品的。10nm的IPC肯定是有明显提升的,但在频率上还是做了压制限制,其实也是避免影响在售的产品,比如九代酷睿H的高性能版,变得比游戏本CPU性能还好,定位就乱了~ 现在10nm还是在高端旗舰的轻薄本上使用,其实说实话,桌面端的10nm赶快出来才是真的

LEEX_XEEL
1
09-06 19:45

会不会是英特尔10nm也碰到技术瓶颈了,和锐龙3一样,频率到4.2~4.4ghz就上不去,功耗和热量爆炸[尴尬][尴尬]

三星note7炸了
1
09-06 18:29

明明统一成10nm就能解决的问题,搞这么复杂

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
22
36
16
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索