电子产品测评 篇二：爱否开物GaN充电头快充兼容性测评

创作立场声明：不希望我文章中的观点被断章取义的负面引用。

追加修改(2019-09-25 23:02:15):
正文里忘了写了，补充一下单口输出功率的标称参数： 1.USB-C1输出：5V 3A/9V 3A/12V 3A/15V 3A/20v 1.5A (65W Max) 2.USB-C2输出：3.3-11v 2.7A/9V 3A/12V 2.5A/20V 1.5A/20V 1.5A （30W Max） 3.UBS-A输出：4.5V 5A/5V 4.5A/9V 3A/12 2.5A/20 1.5A (30W Max) 单口最大输出功率为：65W(USB-C1)

购买理由

一直都在关注爱否测评，觉得他们呢的测评比较严谨、写实。9月初的某天看到爱否发布的充电头广告，觉得很符合自己的需求，而且还有GaN这种黑科技材料的存在（这个材料听说有些贵），才卖198元，作为一个对新技术很感兴趣的（伪）极客，果断预售付款走起。20号正常发货23号左右收到货。用了一下觉得有点小惊喜，但是也发现了一些问题。作为喜欢刨根问底的人，正好手里有不少电子设备再加上有个功率测量仪，索性不严谨的测一测。

外观展示

包装盒子

包装盒背面

打开包装，这个盒子彩虹渐变色，满满的冈本风格。 在办公室打开的，赶快藏起来，不想让同事看见免得误会了。看后面的厂商标识应该是Baseus代工的，这个牌子听说过，JD上销量也不错还是比较靠谱的牌子。预售的还送了一根C TO C的数据线长度大概99cm吧。

对于网上说什么用了5分钟就炸了，这个我必须给解释一下，我看过那个帖子，这里就不放出来了有兴趣自己去看看。我是想说那个帖子里的充电头只是表面被熏黑了，但是外壳是完好的，完全没有塑料被融化的痕迹。推测是遇到了短路发生了熔断，可能是熔断的电火花把表面烤黑了，我的观点：这恰恰说明这个头子安全性还不错，因为在在内部发生异常的情况下能够快速熔断，虽然东西坏了表面有点熏黑了，但是并没有发生燃烧危及使用者安全。给家里换过电灯的人，应该都记得有时灯泡熔断后表面也会有些熏黑的东西，这是熔断时正常的现象。（个人观点，欢迎讨论）我还是选择相信爱否和代工厂的质量背书，这件事也没有影响我的购买决策。

内包装盒

全球首款？感觉挺有科技范的。有兴趣的可以去维基百科查查：氮化镓。这个东西挺有趣的，我也很看好这个材料的未来。

充电头本体

开箱看本体，比想象的要小些，3口的快充头能做到这个体积说实话我还是蛮惊讶的！

大小尺寸

重量有一点点小重，标称120g的重量。在插座上只占用了一个插线空位，不会占用临近空位，这个必须给好评！

孔位特写

折叠插头，有3个孔位，两个type-c孔，一个USB-A孔。刚好可以满足超级本、平板、手机的需求。这正是我需要的。

输出参数一览

输出总功率为最大65w，具体规则： type-c1简称：c1；type-c2简称：c2 ;USB-A简称：A

C1+C2：45w+18w(63W Max)

C1+A：45w+18w(63W Max)

C2+A: 5V 3A(15W Mxa)

C1+C2+A:45w+15w（60w Mxa）(USB-A输出：5V3A/9V2A/12V1.5A)

爱否的散文短诗

包装里面的说明书，附了一首爱否的散文。文案水平还不错。CEO换成了张某，突然想念彭总了。

竞品价格一览

米家有品上的竞品的价格，供大家参考。居然米家也在卖爱否的货，不过这货还没有上架米家。

使用感受

我把家里能找到的支持快充的设备都拿出来测了一下。设备名单：1.华硕上网本T100HA（支持PD协议）,2.小米note2（支持QC3.0） ；3.坚果R1 (支持QC4+)；4.ipad min5（支持苹果2.4A协议）；5.锤子坚果P1000充电宝（支持快充协议不详）；6.Iphone XR（支持 PD协议）；所有设备把电量用到20%以下后进行充电功率测试。

测试快充兼容性的设备集体照

测试用的功率插座

用的功率插座测试充电头端的输入功率，这种头子一般损耗比较小，基本可以认为是输入设备的功率。USB端的功率测量仪器还没有到，后期到了会补上相关数据。

空载功率

充电头上有电源指示灯功耗0.6w？

空载功率居然很诡异的有0.6w，可能是充电头上的LED指示灯的功率。

以下是设备测试结果

1.ipad mini5

用原装数据充电时的峰值12w，稳定率功为10w左右。网上问了下要买专用苹果C TO L的线才能实现 稳定的5v2.4a （苹果的c to c线和这个头子价格差不多了）

ipad mini5充电功率

2.华硕上网本 T100HA

用原装数据充电时的功率功为12.6w左右。并且一直在6.7w和12.6w之间来回跳动。并不能达到PD快充标称的18W.原因不明。这个设备是16年的上古级别的上网本了。不知道是不是和电池老化有关？

华硕上网本充电功率

3.Iphone XR

使用爱否开物买的C TO L的线，充电功率很不稳定。10w-16w之间来回跳动。大部分时间稳定在13.4w左右。图片忘记拍了。

4.锤子坚果P1000充电宝

这个感觉更诡异。用c to c线居然充不进电！ 0.6w为头子空载功率。（提交稿件前用充电宝的原装的A TO C的线发现，可以充进电，但是功率只有12w左右，没有达到18w的PD标准功率。）

锤子坚果P1000充电宝 充不进电

5.小米note2

使用赠送的c to c的线，充电的峰值功率能达到18w，平均稳定在15w左右。

小米note2充电时的稳定功率

6.坚果R1

使用赠送的c to c线材，峰值功率为18w，稳定在14-15w。和小米note2的结果基本一致。有些诡异的是，插在C1头手机手机会一直不停的断电、充电重复5-6次后才能稳定的上电。但是用C2和A口就没有这个问题。推测是R1 同时支持QC4+和PD这两个协议，充电头会一直不停的去切换协议，导致不停的断电、上电。有点无语的BUG。

R1充电功率

以上结果做一个汇总：

单设备功率统计

至于同时一拖三的情况（两个手机，一个平板），大概测了下功率峰值最大30w。说明没有一个设备开启了快充（感觉翻车了） 。我又试了下一拖二的情况 （两手机），只有才两个手机快充协议不同时才能同时开启快充，这意味着同一个快充协议只能同时被一个口调用 ，这是什么操作？！本来就是买个手机和平板用的手头没有65w的超级本来测充电头的最大功率，但是看JD的评论总功率是可以上60W的。基本符合宣传。

至于发热的问题。同时给3个设备充电一小时后，用一个低分辨率的热成像（标称误差正负3度）打了一下面表温度，中心点大概在35度的样子(室温23度)，没有调目标反射率，温度结果仅供参考，手摸上去感觉略微温热。看来GaN黑科技对温度控制确实有帮助。

热成像 温度

总结

是时候总结一下了，个人感觉这个东西对于有多个手+平板的用户还是挺实用的。外观方正方插头可折叠，便旅行携带，体积小不占用多余的插线版位置。

至于安全问题，我还想强调一下网上太多抹黑的了，首先GaN的使用并不会很直接的影响安全性，GaN材料制成的零件的作用是负责快速开闭电路，形成电势差从而达到降压的目的，GaN材料的使用是为了降低电路发热的，应该说对电路的安全还是有利的。然后就是关于使用5分钟就爆炸的帖子，我想强调通过我的观察和分析可以确定是短路或者其他原因造成的熔断，（外壳有些焦黑的痕迹，并没有融化或者破裂，家里的电灯熔断后也有类似的痕迹）而不是网上有些人说的爆炸或者燃烧。

按惯例总结下优缺点，

优点：1.体积小巧，不占用插线版空间，插头可折叠方便旅行携带；

2.支持的快充协议多，平板、手机、超级本都可以用；

3.用了GaN材料做小体积的同时很好的控制了发热。

4.质保时间长。爱否承诺了超长时间的质保期。目前这东西关注度高，只要不是蓄意破坏，出了问题理论上爱否都会给你换的。

5.爱否和baseus产品质量背书，目前看来还比较靠谱。

缺点：1.相同的快充协议只能同时被一个口调用。（疑似）

2.同时插3个小功率的设备，所以设备都不能开启快充。（从总功率推测）

3.包装的颜色太像冈本了。

4.价格高于竞品，这个严格意义上不算缺点毕竟用了新材料而且体积也比其他的小。值不值这个价，每个人心中的评判标准不同。我个人认为高出的价格是值得的。