数码测评 篇一：为了NAS和2.5G网口买小米AX6000值得吗？

购买理由

AX6000的软文大家也看了不少，下面看一篇没什么技术含量，只论速度的测评吧！

天天泡张大妈，莫名其妙的种草NAS，然后就买了一个威联通951N和2块8T硬盘。我是摄影师，我的主要需求是看电影和存照片，但是家中没有布网线，所以想尽量提升无线传输效率。

开箱篇

1.盒子是真的大，盒顶还贴了一层防震棉，看起来挺有档次的。我最喜欢的是路由器上包了一层塑料，还标着“提起”两字，满满的仪式感。

2.小米依旧是在看不见的地方省钱。网线是又细又短，差不多80cm左右，我2017年r7000上的线差不多1.4m左右。过去路由器都是放在弱电箱，现在基本都是桌面了，线确实需要长一点。水晶头也是出奇的差，接口处又参差不齐的黑胶，而我r7000网线头带金属屏蔽。所以我直接把小米的网线扔一边了，用网件的旧网线。

3.充电头又小又轻，小可能是技术进步的表现，但在一定体积内轻的话我觉得是档次低的表现。R7000的充电头体积、重量是当年200块路由的3倍网上。

4.路由器差不多半米长，可以放的位置选择空间小。

综上，希望小米性价比的路由有了，再多出点高档路由吧。不然从网件换到小米，终归有点消费降级的意思。

电脑测速

我找的硬盘检测工具无法测映射磁盘，所以就用就原始的拷贝视频测了。

一开始拷贝速度不理想，跟r7000差不多，后来发现网线没查到2.5G网口上。

Win10：2017年2万块的surface book增强版

网件R7000 上传50M/s 下载30M/s

小米AX6000 上传51M/s 下载58M/s

上传速度没有变化，下载速度几乎翻倍。

Mac：2018年2万块的macbook pro

上传62M/s 下载51M/s.上传比surface快，下载比surface慢。因为mac看传输速率不方便，我总觉得显示不准确，只测了AX6000的传输速度。

我的笔记本都是千兆网卡，但不知道为啥传输速率差的有点远。Surface应该是windows后台运行程序太多导致的，不知道安全模式会不会成绩更好。

手机测速

苹果：Iphone 11 Pro Max

网件R7000 上传50M/s 下载60M/s

小米AX6000 上传72M/s 下载101M/s

安卓：Mate40 pro

网件R7000 上传59M/s 下载72M/s

小米AX6000 上传122M/s 下载118M/s

华为mate40的成绩惊呆我了，R7000上比苹果强不了多少，但Wifi 6吊打苹果。理论上跑满了千兆带宽，确实比牛！我也很疑惑Iphone 11 宣称有Wifi 6的，为啥成绩这么差。我测试了一个2020款ipad pro成绩也一般，有机会试试iphone12.

突发奇想

我想着华为理论跑满了千兆带宽，测试不了2.5G口。如果同时Iphone和mate40下载会不会超出瓶颈，结果iphone+mate40合计才120M下载速度。推测无线网口只有千兆，分的设备越多网速越慢。

总结

综上，2.5G网口对于NAS无线传输没什么帮助，但是Wifi 6对网络帮助挺大的。现在电脑无线连接最大的瓶颈就是无线网卡太老了，如果弄一个外置网卡会好很多！

我换了路由器之后，明显感觉用ipad播放4K视频，拖动进度条更流畅了。

结论，如果家里没网线，为了wifi 6值得入，为了2.5G不值得！

另外我遇到一个问题，家里一台海尔电视，能搜到旧路由的5G，搜不到小米的5G，还打开了兼容模式。而且小米在客厅距离不到3米，无障碍物。旧路由隔着两堵墙。