集美貌与才华于一身——峰米投影仪Vogue体验

智能投影快要千篇一律,好产品还是万里挑一。晚上洗漱后进卧室打开投影已经成为了我的日常，从租房到如今搬入新房，这个习惯至少陪伴了我四五年，而且现在卧室都搁置了装电视的计划。其实家里投影很多，从便携到台式，从灯泡的LED都有。但在卧室目前充当电视的反倒是早前租房时带过来的一台LED智能微投，因为内置系统，在线点播和推送相当方便。随着流明的不断提升，目前依然比较看好LED智能投影的市场占有率。这次也正好看看这次抢先到手体验的峰米投影仪众筹新品Vogue能否成为家中的新娱乐中心？

参数|规格

由于是众筹新品，网上相关介绍较少，自行整理了相关数据规格给大家先，如果错误还请指正。如今LED智能投影如同智能手机一样，几个关键硬件指标也容易区别大致优劣，单看数据亮点就是1080P分辨率+1500的安氏流明和预装MIUI TV，一个保证画面观感，一个保证软硬件交互体验。另外32G的内置存储也保证了你可以安装足够的第三方APP。

开箱|外观

到货的外箱包装，和家里买过的米家系列产品差不多，毕竟是米家生态链，都是牛皮纸盒包装。算是米家的特色，多数大小家电都采用这种简单包装。

背面铭牌可以看到相关型号和数据内容，比较有意思的是其生产地址是四川省成都市高新西区，和小米有品上另一个品牌投影是同一区域~

额，可能是考虑到投影产品更需要运输保护，里面还有单独的零售包装。包装与其型号Vogue一样，也相当有个性。存粹的线条肌理构成。

这应该是我见过配件最少的投影，仅有遥控器与配套电池，还有一根电源线，这电源线和家里的米家系列的小家电一样，统一的灰白色，插头做工精致。另外还有块擦镜布和说明书没拍进去。

是不是觉得少了什么？对，这台投影内置了适配器进主机，就是那种传统笔记本电源线中间那块大大的电源适配器。我看看我上图，这是家里另外两个房间里拿过来的适配器与Vogue遥控对比大小，这两块板砖一样大小的适配器，在如今已经内置进Vogue投影机身内，方便接驳和搬动，算是了却了我多年的投影痛点之一。也看出峰米对自家供应链电源适配器配件的品质有足够的信心，如果用料不过关可不像以往直接换一个外置适配器那么简单，需要返厂拆机了。不要以为电源适配器不容易坏，之前在另一个国产投影的微信群里也见过不少用户说适配器坏掉的，显然是对配件供应链的品质把控不过关。

Vogue遥控用了其高端的激光投影系列相同的视觉设计。还记得米家激光电视吧，同样采用这种黑白拼色设计遥控。这个拼色设计不仅仅是为了辨识度，在按键区域的黑色为磨砂材质，而外面包边的白色为镜面材质，同时考虑了握持感与按钮操作的舒适感，并且遥控不像其它产品的边角那么锋芒，整体圆润有度，观感舒适。

优秀的设计是既漂亮又有辨识度，如今的智能投影市场已经好久没见到令人眼前一亮的设计，而峰米Vogue的众筹图出来之时，就吸引了我的关注，正如其名字Vogue，英语解释为：流行; 时髦; 风行; 风尚。用在这款产品上相当贴切，它的确是一款有格形的产品，仿佛sony那种设计风格，棱角分明。尤其正面的设计，细看界面分为了3大块，下方为点状平铺排列，右侧为留白，结合最后这镜头位置，细看你会发现是类似斐波那契螺旋线的布局。第一次看到最美数学曲线能够如此漂亮的运用在投影的ID设计上。右侧小黑点是用于自动对焦的辅助摄像头。而且其设计的点位，正好平衡了左上角的黑色镜头所在的区块重心，视觉设计巧妙。而且底座黑色区域为内收设计，平视上就会令Vogue有种轻盈的悬浮感，视觉上无处不在的缜密设计令人惊叹。

现在很多投影都被极米给带偏采用了电动或者手动的镜头盖设计，一方面的确能保护内在的镜头，但在运行中镜头也有可能存在被碰触的可能，并且运行的镜头处也会有灰尘吸入，相当难恼人，家里有两台投影的镜头内边框灰尘已经难以清理的程度，且关机又会自动关闭镜头盖，不拆机是难以清理掉了。而在这峰米Vogue上，这镜头出光口覆盖了完整的一片康宁大猩猩玻璃，保证了视觉的整体感和杜绝了大部分的镜头进灰问题。并且自带高增透膜，光线穿透无障碍。

转而看背面，左下角为三相电源插口，顶部依次为双HDMI、双USB2.0、3.5mm接口、SPDIF、千兆网口。不知道是不是众筹首批次产品的原因，双HDMI内插槽位置略有下移，且HDMI插口外部下方的注塑开槽有点坑洼感，希望后期量产版不会出现。继续看背面的整体，除了工整的插口排列外，最大的亮点侧面大面积留白区域均采用斜线纹理，与正面的点与面相呼应。

其实设计中争议最大的就是两侧的全阵列式的开孔设计，身边有人说感觉有些密集恐惧，或许是吧，但我看来没那么令人密集恐惧，之所以这么设计，是因为除了两侧面，其他四向都没有任何开孔，散热和扬声器也都只能放在这两侧，这一侧主要是散热方向，另一侧为进风方向。为了让整体设计更极致，就把散热孔与扬声器的开孔给开满了整面，兼具功能性和工业设计美学。而在追求极致的美学设计道路上必然会伴着一些争议，这并不意外。

Vogue顶部也无多余设计，克制的设计精简到整机仅有这一个电源按键。开机后会有指示灯点亮，我倒是不怎么在意一些常见于LED智能投影顶部的快捷操作按键的缺失，就是这仅有的电源按键的按压感觉较为生涩，就是那种略感廉价的咯噔咯噔感，此处细节值得优化。

底部的铭牌有不少认证标记，除了dts还有小爱同学。正中倒是给了最常见的1/4孔径的，如果不怕摔了，直接接驳在相机三脚架都行。

在大面积的塑料材质运用下，依然下依然能做的如此出色的产品不多，但都是经典，LAMY笔、Gameboy游戏机、博朗小闹钟、巴慕达电风扇，这几款产品无不都是塑料材质的经典设计产品，峰米Vogue同样足够与之媲美。这全局的点线面组合，属于包豪斯现代主义的几何美学令人耳目一新。的连我这个对设计相当挑剔的人眼中，它颜值和设计美学在同类中依然属于出类拔萃级别。不出意外，Vogue应该又能揽获不少设计大奖。并且给国产智能投影行业提供了又一种设计方向。

观感|画面

峰米Vogue和其它投影一样。默认不是高亮模式，而是标准观影模式。为了准确公平的对比画面表现，接下来都在默认观影模式下。图像参数也在标准模式下。

1500ANSI流明是官方在实验室的极限模式下的最高数据，其中不乏对比度等数据的调整，这并不一定合适常规家用的观感，日常观感流明我更感兴趣。下面用九点法来测试其实际观感下的ANSI流明。

在无光源的室内测试，投影尺寸100寸，且不对任何参数做调整的默认标准模式下，用家用级仪器测得如上照度数据，取平均值乘以面积换算后约1020ansi流明。

在保留图像参数等为标准模式下，只把亮度模式切换到高亮模式下，同样测试环境，测得如上照度，取平均值乘以面积换算后约1100ansi流明。视觉观感也高于标准模式，不过发色会有黄绿倾向的感觉，偏暖的基调(其实是更接近原始画面)，但当你默认的标准观影模式用久了会不太习惯高亮模式，所以后面的一些测试我也还是切换到更多人会用到的标准观影模式下。这段顺便再来回答下一些人的疑问，难道官方1500ansi流明数据虚标？家用测试仪器误差再大，也不会差别这么多吧？正如我前面段落所说，实验室环境是在调整到数据最佳的状态测得的流明，和日常观影的图像参数等有所不同，家里有台极米的1100ansi流明的投影，实测观感也就800多点，与峰米这台的实验室和实测流明还原度都在70%多。以前最差的一台某品牌投影，其实际观感流明相比官方数据的50%都不到。

这里放上室内闭光环境下的开关灯对比，相机M档参数一致，但由于相机宽容度和人眼依然有差距，实际观感上，开灯下的效果更加明亮，足够醒目。而且还是投射在接近120寸的画面上，其观感亮度已经可以媲美我小书房的灯泡投影。

而且除了支持常规的上下左右的45度调节侧头之外，Vogue还内置陀螺仪，支持智能辅助修正上下方向的梯形。如图，在你调整投影的仰角时，会自动校正。

为了测试极限条件下的画面表现，挑选了一个午后两点有些太阳出来的时刻开窗帘和关窗帘的画面对比，首先需要说明，每个人对于白天的定义不同，在我看来白天能不能看的定义不是晴天阳光直射室内墙面，更不是把投影拿到室外，而是正常的光线散射入内，不拉遮光帘下的画面表现。如上图可以看出，即便白天开窗环境，画面依然可辨。但并不推荐长期这么观看，能看不代表看的舒适，久了眼睛可能会吃力。白天关窗帘才是正确的打开姿势。

要不是我指明，没准你会以为这是一张网络搜索的图(上传后有被压缩，GIF原图很精细)。其实这是1500ANSI流明的Vogue投射在白墙翻拍裁剪的画面，整体画面聚焦均匀，四周也并无明显暗角和虚焦。放大还可以看到是矩形像素排列，在1080P下比起市面上的菱性像素排列拥有更好的画面和文字表现。此外，对于没接触过投影的普通用户，500~1000ANSI流明的投影在夜间也足够看，但即便你只是晚上看，我也依然推荐高流明，因为有些电影及其他节目为了渲染气氛，画面会相当昏暗，在电视上也算了，投影这种漫反射成像原理，细节会有不及电视，为了尽可能保留画面暗部细节，LED投影一直在努力提升流明，比如上图这1500ANSI流明的Vogue就较好的还原了暗部细节。

作为一名用户，我并不想深究峰米什么FAV 画质引擎技术和动态亮度处理系统具体原理，也不想拿出一些色阶测试图来走走过场，只关心实际画面还原表现以及所处何种水平。下面就直接放上原图和手头常用的几台LED智能投影加Vogue的投影图对比实测。以下对比图的测试环境：无光暗房，白墙背景，投影均以出厂默认状态，相同投影尺寸，相同相机参数 (实际观感亮度会更高)，尽可能遵循控制变量法~

第一组第一张为原图，后面分别为3个投影的拍摄画面纯裁剪拉伸对比，后两台投影官方参数分别为1100和1000ANSI流明。相机M档参数均为iso200、f4、1/13s曝光，中心对焦。后面几组没注明均为相同参数。拥有1500ANSI流明的Vogue的画面整体上表现显然是最亮，和前面测试的实际流明数据相符。高流明和自研的FAV 画质引擎带来更为鲜亮的画面和更多的暗部细节呈现。眉宇亮部区域，并非投影过曝，实际人眼的宽容度下细节依然清晰，虽然我也可以调整参数让TW5600看起来更接近原图，但为了3台机器均能不被屏闪等因素影响，调了一个相对公平的相机参数。另其实1000ANSI流明的Z5单独看表现还行，但与Vogue相形见拙。

继续看这组，等比放大，要是上传后图片不被压缩过分，那你们应该可以看到高流明加1080P分辨率的优势，Vogue和H2Slim在这部分细节表现都达标，继续细看猫眼里的反光，Vogue拥有更佳的锐化细节表现，H2 Siim次之，仅有720P的Z5即便抛开流明，画面细节表现依然不足。

第二组是前段时间较火的哪吒的截图。这个经典场景用投影来表现最大的考验就是背后的烟火纷飞的细节，只有足够的细节还原才能足够衬托前面两个人物主体，让画面饱满。没有对比就没有伤害，这三台里显然又是Vogue还原度最佳，一白遮三丑用在这里也合适，只有Vogue最大程度还原了背后的烟火纷飞的暗部细节。

投影最大的挑战就是很多电影画面的表现，相当多的电影为了更佳渲染气氛和沉浸感(以及为影院样长灯泡寿命等~)，画面都是相当的昏暗。譬如复联4的这个场景，原图画面处理的是相当漂亮，逆光下的大面积暗部细节是投影最大的功底考研，其实这三台投影都把画面剪影化了，但矮中取强依然是Vogue，两位主角的脸部背光细节尽可能多的保留，不过由于高流明的原因，画面比起原始影片更加鲜艳了，如果切换到高亮模式的色调会更加接近原版。

再来一组，应该是除了昏暗电影场景外最能比较出高下的场景，这种黑白照片下，3台投影流明级别一眼就能分辨，并且狗狗头部才是聚焦所在，高光下的毛发细节保留最能体现投影的能力，1080P加上1500ANSI流明，即便都非高亮模式，但依然与原图的还原度最高。

最后再来一组办公场景下文字细节表现，即便更多用于追剧看综艺的家用娱乐定位，但谁也不能限制用户的场景使用自由。他们也有可能会用来做PPT和Excel表格投影展示等拓展场景。这个文字和图表内容清晰度方面至关重要。上图是一个Excel文档的对比，我们放大后可以看到Z5由于采用菱形像素排列且只有720P分辨率，文字清晰度显然表现不足。接下来同为1080P的Vogue和H2 Slim对比，即便抛开流明，可以看到拥有锐度增强系统的Vogue投影画面的文字边缘依然更锐利清晰。

这趴结束前还要聊聊这台机器的播放画面的其它亮点，除了上面的画面对比表现外，得益于Amlogic T972这颗处理器，Vogue甚至都能播放解码播放8k视频(USB通道和在线播放24帧VP9和H.265 格式的8K视频)，不过我这里实在找不到相关素材。家里储存的高码H264和H265的4k视频，统统无压力解码，这点上就已经完爆客厅那台所谓的4k量子点电视，仅能播放小部分H265的4K，名不副实。另一个不错的亮点就是HDR10，这个视频在支持和不支持HDR10的设备中表现效果可是千差万别，效果对比如上图。Vogue对这个4K/HDR10资源也能轻松解码并优化画面播放。

MIUI TV

开机速度的体验很大程度上会影响用户对大屏定制系统的评价，按照我的实测数据，从按下电源键开始到出现开机LOGO画面>开机广告>进入桌面一共耗时35秒左右。这其中广告占据了近半的时间，很多人听到这里又会戏称ADUI了，其实开机广告最后5秒其实是可以按遥控跳过的。还有，其实在开机广告出来之后的几秒可以快点按几下主页键，就可以跳过广告快速进入桌面了，可能会遇到被响应成进程管理界面，也没事，再按一下返回键就进桌面了，这样最快在22秒左右就进入了，不得不说这个BUG很人性化。

由于MIUI TV近来放弃了内容贫乏老旧的CNTV，转投GITV合作，而这个银河互联网电视（GITV）也有爱奇艺的参与建立，在首次进入MIUI TV弹出的0.99元开通小米影视会员月卡其实也就相当于是让你九毛九体验一个月的爱奇艺会员，而我除了爱奇艺，其它都有会员了，也正好可以体验下。

目前市面很多大屏系统乏善可陈，甚至可以用粗糙来形容，你们可以风格老旧，但至少各元素的风格要一致啊。智能投影上用的定制系统还能入我眼的除了极米的GMUI就是小米的MIUI TV。就单说界面的UI，整体配色布局和ICON的协调设计，真的难见到比它们做的好的，尤其是MIUI TV，毕竟是有MIUI的手机ROM的视觉继承，水准自然还是在线的。首页精选标签里左上角的几个内容输入源中也支持画中画，并且提供我的应用快捷入口。唯一的缺点就是进入桌面后的这些顶部频道标签不支持自定义，我知道产品经理的担忧，害怕开放自定义标签头，用户精简的只剩下应用标签，那可能会导致点击率的丢失，但可以学习下GMUI，除了坚持你们认为最重要的几个标签，剩下都允许用户自定义，这样才是真正的尊重用户。

况且默认进入的“精选”标签，其实不仅仅是一个普通的首页，这个PatchWall频道是无限翻滚的瀑布流界面，你们希望把用户希望看到的推送到眼前，那么可以坚守这个频道，这个频道其实也汇集了不少影视综艺的入口了。其它频道希望能允许用户自定义是否显示还是关闭，而不是用那种认为用户不确定看什么，你就全方位包围的提供各种方案，用户不一定会感谢，更多的会困惑且困扰。

作为手机系统的拓展衍生，MIUI TV依然可以遵循到手机的交互逻辑，在桌面首页继续向上点击，可以换出顶部状态栏，类似手机的顶部下拉一样，提供了一些快捷操作入口。

在封闭与开放的取舍度是决定一款定制系统是否优秀的重要标准之一，这个MIUI TV里的视频资源推荐几乎是囊获全网的几大视频平台，爱奇艺、优酷、腾讯、芒果的热门资源也都有在系统里提供推荐入口，方便用户直接观看或者跳转下载对应APP来播放。

之前的极米或许是因为把自己营销归类为无屏电视，导致不太方便直接提供U盘安装APK文件，而这里的MIUITV版最大优势体现在插入U盘可以直接读取存储的APK文件安装。结合2+32G的大存储组合，让投影有充沛的空间安装和运行第三方APP，家里的客厅的风行电视仅有1G运存，其实1G也不是不能用，关键是FunUI优化的相当差，只要有安装第三方APP，运行绝对卡的你怀疑人生。

这个内置资源管理器比较隐蔽，只有插入USB存储设备，才能方便的通过首页的USB入口进入选择访问外置存储或者内置32G的存储，但限制很多，还不如GMUI里的，所以我这边通过U盘安装了一个第三方的资源管理器，除可以方便的访问编辑内置存储和外置U盘外，还可以利用SMB协议更方便的互相访问内网的共享存储设备。但也要表扬的一个点是外置存储盘支持开启远程管理，在内网可以用手机或者电脑访问这个FTP来相互共享编辑。

进一步讲MIUI TV之前，还要推荐一个APP先，算是MIUI TV的得力助手，那就是电视超人，其实就是小米电视助手。只要是MIUI TV系统，并且设备已登录小米账号，那么这个APP登录后也可以方便的使用。可以轻松推送内置市场里找不到的一些第三方应用以及截屏等操作。

继续说说预装的不可删除应用，数量不多，而且ICON设计一如既往的比起同类产品要简洁漂亮。但有一个APP略有多余，就是小米商城，我当然不能说小米商城没人看，但绝对不是大多数用户的浏览和购买方式，相信绝大部分人都习惯手机或者电脑去访问小米商城。产品经理是不是考虑把小米商城设定为可卸载的预装APP?

米家生态的预装也有不错的，比如这个TV版的米家APP，可以让用户方便的在电视里快捷操作操作米家生态产品。并且在任何时候也都可以按下遥控的语音键，让内置的小爱同学帮你操作家里的米家设备，有生态，能打通玩转，这才是真正意义上的“智慧屏”！这里又要顺带吐槽家里客厅的风行电视了，内置的语音助手完全是半残，识别率在10%毫不夸张。小爱同学的遥控即便你在周围环境干扰较大的场景也能准确识别并执行，成功率相当高。

说完优点说说缺点，这个TV版的米家APP仅有一小部分支持在投影上操作，看我手机上的米家APP，已接入米家APP的有18个设备，明显不只投影上显示的这么点米家设备，这更多的米家产品依然只能通过手机版米家APP来操作，推测可能是不方便遥控选择的暂时还没适配到TV版上。

作为在已安装应用里的新闻资讯APP，这个视频头条，还是经常会打开看的，但这里需要提一个问题，除了偶现的加载下一则新闻失败外，最恼人的就是放了几个新闻后插播的视频广告，声音特别大。当然，在其它视频APP也会有一定几率出现类似情况，建议MIUI TV加入一个智能平滑音量功能，避免视频播放中被突然出现的越阶大音量惊吓。

作为MIUI TV预装的几个工具APP，基本上随便拿一个出来的界面都是大屏系统里的标杆存在，都做了沉浸设计，却又能保证克制不浮夸，合理的布局，细致的图标都做到了像素对齐，简约不简单。很难找到做的比MIUI TV做的更好的大屏系统。

除了外部HDMI信号源输入，电视与盒子上常见的Miracast/Dlna/AirPlay无线投屏自然都是标配，有了这些，你都不需要开大屏会员，常规的手机端视频会员打开会员视频，就能投屏到幕布上享受更沉浸的观看体验。而且还不止如此，MIUI TV还少见的支持微信投屏，大大丰富了使用场景。

通过设备信息可以看到，这台投影运行的竟然是基于Android9.0的MIUI TV，要知道很多电视与盒子系统还是基于Android4.4，甚至很多国产安卓机都还没升级到Android9.0。无论是内核版本还是界面视觉交互体验，都居于同行前列。

这趴结尾开始我的吹毛求疵环节，既然设计的优秀，我对你的细节要求也更高，这个设置里的磁盘信息的高光/描边/倒影，显然是好几代前的MIUITV风格吧？建议和其它内置应用的视觉风格统一起来。

最后，强迫症表示这MIUI TV里音量调节仅有50级别，相当不舒服！就因为50无法被4整除。为了更好的论证我的观点，为此我查看了家里其它的投影/电视/盒子系统，要么是100级这个标准级别，要么就是60级，更多的是横条设计。MIUI TV里为了美观用圆环音量进度条的设计没问题，但由于无法被4整除导致在1/4的音量是无法真正的形成一个90度的角扇形，3/4的音量也是一样。这么说如果还不明确的话，我换个形容，相当于一块大饼，无法真正的对半平均分成4份，所以当音量调整到25%，或者75%时候，对应的视觉呈现却不是精确水平切分，而是有倾斜的，强迫症表示有种手脑不一致的不适感。提供2个解决方案，保留圆环音量操作，数字分级改为能被4整除，或者直接改为横向音量条。别的地方倒是没什么大槽点，部分因为品牌利益因素的设定也不是峰米能单独决定的，总的来说MIUI TV依然优秀，当然主要也得益于同行的陪衬。

功能|扩展

功能扩展性是投影的一个加分项目，除了常见的手机与笔记本的投屏播放外，也支持USB读取，接上家中的移动硬盘也可以轻松带起。不过默认内置文件管理器仅支持只读方式，想要编辑可以换用第三方文件管理器，但目前发现我的NTFS格式的存储依然是只读，其他格式支持写入和编辑，大家可以看看是不是也有这问题？猜测是NTFS授权相关的原因，不过可以用前面系统篇里讲的利用在外置存储盘里开启的远程管理功能，通过FTP协议可以浏览编辑NTFS的外置存储了。

反正它的自动对焦很方便，最近在家经常把它放在小推车上，结合方便的Surface频版的HDMI输出做移动投影工作台。达到了1080P级别也算是真正达到了我的办公投影的标准。且HDMI投影的延迟表现也不错。

相比于手游，我闲暇碎片时刻其实更喜欢玩一些休闲端游，譬如前段时间刚出哆啦A梦·牧场物语，现在在卧室和客厅都能用投影到更大的画面来往，配合蓝牙手柄，更为轻松惬意。

音响|喇叭

峰米Vogue 不像极米和其它投影产品直接提供了纯音响模式，但并不是完全没有，你可以点击电源键并切换到关光机模式，此刻投影镜头的光源就熄灭了，而你正在播放的音乐或者MV等视频会依然继续从扬声器出来，也可以当作音响模式使用。此刻投影的喇叭音质好坏就决定了你的使用体验了，Vogue配备了双 10W、1.75 寸全频高保真喇叭，45×80mm大尺寸被动盆设计。按照官方描述词汇显得的相当给力。我一开始似乎没觉得抓耳，但放了一段时间却有些不一样了，推力也够使，声音也顺耳许多，如果大家首次购买记得多播放一段时间，三频表现会更好，如果需要更佳的低音下潜，可以适当增大音量。声音环节我把它归属到智能投影的主流偏上水平吧。

功耗|噪音

除了画面表现这个第一选择要素外，很多用户也会比较关心功耗发热等方面的表现，这里也简单来个测试。

关闭门窗的室内环境噪音在35分贝左右。开启投影运行一段时间后，暂停播放，然后距离投影1米处可以听到风扇运行的噪音，但测得噪音仅在37分贝左右，几乎与我家的环境噪音一致，噪音控制不错，正常观影完全感受不到风扇的声音。

继续看看发热状况，室温24度，开机播放在线视频大半小时之后，通过红外热传感画面可以看到，最高温度主要位于这侧面，散热出风口位置，温度约39度，连边上的桌面部分也高于其它桌面区域。

镜头转到散热最大的这一侧面，可以看到最高温度为40度，并可以发现侧面右边一小半区域温度极低的原因是这边上是扬声器位置。这个温度可比灯泡投影至少七八十度起步的散热来的温柔多了，机器关机后也会预留一小会风扇运作的时间。

继续看看功耗方面，可以看到关机后的功率为0.1W，仅保留了用于遥控器唤醒开机的微弱功率，在网络平台播放中关闭关机，声音继续的状态下，实际功率为11.9W（一半多的音量下），默认的观影模式下实际功率在153W左右，高亮模式约165W。正常运行的总体功耗比起以往低流明几十瓦的LED微投要高了一些，但依然低于那些传统灯泡投影。且LED光源的寿命也远长于普通灯泡。

运行一小时累计耗电才0.15度。而我小书房那台1080P的EPSON灯泡投影TW5600一小时耗电至少0.25度起步。这么对比比较直观吧。

Q&A

喜闻乐见的Q&A环节又来了。汇集了网友和周围人的疑问。

跑焦现象如何？

目前表现较为不错，论跑焦现象最严重的里面，除了部分三线牌子外，就属极米了，经常需要预热一段时间，再调整对焦。并且由于投影的原理，事实上是无法精确的对焦到边缘和正中都100%聚焦，所以边缘和中间的虚焦差是体现投影画面表现好坏的一个重要指标，Vogue这方面其实表现得不错，使用中并无明显跑焦现象发生。

可以侧投吗，家里正投有些麻烦?

当然能用，前面也说过支持上下左右45°的调节，虽然大大丰富的投影的使用场景，但根据校正级别会有对应的精度损失，除非在完全没法正投的场景，不然不是很推荐侧投，或者尽量不要侧太大的角度。

MIUI TV广告烦人吗？

我用着还好，不信你可以比较下其它的大屏系统，我家里的风行电视才真的丧心病狂，除了开关机广告，打开任何第三方APP都会加塞风行自家的启动广告，然后再跳转APP自己的启动广告，然后才是打开APP。这个预装在Vogue的MIUITV版的开机广告其实都还能跳过的，并且在出现跳过按钮之前其实也能跳过，按两下主页键就能提前进入桌面。可比别的大屏定制系统要友好多了。

四千左右的预算，上灯泡还是买这个？

看你需求，比较少用，只在偶尔挑个时间，播放自己下载高码率电影，那么推荐灯泡机，反正用的少，灯泡寿命也能撑得住，只要你能接受每次使用，都需要用电脑HDMI或者外接高清播放器或者U盘读取播放。如果你主要是拿来当休闲娱乐的电视用，并懒得每次打开还要单独下载好视频看，那么这个智能投影就相当合适，一根电源线，打开联网随便看。当电视一样看一整天都没事，毕竟LED光源寿命更长，我以前经常拿投影当电视放一整天，有时候就是听个声。

为什么重量这么大？

官方净重数据3.5KG，单看这个数据的确比我家中任何一台LED智能投影都大，但流明也是最大，其实最主要的原因是把以往拖在电源线中段板砖一样大小的电源适配器给内置进主机里面，这个重量增加也属于可接受范围。

两侧开孔那么多，进灰严重吗？

家里无论是灯泡还是LED智能投影，都有一个槽点就是镜头内进灰堆积的问题，尤其是极米带头的电动镜头盖的投影，用久了镜头内凹槽有大片的积灰，也不敢清理，怕刮坏镜头。作为用过10多台投影的我来说的确是一个恼人问题，而在Vogue虽然两侧都有通风设计，但在镜头出光口外覆盖的是全封闭的康宁大猩猩玻璃杜绝了大部分的镜头进灰问题，也算除了适配器内置外，另一个解决我体验痛点的细节设计。

优点概述

·极具设计美学和引领意义的颜值，在同行中脱颖而出

·1500ANSI高流明的表现在同类LED投影中相当出众

·2+32G存储组合好评，运行安装第三方APP空间足

·镜面全覆盖设计，大大降低了以往灰尘堆积镜头概率

·适配器内置，让整体摆放和挪动都更加方便，相当赞

缺点建议

·两侧10W的扬声器出厂调教似乎有些不足，需要多煲才能开

·希望MIUI加入智能平滑音量功能，很多视频插播广告特别响

·缺少运动补偿功能，这功能在少数场景会有些稳定画面作用

·不支持常见于DLP投影的3D功能，少了一些扩展观影的乐趣

篇末|总结

目前我大部分时间都把它放到了主卧，替代我那服役多年的老机器Z5绰绰有余。

卧室白天拉大半窗帘下的百寸画面效果，在晚上躺在床上别提有多舒坦了。如今各大平台也都有手机端会员账号，切换到1080P直接投屏到投影，那种感受，你用了就回不去。

这两年我玩过10多台投影，除了还在观望的激光短焦外，其它LED投影，灯泡投影等大小通吃，这些产品大部分没有绝对的孰优孰劣，因为都有其不同的定位场景，但也可见逐渐同质化的年代，如同这两年的国产机市场。其实堆硬件不难，难的是体验调教，优秀的ID设计和视觉交互的差异化卖点才能逐步拉开市场，脱颖而出。而Vogue正是我理解的这种努力差异化区分市面一众平庸的产品，可能有些扩展功能的缺失会少了一些卖点，但在我看来这更多的是产品经理对其的克制化设计理念的贯彻，抛弃闲杂，专注画面表现。而且我喜欢上它的主要原因更简单，无它，就是漂亮，职业习惯了，更何况硬实力也不错，突然想到一个词可以概括套用，一个集美貌与才华于一身的产品。未来也期待峰米的激光短焦新品，等着换掉家里客厅那台失望的电视，为此我一直没有壁挂上去。嗯，就到这里了，时间所限，下次产品一定给大家准备更充沛的完整的视频体验。