社区主页 文章详情

最近大热的白菜TF到底如何

arcgoyle 19-10-26 关注

【写作说明】:前面看到了白菜TF,刚好买了放点视频,就顺手入了夏科,谁知后面又来了个金弓达,就一并入了,看看到底如何。也给后面想入的人多个参考。因为看到这些测试的数据并不相同。


购买理由

主要为了放视频,放歌。我这边夏科买的时候8.9,用了支付宝2元券,后面客服返三元,3.9到手。金弓达7.9,使用农场红包3元,4.9到手。价格便宜,丢了不心疼,数据不重要,坏了也无所谓。另外,金弓达一年换新,夏科10年质保。

外观展示

主要的外观前面几篇文章基本都有了,有一点不同的是,我购买的两张TF卡背面都是有参数的(在上面的图片可以看到,虽然不是很清楚)。所以,我想,虽然同一个厂家的tf卡,有可能批次会有所差异,速度上的区别,看后面的评测。

使用感受

先说下整体感受,速度还不错。感觉这个价格可以入。数据长期存放有待考验。听歌,存视频是没有问题的。下面是具体的评测内容与步骤。

测试内容

两张卡全部格式化为exFat,格式化单元大小512kb,4k对齐,这些都做好。扩容测试使用拷贝单个28gb的mkv文件做测试。速度测试用atto,windows10拷贝单个大文件(SSD到TF卡,TF卡到SSD),然后再用fastcopy拷贝同一个文件测试。读卡器是川宇USB3.0,型号C396.

扩容测试

两个卡都可以拷贝完成28gb的视频文件,播放,中间拖动都没有问题。扩容测试OK。

速度测试-atto



atto 测试,金弓达 读92MB,写22MB,夏科 读89MB,写15MBatto 测试,金弓达 读92MB,写22MB,夏科 读89MB,写15MB

atto测试看,读取一个92,一个88,差不多,写入一个22,一个15,差别较大。

速度测试-Windows 10 单个大文件拷贝

最近大热的白菜TF到底如何

可以看到,基本和atto的结果差不多。金弓达写入快于夏科。

速度测试-Fastcopy单个大文件

最近大热的白菜TF到底如何

金弓达读取91.3MB,耗时44.1s,夏科读取87.9MB,耗时45.8s,金弓达吓人20.2MB,耗时3分19,夏科写入15.5,耗时4分20。

总结

看过前面的评测,也看到值友的留言,有的金弓达读取只有50MB左右,有的夏科写入是超过20MB,甚至30MB的,还看到前面的金弓达tf卡背面什么文字都没有的。因此很有可能这些TF卡并不是同一批货,不同的用户收到的产品有所不同。但是,基本上,读取有90左右,写入15以上。质保方面再说一下,金弓达一年换新,夏科10年质保。 感觉听歌,看视频的足够了。放在行车记录仪或者摄像头上的,情况如何,这个目前还不得而知。


展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (2)
arcgoyle
0
2019-10-27
dnhuang: 上不了车了郁闷啊。。。。 1

还会有好价的,等等吧

dnhuang
0
2019-10-26

上不了车了郁闷啊。。。。

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
1
1
2
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索