每个耳机烧油都应该有一只木碗大耳！新入手MEZE 99Classics便携头戴木碗耳机

这篇分享原创本来应该年前就写的，但奈何年底事多，所以就耽搁了，请各位见谅！

购买理由

去年12月的时候，被一个朋友拉去广州音响展帮忙了两天，临走时，没想到居然有意外惊喜，收获了我的第一只木碗大耳——MEZE 99Classics。

MEZE Audio是一个罗马尼亚品牌，因为销售渠道没打通的关系，在国内的知名度很低，不过有去参加音响展或耳机展的烧油可能会看到过，毕竟Cayin凯音有挺长一段时间是有用MEZE 99Classics（以下简称“99Classics”吧）作为便携播放器的展示配搭耳机。

MEZE鹛泽从去年2019年开始在国内的一些HIFI展会出展，这次我就是被他们香港代理那边找去充当工作人员的。他们的品牌创始人兼首席设计师Antonio Meze（前排右蓝色衣服那位）这次也亲临现场了。在他身后的Paul也是这次参展的厂家代表之一，我俩还打趣地说“You are Paul，I'm Polo！Two Paul！”

MEZE这个品牌创立于2011年，算是一个很年轻的品牌，而且产品主要是由他们的设计师完成设计后，由代工厂完成生产。说到这里，肯定有些无聊人跳出来说又是一个假洋鬼子品牌……Who cares！

目前MEZE一共有3款头戴大耳，以及2款入耳耳塞，99Classics跟99NEO主要是耳罩外壳材质不一样，前者虽然稍贵一些，但木碗嘛……烧油都懂的，木碗是一种情意结，而且我实际对比过，99Classics不仅外观更漂亮，而且声音也更好。

外观展示

99Classics本身定位是便携头戴，采用跟AKG类似的自适应头梁，虽然没有任何折叠收纳的设计，但尺寸以及重量方面都控制得不错，放包里不会有啥压力。

木碗耳机的核心就是耳罩外壳必须使用原木材质，99Classics用的是一整块的黑胡桃木切削打磨而成，因此每只99Classics外壳的纹理都是不一样的。在木壳之外，99Classics大量使用金属元件，包括外侧头梁、插座护圈等，整体配搭出来给人一种特别精致优雅的感觉。

而99NEO版本主要就是耳罩材质更换成ABS塑料，从而带来更轻的手感，以及更低的价格，但最少在样式上看起来就不如99Classics那么漂亮。

正式销售的99Classics GOLD版本，头梁的金属件全部采用金色，而我这只是特别版，用的是浅香槟色，是不是很特别？！

MEZE的Logo是一把音叉，内部的细小线条让它看起来又有点像竖琴，总体感觉是低调又不失优雅。

自适应头梁被包裹在宽大的皮质里，上面烫压了99Classics的产品名。因为头梁足够宽大，加上耳机本身重量很轻，所以压迫在头顶的压力很轻微，但毁发型还是在所难免的。

而且99Classics虽然是定位便携出街，但耳罩向内的压强还是相对比较大，加上自适应头梁本身不如常规头梁那么稳固，所以行走时耳机自身挤压的声音还是会很影响听感。

99Classics采用左右单独进线，这就意味着只需要更换线材就可以很轻松地变成平衡输入，不过实际意义并不大，原因后面会说到。

耳机标配有2条线，以及3.5转6.25插头，以及3.5mm 2pin飞机转换插头。两条耳机线里，其中1条是带麦克风线控的，另外一条纯音频传输，但长度达到久违的3米长……上一个标配如此长耳机线的就是赫赫有名的飞利浦SHP9500。

配这么长的耳机线，是否说明99Classics并不是单纯为出街使用的呢？毕竟只有上台机时，我们才会需要用到如此长的耳机线，舒服安稳地坐在沙发宝座上听歌啊！

耳机段接口采用的是3.5单端二节插头，99Classics本身并没有区分左右耳单元，而是完全由插入哪一边声道的线材来决定，因此插头上有明显的L/R识别标记。但99Classics这个插头外径很小，所以在DIY线材时，必须特别注意才行。

耳机壳体与头梁直接采用活动连接，可以小幅度地调整耳罩的角度，以便贴合头部。

此外，99Classics采用全罩耳的尺寸，实际内空跟我目前常用的HD380PRO相比略小，但完全容下外耳廓还是非常轻松的。耳罩本身采用蛋白皮材质，内部填充有缓冲海绵，不过因为接触的外圈相对较窄，所以夹头的感觉相对明显。理论上可以手动掰一下外侧头梁来进行调整，但得注意控制好力度，不然掰弯了可就欲哭无泪了。

耳机本身标配了一个EVA+PU材质的收纳包，包包的正面镶嵌有MEZE LOGO的徽标，看起来非常精致漂亮。包包本身的尺寸非常紧凑，而且抗压效果很好，可以有效地保护耳机。

说完外观，接下来就可以进入听感环节了。

主观听感

99Classics采用40mm的动圈发声单元，32欧阻抗，103dB灵敏度。此外厂家还给出了输入功率上限，50mW着实让我惊了一下，如此低的输入功率，不仅意味着随便找个手机都能推得动，而且分分钟会出现过推的情况。

实际听下来，也证实了我的担忧，99Classics确实很容易驱动，同时也很容易推过。

就以我常用的凯音N52来说，最多也就用到中等增益，45~50%的音量就已经基本推满了，甚至一些录音电平本来就偏高的曲目，得进一步降低到低增益才能确保不过推。因此，99Classics基本不具备上台的可能性，因为很有可能一下子就推爆了。

我之前也接触过一些容易被过推的耳机，例如SONY MDR-E888、创新Auravan Air都会对推力上限比较敏感，但同样的情况出现在大耳上确并不多见。

99Classics在被过推时，它的低频量会增多并前冲，使得中、高频被挤压到远端，形成一种很不正常的听感。所以99Classics在便携设备上都尚且得小心翼翼，上台就更不用指望了，除非你加阻抗线上去吧。

但除去这点不足之外，99Classics的声音却是美得不要不要的。

首先它虽然是封闭式耳机，但第一耳听到时，我感觉这完全就是开放式耳机才有的开阔感。尤其是跟我原来的主力森海HD380PRO相比，虽然它的声场在封闭式耳机里也算是比较大了，但多少你能感觉到边界的所在。而99Classics却是整个背景漆黑一片，完全让你感受不到哪里是边界。我推测这是因为木碗本身的抗谐振效果，使得腔体内部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在适量范围时，确实可以起到开放式耳机那样的干净清透效果。这也是为什么我强烈不建议将99Classics过推，因为一旦被推过头了，就会失去这种空灵的效果。

展会时我也对比过99NEO，它听起来会比99Classics稍稍闷一些，但跟HD380PRO比起来还是要开阔不少。不过我没有直接同场AB对比过，所以这个印象不一定准确。

99Classics虽然空间感很开阔，但主要的声音都集中在面前较窄的一个扇区范围内。这跟HD380PRO很不一样，后者的声场拉得很宽，但由此会显得结像比较粗大，不如99Classics那么精细。

99Classics的人声并不是特别抓耳的那种，这主要是因为它的人声结像本来就比较小，而且距离相对略远，所以第一耳听起来确实不够抓人。但细细品味之后，发现99Classics是薄而并不残，泛音描绘很到位，反而更加细腻耐听。也许是木碗本身的特性吧，99Classics并不以速度感见长，声音偏平衡舒缓，但这样描绘出来的女声会更加情感细腻，久听不腻。

但这种风格会使得它的低频缺少爆发的冲击力，同时99Classics的低频在不过推的情况下，量感非常克制，潜深也不如HD380PRO，毕竟它的频响范围是15Hz~25kHz，说明它不以动态范围见长。但跟它的中频结合来听，就会发现99Classics目前的调教其实会更均衡，低频只是起到氛围的烘托，但不抢中频。

相比之下，99Classics的高频很让人惊喜，用2个字来概括，就是“准”和“甜”。“准”这个比较好理解，99Classics的高频并没有刻意提亮，这个在它的频响曲线图里也能看到。至于“甜”，有得人认为不过就是音染而已。但99Classics本身其实并没有太多的音染，而它所呈现出来的“甜”，其实是建立在“准”的基础上，不偏不破，泛音层次细腻不残缺，所以才能有着润泽感，所表现出来的女声也才更悠长动听。

而且99Classics的极高频虽然延展同样不算出色，但衰减的幅度比较平缓，所以并不会出现一刀切的突兀感。相比之下，它的高频明显比HD380PRO好，也同样胜于白牙的阿凡图，虽然99Classics跟他们两个的风格和定位是截然不同，99Classics适于人声和独奏之类的小编制曲目，而HD380PRO则更善于华丽的大编制，至于阿凡图则是数毛党的最爱。但从我个人的听音喜好来说，无疑99Classics会更受宠爱一些。

总结

MEZE这个品牌，小众、没听过、“假洋鬼子”，这些其实都并不重要。我始终认为，一款产品的好坏，与它的品牌和出身并无直接关联，最终还是要通过耳朵来收货。而对于MEZE 99Classics，我认为它在漂亮的外表下，对声音也丝毫不放松，而且作为一幅货真价值的木碗耳机，也能满足不少烧油的木碗情结。

当然，人无完人，99Classics的主要不足体现在它完全不耐推，以至于限制了它上到素质更好的台机上去使用。除此之外，我是很难再挑出MEZE 99Classics有啥不足的地方了，希望它能早点进入国内市场，这样大伙就可以亲身去用耳朵来收货了！

我是什么值得买数码领域创作者poluozero，我们下次再会！