首发科大讯飞录音笔SR901使用总结，看买这货的到底是不是冤大头

创作立场声明：文章中所涉及到的设备均为个人自费购买，使用感触和文内所有的照片均为个人实拍，使用感触均为个人真实想法。

A0 这一个设备也是我想了很久很久很久才下决心买下来的，考虑到工作上很多时候需要用录音作为一个很重要的备份，另外现在各种会议也比较多，记性不太好的话，靠录音笔也能回头去找一下会上都说过啥，还原一下当时的场景，也是个不错的选择。当时在SR901和SR701/702之间纠结了很久，最终还是由于901酷似手机的外观以及能插卡等优势而放弃了7系。主要是因为SR901在谈判、开会等各种场合拿出来放在桌上直接录音，没有违和感，毕竟这货看起来太像手机了。尤其是背后圆圈里面的3个摄像头+1颗闪光灯。谁能说他不是一部手机呢？

但是这货的价格也着实让人肉疼好久。本文准备结合这几个月的使用情况，准备就自己的使用感觉和在使用过程中的一些问题跟大家聊一聊，究竟买这货的是不是冤大头，我想每人心中都有自己的看法，自己用的合适才是最重要。事先声明，我不是专业写测评的，用的这个设备也是由于工作所需，为了让自己的工作更有效，自费购买并使用（报销就免了吧，谁家单位会给你报销这么贵的设备？至少俺单位没这好福利。）准备从他的主打的录音功能（离线和在线）、拍照识别功能和录音翻译功能这三块入手写一写。工地搬砖工程师一枚，非专业人士，故专业知识受限，所以难免有些观点有不恰当的，还请各位批评指正。

我觉得有必要先说一下我的最终结论吧。一分钱一分货，这话还是很实在的。个人感觉这个设备更适合新闻专业和翻译专业的人员来用。录音的效果和范围都很棒，而且有两个指向的收音麦，收音效果，尤其是远距离收音，指向准、收音好。像我这种工地搬砖的工程师用这货，对于SR901来说确实屈才屈大发了，个人感觉利用率不高。但胜在使用场景没有什么限制，而且在办公室会议室的这种场所直接放桌上一键录音，隐蔽方便，作为最后的杀手锏，算是给自己留一个万能保险，仅从这一点而言，我认为它的价值就发挥到了。

具体而言，很多时候我们来复盘沟通过程的时候，能从录音中得到很多有效的信息，可能有一些在聊天过程中没注意的点，通过录音回放能抓到，所以由它而产生的效益就显现出来了。当然这主要还是跟个人工作需求有正相关性，所以至于值还是不值，全在个人的价值判断。通俗一点讲，对于沟通工作较多，而且在过程中容易产生推诿扯皮情况的人来说，这货能发挥他的外观优势和性能优势。可以给一个大大的值字！PS当然，如果你非得说手机也能实现这个功能，那么，不知道你遇到过正录着音，别人打电话过来乐，关键时刻的关键信息被盖掉这种尴尬情况没？

文章大概的结构如下。

A1部分主要是说一下价格以及选购这货的时候我重点关注的几款机型对比（由于只有科大讯飞的这一款机型，所以对比也仅仅是通过官宣材料展示一下）。

A2部分是录音功能的使用及评价。

A3部分是拍照转文字功能的使用及评价。

A4部分是编录编译录音翻译功能评价。

最后进行一个总结评价。

A1 先上图看一下，目前京东科大讯飞官方旗舰店的主打的产品，以及现在的售价，sr901的价格和三个月前变化不大。还是一个字一一贵。单价接近SR701+702了。

在最终确定购买SR901之前，主要和 SR702进行了对比，通过官方宣传的材料也能看出来，二者差距也不大，真正能摆到台面上来，说的是这几点：外形、屏幕尺寸、矩阵麦克风数量、充电的瓦数以及解锁方式。个人感觉对于录音笔本身的定位来说，可能性能差距没有那么。如果对于外形没有特殊需求的话，702性价比很高很高很高。

通过以上的对比，能够很直观的看出各类机型的差距。我最终在考虑901何702用哪款的时候，实际没想那么多。换言之，看到了901的外形就基本决定了702的出局。对于我而言外形的隐蔽特性更符合我的实际使用，所以这外形加分很多。吐槽一下，即便是他宣传的18瓦的快充，相对于目前普遍的手机超级快充来说还是龟速。。。。顺便提一下， SR901的解锁方式多了一个面部识别，但解锁效率一般，且解锁的时候对于周边环境要求比较高。在我实际使用过程中，面部解锁的失败率很高。至于其他方面单从纸面上罗列的这些对比项目来看，二者的差距应该不大。但是这几个月的使用下来，我发现一个比较现实的问题，虽然901更高大上，但相较702更亲民的价格，估计销量上肯定是一塌糊涂，所以同样的系统702在优化和功能升级方面要比901强得多，我大概查了一下，702已经有多个版本的更新和升级，在录音文件的分享等方面便捷程度远超901。SR702宣传材料里我印象比较深的一个功能是可以通过微信二维码分享给其他人。但是901的分享很原始很low很low。low到简直让人发指，仅能通过邮件分享或者先传到云端，然后通过云端分享给他人。

下图是录音笔录音完会临时上传至云盘。通过登录讯飞语记APP同一账号，在“我的”界面里面找到“录音笔云盘〞，就可以看到云盘内所有录音笔上的文件。

这是已经登录和录音笔上相同，张皓的讯飞语记APP，“我的”界面。需要点击“录音笔云盘”才能查看相关的文件。

这是我的相关录音文件，在联网的状态下自动上传到乐云端。注意，这里凡是自动上传的文件，都是临时存储，除非你主动选择某个录音文件上传到云端，才会占用存储空间。

找到某个要分享的文件，点击右上角的分享箭头，就可以用多种方式共享这个录音文件了。

以上为APP的操作界面 VS 以下为录音笔自身的操作界面。

这个是录音笔操作界面上的分享功能，仅支持邮件分享。

A2部分是录音功能的使用及评价。

在写这篇文章的时候专门往前翻了一下本机存储的所有文件。最早的文件是照片，是2021年2月16日的，刚买回来那会儿拍了一张照片，试了一下拍照效果。

第1个录音文件是2月18日的。是为了感受体验一下他的录音，实时转写功能。当时只有我和媳妇儿俩人的聊天，识别正确率很高。正常情况下在线录音是可以区分讲话人的角色的，也就是他在自动语音转文字的时候会区别不同人的讲话，并且在他前方标住是讲话人某某某。由于我已经录入了声纹库，所以我说的话的时候，自动转写前自动会显示代号YS（录入声纹库的操作过程：设置→转写设置→我的声纹库→新增声纹→后续按照系统提示一步一步的操作即可。）关于声纹库多说两句，我采取的是第1种方式主动录入。也就是通过设置，一步步的操作，朗读系统给出了一段话，将自己的声纹录入系统中，以便于转写的时候进行识别。第2种方式是录音完成后通过修改系统自动区分的讲话人序号，将该人的声纹添加至声纹库。具体操作很简单。打开已经完成转写的录音文件，点击讲话人1/2/3，在弹出的菜单中选修改角色，选择添加至声纹库即可。

由于该录音笔可以支持手机卡，也就是可以保证录音的过程中进行实时的转写。我没有多余的手机卡来专门干这事儿，所以一般情况下是通过手机WiFi给录音笔提供网络，所以没有体验用手机卡跟用WiFi有啥区别。（估计不会有什么区别）。由于在转写设置里面我点选的是在线转写，录音的时候会默认按照默认在线转写进行。在突然录音这种情况下，其实还是进行的离线转写，即便在录音的过程中通过手机给他提供了网络，系统还是不会自动跳转成在线，非得手动点击在线转写才行）。

录音功能实际使用了N多次，感受很明显。做一个录音的设备，可以给他打到95分了（我陆续使用过200元左右的其他品牌的录音笔，大概三只左右，有飞利浦的一个。另外贵一点儿的有交叉使用的索尼录音笔SX1000一支，录音效果都差不多，当然我的评价标准也是非专业录音效果突出，人生能听得很清楚，对于噪音的处置比较好。）无论是我揣在上衣兜里还是揣裤兜里对于杂音的处理比较好，人声清晰。回放的时候可以倍速回放。901毕竟有转写功能，所以在回放的时候可以拖动上面的音频波形调整进度，也可以上下滑动转写的文字来定位你要听的那段录音。索尼的录音笔也可以调整播放速度，但这俩不好放一起对比，毕竟定位不一样，要比只能比录音效果了）。

现在手头保留的，服役中的两个录音笔。表现都不错。

在一个比较大的范围，比较远的距离上录音优势明显：在比较大的开放的会议室开会，这货的优势就展现的淋漓尽致，10多米范围内定向收音堪称神器技，这一点在回放录音的时候优势明显。这时候用手机录音回放的效果简直堪比车祸现场。简言之，在远距离定向收音方面，二者也没有可比性。

录音完成后，实时转写也就完事了，901还提供了一个功能，点击波形下方，摘要，进行全文和摘要的切换。这货会自动对于转写的文字进行摘要总结。可能是逻辑思维的问题吧，我觉得他的摘要总结差强人意。相信将来的AI越发展越好，他的总结能力可能会越来越强吧。这个功能聊胜于无。

A3部分是拍照转文字功能的使用及评价。

在他的宣传材料里面拍照功能和摄像头的参数也是重点介绍的一个点。拍照的样片和mate40Pro拍照的样片对比如下，非专业人士不好做评价，各位看看图，自己感受一下吧，毕竟他就是个录音笔，现在单反都快干不过手机了，咱对一个录音笔，还有啥高的要求呢？另外吐槽一下901的相机没有设置功能，比如照片的大小水印等等都没有。点开相机就是拍照，唯一能操作的是①添加或者取消拍照的参考线。②关闭或者开启hdr模式。③关闭或者开启闪光灯。④双指缩放可以调节拍照倍数。

SR901拍照样片3.32Mb

SR901录音笔照片参数

华为mate40Pro照片参数

华为mate40Pro拍照样片4.12Mb

上面几张照片可以进行对比，反正我看不出个优劣来。。。。

下面说一下它的拍照识别功能。

先从京东的产品介绍页面上找到一些文字，然后打开录音笔主页界面上的拍照识字功能，对于页面上的介绍内容进行拍照，然后进行识别，识别过程大约10秒左右识别的，结果如下，我大概看了一下，正确率很高，但它的自动换行还可以进行优化。

识别完成之后的文本可以导出。这里再吐槽一下，要想分享的话也是点击分享，系统先会上传云空间里，上传完成后录音笔端仅支持邮件分享，想通过其他方式还得去手机端的APP进行操作。

具体操作①点击右上角的分享符号。②选择颈纹板或者图片加文本，开始上传。③点击分享，填写要分享的邮箱地址。

关于拍照转文字这一功能体验就到这里了。转换识别率和转换速度都挺好的，个人很满意。由于只是文字的转换，所以拍照转写的内容里面如果有表格等东西，是会影响它的转写结果的。

A4部分是边录边译录音翻译功能评价。

由于是体验的边一边录功能，咱又不是英语专业的，所以它翻译出来的这个文本，大概看一下就好。好像有那么点意思，估计肯定是不如专业翻译搞出来的好 。为此，我这里专门找了一篇文章，是局座的《走向深蓝》，其中一段文字用正常的语速阅读，然后进行实时转翻译，901的中文识别准确率还可以，但是涉及到一些专业的词汇，可能就差点意思了，比如文章里面一句“动武或许真的是一种好办法”，“动武”的中文语音识别成了“动物”，这就导致它的翻译出现了很大的偏差。另外可以看出，它的英文翻译是基于语音转成中文文字以后对中文字面进行直译的，所以就仅此一点来判断这机器翻译可能真的水平有限。因此，这货的英文翻译水平咱无法评价。

中文朗诵《走向深蓝》文章中的一段文字，可以看出，这货先是语音识别成中文，然后实时的对中文字面意思进行直译。

如果说上面进行的测试是一般的普通文章，应该可以代表咱们日常的一些场景的使用情况。那么相对专业一些的领域结果如何呢？我恰好有一段建筑专业的讲课的视频，一边开着视频，一边用901进行语音翻译，结果详见下图。（果然是专业领域有难度的，从语音转中文这一环节就出现了N多个不准确的情况，那么，根据这货实时转译的原理，先语音转中文，再中文直译英文，基本可以断定他的英文翻译结果肯定也好不到哪儿去了。）还是那句话，毕竟是非专业测评，尤其是这种翻译专业的具体结果怎样没有办法给他下个定论，反正凭咱这三脚猫的英语能力来看，好像他的翻译还有那么点意思。

课件视频语音转文字和翻译结果如图

在使用过程中可以发现，以上的界面和操作都是直接点开机器自带的边录编边译功能，在界面上直接产生的转中文和中文转英文。点击对号√进行文件的保存。之后系统会生成一个单独的文件，对于文章进行二次加工。还是那话，如果有专业的人士的话，可以过来评论一下这两段翻译：首次翻译跟二次加工之后的翻译能有多大区别？我个人觉得好像直译的更顺一些。

原文直译界面，点击右下角的对号，就可以对文件和录音语音进行保存。

这是生成的文件打开后的样子。 看样是进行了翻译的二次加工。

以上的文字和图片呢，就是近几个月的使用自己能发现的一些个亮点和吐槽点，大体总结如此。

论录音功能，实力担当，颜值担当，效果担当。论拍照功能马马虎虎，难当大任。论翻译功能，精准和美学没有，但估计日常跟人交流，反正我这三脚猫的功夫结合他的翻译，应该能表达出来基本的意思。

补充一点遗憾。当初购买的时候主要是相中了极其酷似手机的外形+安卓系统，加上可以插手机卡，所以我想当然的认为应该可以安装安卓程序。这里先说一点，目前我没有找到类似应用市场的程序，也就是说这货根本就不支持安装第三方应用程序（这货的保有量也不大，所以目前还没有大神研究怎样安装第三方程序。希望值友们中有大牛可以给指点一下破解的路子，如果真能安装第三方应用程序，那这货就真牛了）。内置的讯飞输入法跟手机上咱们自己安装的讯飞输入法，实际使用体验简直就像一坨屎，但究竟有多难用，恐怕只有亲身体验了才能感觉到那种痛彻心扉的苦。。。