PK 戴森V10 轻量版 ?米家轻羽无线吸尘器体验(附详细对比)
创作立场声明:本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得,我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线,绝不会因商品来源不同而有所偏颇,请各位放心
吸尘器几乎已经成为新房入住后的刚需,但存在的形态随着时代发展始终在变化。
▼ 这台是我装修时使用的工业吸尘器:
皮实的外观、桶装水一般的体积;装修界的劳模、家庭收纳的噩梦。
除了体积巨大,它还有接近20斤的重量以及插线式设计,清洁完一个房间换到另一个房间时需要重新插电,这些因素最终导致——它很实用,但未必好用。
传统的家用吸尘器,往往都带着拖曳式的尘箱。所以,当可挂壁手持无线吸尘器面世后,这种“大家伙”突然失去了在家用清洁电器领域的地位。
在新家装修完成后,我开始选购作为目前居家必备清洁电器的手持无线吸尘器。对比沉重如举铁的传统吸尘器,我当然更倾向于足够轻便的款式。
因为有过被传统吸尘器支配的恐惧,我在选购的过程中做了很多功课,希望吸尘器尽可能的轻量化。最近上市的米家轻羽无线吸尘器正戳中了我的痛点——1.2KG 超轻主机,超轻碳纤维连接杆,是我预算能买到的最轻便的款式。话不多说,立即收入囊中。
看参数很轻,但轻羽吸尘器的最大吸力来到了 100AW,并没有因为降低重量而阉割性能。
如果你和我一样比较在意吸尘器的重量,或者你洗碗、让你的女票来打扫室内,也可以考虑这类设计中更注重轻量化的手持无线吸尘器。
说到同样主打轻量化吸尘器的款式,就不得不提戴森Dyson (V10轻量版) Digital Slim Fluffy。
我为什么最终选择米家轻羽而不是戴森 V10 Slim Fluffy?今天就给大家做个对比分析。
这里我也借来了戴森Dyson V10轻量版 Digital Slim Fluffy。同为轻量化设计,二者的对比会更有参考意义(两款的侧重点一致)。
▼ 就包装外观来说,显然是戴森胜出。
米家系列的产品经常会用黄色牛皮纸包装,通过对这些使用感知不强的地方进行“成本优化”,压缩一部分成本,并转化为更有竞争力的售价。
这也是米家常用的策略,说不上对错。
▼ 戴森对于自己客户群的定位非常清晰,结合自身的品牌效应+溢价,放更多的成本在彩盒包装上合情合理。
从外观上看,二者完全属于不同的风格。
米家轻羽的造型简洁,尘杯采用了灰黑色的塑料材质,海帕被隐藏在顶盖中。
戴森 V10 Slim Fluffy 的造型更有辨识度,尘杯采用了透明塑料,使用后尘杯内的垃圾会更加明显,另外海帕外部的为紫色透明塑料,使用后海帕上的脏污也更明显。
再说说设计上的不同。
这种紧凑型的家电,外观设计往往和功能息息相关。
看到戴森 V10 Slim Fluffy 的电机周围的小管道,有些人会看着很奇怪,为什么会有这样一个设计,其实这是它的风管。
手持吸尘器的滤网面积有限、尘杯空间有限,需要快速把吸上来的灰尘打散(气旋分离,增加离心力),方便空气快速通过滤网,而戴森就选择了这种多风管的模式。
但米家轻羽从外侧看起来没有这种设计,而是简单的直筒,这意味着它没有这个功能?
并不然。
参考了二者的信息,米家轻羽内部同样有类似增加离心力,打散灰尘,让空气快速排出的设计。
一个风管在外,一个结构在内,这也是二者主机构造看起来差别很大的原因之一。
▼ 在整机高度上,米家轻羽会更长一些(连接杆也更长),不过这点差距对于实际操作影响不大。
倒是戴森 V10 Slim Fluffy连接杆底部的夹水线比较明显(塑料熔融产生的水波纹),这类痕迹可以通过后期加工来消除,只是出现在这个价位的产品的正面,有点尴尬。
米家轻羽的连接杆材质为碳纤维,相比戴森 V10的塑料材质有着更高的强度,重量也大大减轻。
在实际称重中,我想测得的数据是管身主要材质的重量(碳纤维管等),但实际重量会受到连接管上下的塑料连接件的影响,并且米家轻羽的连接杆更长,因此仅供参考。
实际测得,米家轻羽无线吸尘器的连接管为185g。
戴森V10 轻量版 连接管为174g。
二者差距比较小,拿在手里确实很难感知重量的差异(更多的还是表面工艺的不同,带来触感区别)
主机重量:
可以想见戴森 推出V10 Slim Fluffy,和消费者日益增长的吸尘器轻量化的需求有关。
米家轻羽瞄准的也是这一市场,同时在电机、材质上做了优化来尽可能减少产品的重量。
实测米家轻羽的主机重量为1188g,和宣传的1.2KG相比并没有水分。
戴森 V10 轻量版的主机也很轻,做到了1239g(相比常规款确实在轻量化上做了改进)
实测米家轻羽的主机比戴森V10轻量版轻50g左右,在参考了它的轻量化方案后,这50g可能和它采用了更高密度的电池、更轻的马达有关。
为了应付多种家庭场景下的清洁需求,需要无线吸尘器配备不同的附件来完成对应的工作。
譬如刚需的电动软绒地刷、除螨刷头,以及清理缝隙时非常好用的缝隙吸头。
二者在附件配置上几无差距,均有充电收纳架、电动地刷、电动除螨刷、缝隙吸头、毛刷吸头和加长连接杆。
其它的区别并不明显,下图为二者的毛刷吸头:
▼ 毛刷吸头可以用来清洁键盘、桌面、窗帘布等位置:
▼ 下图为米家轻羽和戴森 V10 Slim Fluffy的电动除螨刷细节对比:
轻羽的除螨刷头整体方正,隐藏在刷头尾部的结构中;戴森 V10 Slim Fluffy的刷头则单独设计了一个凸起用来包裹电机,因此在外观上有所区别:
▼ 至于缝隙吸头,可以用于清洁常规刷头无法触及的各种缝隙:
区别是戴森多了一个底部转换头,可以实现弯折清扫;米家轻羽则多了一个轻地刷,用以高效清洁硬质地面。
▼ 下图为米家轻羽轻地刷和电动滚刷之间的对比:除了实现轻量化外,轻地刷更加扁平,可以更轻松地深入到床底和沙发下(更薄所以有更好的环境适应性),避免因为电动滚刷过厚而导致的卡机情况。
此外轻地刷取消了滚刷结构,因此避开了毛发缠绕的问题。
首先是理论数值:
相比非轻量化版本的戴森V10 Fluffy Extra 130AW的吸力,轻量版V10 Slim Fluffy的最大吸入功率为100AW,和米家轻羽的标称值一致。
在充电和续航上,米家轻羽的理论数值领先明显(实测也确实如此),戴森胜在可以更换电池(需要另购)。
包装、外观等对比并没有触及无线吸尘器的核心功能:吸尘。
这里安排了同等条件下的测试:
测试一 :堆叠的饼干屑
我认为以这两款产品的定位而言,普通量级的碎屑没有做对比的意义。
所以此时我将蛋卷掰碎,并保证二者数量一致(各2根)、以及碎屑堆叠的宽度和长度尽可能一致:
经过测试,在这个尽可能公平的测试环境下,二者都可以完全吸走堆叠的饼干屑。而饼干屑的质量比灰尘要大得多,如果换成灰尘颗粒,效果会更优秀。
同一个测试下的另一个角度:
测试二 :堆叠的黑麦片
黑麦片颗粒的表现和饼干屑又有所不同,两台机器使用的均为电动滚刷,带有刷毛。
在转速足够快的前提下,在接触的一瞬间,堆叠起来的黑麦片会被刷头击飞一部分。
但黑麦片的主体还是被完整地吸附:
▼ 另一个角度下的吸附过程:高转速的刷毛打飞了上层的黑麦,但没有影响到下层被吸走。
可以说这两台的机器的表现非常接近:
▲ 综上,这两款手持吸尘器在吸尘方面,我并没有观察出差距。相同的100AW吸力,接近的吸头配置,一样的轻量化,在清理时的使用差异比想象中的要小。
在尘杯容量上,米家轻羽为0.4L、戴森 V10 Slim Fluffy为0.3L (并不意味着可以把尘盒装满,在填满之前机器就会提示清理尘盒),但二者在单个房间灰尘不多的情况下基本够用。
在容量问题上,在体积允许的范围内,我自然希望尘杯的容量越大越好。另外米家轻羽的尘杯内,还带有毛发刮除装置,在清理上无疑更加省心。
因为0.3L的尘杯,可能在使用到0.2L时就提示及时清理,如果0.4L 的尘杯能撑到0.3L。
实际可用0.2L 和0.3L 之间,那就是50%的差距,意味着打扫一次卧室可以少倾倒一次尘杯。
▼ 二者在尘杯的倾倒方式上也有所不同。
米家轻羽有专门的倾倒按键,可以实现单手倒尘,四指握把,大拇指按下,尘杯的盖子会自动打开并弹出:
▼ 戴森 V10 Slim Fluffy需要一手握柄,一手推杆来实现尘杯的开启。
在用户弯腰将主机贴近垃圾桶时,双手的姿势明显比单手要别扭:
▲ 从倾倒方式上,我认为米家轻羽的设计更加好用(可能是后发优势?)一键开启功能明显更加便利。
吸尘器的工作噪音同样是很多人关心的点,当使用场景是一家人的生活空间时,吸尘器的噪音控制更显得尤为重要。
吸尘器的工作噪音一部分来源于电机工作,但更多的还是来自于风噪,通过结构设计、风道设计等可以改善噪音问题。
为此我为两台机器做了噪音测试,为了让测试结果更直观,这里取了米家轻羽的 “ 强力模式 ”,和戴森的 “ 强效模式 ”,也就是二者马达转速最高时。
即使在稍远一些的位置,戴森V10 轻量版的噪音也会更大。实测米家轻羽的噪音更低,风噪声明显更弱。
撇去机身横躺时的气流干扰,单测试主机后侧的噪音(也就是距离用户耳廓最近的位置),也可以发现米家轻羽的噪音明显更低:
在室内噪音为50dBA时,二者在强劲模式下,噪音分别为83.7分贝和90.5分贝:
除了上述的对比,我认为两款产品的体验差距还在于按键布局、续航/充电时间,其它的区别感知确实不强。
▼ 以操控为例,强力、自动、持久模式一键切换。
在自动模式下,风道内的传感器可以检测到吸入灰尘量的变化,来自动改变吸入功率。不仅能提升清洁效率,还可以提升续航能力,属于非常智能、实用的功能。
另外在上文的分贝测试中,可以看到测试戴森时我需要手指持续按压工作键,原因在于米家轻羽有锁定键(可以切换到持续工作模式),而戴森V10轻量版没有,从操作的便携程度出发,米家轻羽更优秀。
▼ 戴森 V10 Slim Fluffy 采用的三挡切换模式,轻松易懂:
① 通过以上的对比,我发现二者的体验差距并没有像它们的价格差一样巨大,甚至在部分功能上各有优劣。
米家轻羽的优点在于整机采用轻量化设计、采用了碳纤维连接杆,该有的功能都做得不错,且价格要便宜不少。
② 其次,轻量化无线吸尘器的体验非常舒适,拿在手里相比常规款,用她的原话说就是“这轻得有点过分了”,如果打算购置无线吸尘器,可以考虑这类轻量化的款式(这两款的优点是既轻巧,又性能出色)
③ 售价¥3690 的戴森 V10 Slim Fluffy 依旧是很多人的选择(可靠的功能和品牌的加成)。
但¥1299 的米家轻羽同样能提供以上的体验,甚至还有部分胜出的地方——譬如碳纤维连接杆、噪音更低、操作更好、一键倒尘等。
也许它可以是:追求出众体验和更高性价比的用户的合理选择。
小编注:本文作者@破晓前最亮的光 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:
新浪微博:@SizeRay(http://weibo.com/lighthill)
扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请了解生活家页面(https://zhiyou.smzdm.com/author/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!
界限
校验提示文案
Fanx
校验提示文案
肥肥酱
校验提示文案
大海的世界
校验提示文案
happysumshine
校验提示文案
葡萄说话
校验提示文案
eqw002
校验提示文案
什么都想买我
校验提示文案
Fe先生
校验提示文案
可爱的排骨
校验提示文案
没事随便写写
校验提示文案
finish_wang
校验提示文案
阿犇牛
校验提示文案
boole
校验提示文案
票爷儿
校验提示文案
hhrs
校验提示文案
股票大涨
校验提示文案
值友1401297606
校验提示文案
值友1401297606
校验提示文案
股票大涨
校验提示文案
hhrs
校验提示文案
票爷儿
校验提示文案
肥肥酱
校验提示文案
boole
校验提示文案
阿犇牛
校验提示文案
Fe先生
校验提示文案
happysumshine
校验提示文案
大海的世界
校验提示文案
finish_wang
校验提示文案
没事随便写写
校验提示文案
什么都想买我
校验提示文案
Fanx
校验提示文案
eqw002
校验提示文案
可爱的排骨
校验提示文案
葡萄说话
校验提示文案
界限
校验提示文案