聊一款性价比还行但不建议购买的电竞显示器——SANC盛色G5体验评测

【引言】

显示器品牌分一线、二线和十八线，一二线大牌子大家都熟，有技术、有供应链优势、有市场口碑，小牌子想在这个竞争激烈的红海市场立足，并不是那么容易。大牌厂商能堆技术、讲品牌、拉信仰，小牌子能应对的招数就很少，以性价比取胜是它们主要甚至是唯一的手段。

【正文】

不知道从什么时候起，一直就有小伙伴在向机器猫咨询关于SANC显示器的问题，他们觉得这个牌子的显示器性价比简直太高了。通常来说，我一般都会给他们泼冷水：能不买就别买了，看看别家的吧，因为品控实在是不给力。其实这个问题不单单是SANC身上存在，其他的小牌子显示器比如泰坦军团、蚂蚁电竞这些，都有一个绕不过去的困局，就是品控问题；而以谷星为代表的DIY/作坊式小厂，这个问题就显得更为严重。

但如果抛开品控问题，这些小牌显示器的本身竞争力又如何呢呢？它们能在厮杀的无比激烈的一千元甚至百元价位显示器市场里赢得一席之地吗？今天，我们就借助SANC的一款小尺寸电竞显示器——G5，来聊一聊这个问题。

Tips：这台显示器是在淘宝上买的准备给我高考结束的表弟组装游戏电脑用，特意叮嘱卖家挑了一台完美屏，为此还加了一点钱，不过这样评测得才会更加舒爽，实际花费800多一点。因为是自掏腰包，不存在利益关系，所以优点我会夸，缺点我会喷，反正SANC也看不见，就是这么任性。

【开箱与解析】

▲G5的包装箱采用常见的黄色牛皮纸箱，尺寸与一般的24寸显示器产品无异，里面填充的缓震材料是是塑料泡沫。

▲附件一览。

显示器的全部附件包括了底座、支架、外接DC电源适配器和电缆、一根DP线，太省了。

▲这个支架的结构是中低端显示器常见的内部钢梁外包工程塑料，底座和支架通过手拧螺丝来连接，安装难度为非常低。

▲背面整体比较简单，没有什么花里胡哨的造型或者线条

▲面板和支架的连接处采用卡笋式免工具安装，支持10X10cm的 VESA第三方支架兼容。

▲在支架的顶部还印有产品的型号G5，和面板后背上方的品牌Logo交相呼应。

▲散热气孔分布在显示器底部的两侧位置，平时发热并不大。

▲OSD按钮是采用了一个五维摇杆，有点松松垮垮的，反馈绵软无力，手感一般但还算灵敏。

▲IO接口部分提供了HDMI 1.4 X2，HDMI 2.0 X1，DP 接口X1，3.5mm音频接口X1

▲组装好以后通电点亮，外观就是这样了，三面微边框设计，搭配一个设有理线孔的支架，我觉得外形设计可以给个7分吧，总体上中规中矩。但这个做工是真的不敢恭维，屏幕面板和塑料外框之间的缝隙、外框和后盖之间的接缝，轻轻松松可以插进去两张A4纸。

【支架功能】

SANC G5搭载的也是一款符合人体工学设计、支持全功能调节的支架，这在千元以内的产品里绝不多见。

▲它支持升降（GIF动图）

▲也支持左右水平方向旋转（GIF动图）

▲还支持90°竖屏和前后俯仰调节

虽然这个支架的材质是极为普通的工程塑料，手感摸上去也一般，好在功能完整应该点个赞，全功能任意调节说明显示器可以适应更多的人群和使用环境，相比其他品牌喜欢通过阉割支架功能来节省成本，G5在低端显示器里算是一股清流了。顺便提一句SANC的N50 Pro是不支持调节的，除了俯仰什么都不能干，就是最傻X的那种原始支架，这点需要小伙伴们注意一下。

【参数分析】

乍一看这个官方给出的参数表，好家伙，这是一台不折不扣的游戏小钢炮啊。特别是这个色域覆盖，在几百元显示器里绝对是独占鳌头。因为本身采用了京东方BOE出品的IPS面板，具备165hz刷新率+官标1ms GTG的响应时间，所以是畅玩电竞游戏的好东西。但是从这个参数表里也能发现一个最大的槽点，就是显示器的最大亮度居然只有250 CD/㎡。这对于一台游戏显示器来说，显然是差点意思。

但，官方给出的参数真的就对吗？

【屏幕表现】

下面就来看实际的画面表现吧。图片为相机实拍，后期只做尺寸缩小其他不变。

点评：这台显示器开机后给我的第一感受就是屏幕有点暗，起初以为是默认的出厂亮度设置比较低，可是我在OSD菜单里把亮度拉到最大，也没有多少改善，我开始怀疑根本达不到标称的250 CD/㎡。抛开亮度不谈，色彩方面表现还挺不错，毕竟官方标称的数据可以得出这是一台广色域显示器，事实上画面谈不上通透但色彩还原是比较精准的，没有明显的偏色，肉眼观感尚可，比起同价位显示器灰蒙蒙的观感，还算过得去。

【OSD菜单解析】

这是一个可以用“简陋”来形容的OSD菜单，基本上就是属于啥功能都没有。除了常见的亮度、对比度、色温等调节选项外，还能看得过去的选项只剩下环境预设（包含日用、电影、游戏等环境）。

本以为一台游戏显示器却没有做任何游戏辅助功能简直离谱，后来发现其实并不是这样，SANC只是没有把这些功能做进OSD菜单，而是把游戏辅助功能单独剥离出来，用摇杆推向上或下方向即可直接进入快捷菜单，可以开启辅助准心、计时器等常见的游戏辅助功能。

【刷新率】

这台显示器的面板本身是只支持144hz的，但是可以通过驱动板超频，达到165hz，这在显示器上属于常规操作，没什么毛病，实测也可以长期稳定运行在这个刷新率下，不会出现闪屏或者黑屏之类的BUG。通过UFO TEST测试，可以看到屏幕确实已经达到了165hz刷新率。

【响应时间】

这台显示器的OSD菜单里关于响应时间能调节的参数一共就只有两个，开启或关闭。

开启后，应该就是驱动板对面板进行了OverDrive操作，加快了响应时间。

实测这个该选项在关闭状态时，响应时间大约在5ms左右，开启后，可以迅速提升到3-4ms级别，从屏幕上可以看到拖影明显淡化且没有鬼影或者伪像出现，是完全可用的。建议平时长期挂在开启档位。

【其他】

这台显示器是8bit色深，支持1670万种色彩显示，同时可以支持Nvidia G-sync兼容性设备。记得用DP线连接哦。

【性能测试】

老规矩，蜘蛛骑脸环节还是少不了的。

通过老牌厂商德尔塔旗下的SpyderX Elite校色仪对显示器进行完整的性能测试。

在这个环节开始前我对这台显示器一直都还算满意的，但是........噩梦来了...

【色域覆盖】

我服了，这个实测的色域覆盖和官宣差的也太远了吧，你们自己和上面的官方宣传参数对比一下看看。不管是Adobe RGB还是NTSC色域，差的都不是一星半点啊。

不过毕竟还有100% SRGB ，84% Adobe RGB和90% P3色域，在同价位里其实还算不错，也勉强能算得上是一台广色域显示器。

【色调响应和光度曲线】

光度曲线在中段部分稍微有一点偏离，影响不大。

【亮度和对比度】

这是一台最大亮度只有220CD/㎡的“残疾人”显示器，我怕自己测错了又重新来了两遍，结果依然如此。220nit的亮度能干点啥啊，也就玩点网游了，单机大作它是别想了。对比度方面也不尽如人意，700:1无论如何也说不过去。你以为你是Nano IPS吗？你也没它那个色彩可以原谅啊。基本上测到这里，这台显示器已经被我宣判死刑了，不过本着求真的态度，还是把下面的环节测测完吧。

【色温】

为出厂的“标准模式”

呵，这个标准模式可真是一点都不标准，色温标准值是6500K，上下浮动6000-7000K都算正常范围，好家伙，这一把直接给干到9000K色温去了，属于严重的偏冷。基本上你在这块屏幕上不要想看到任何温馨暖人的画面了，不是不想放，色温不允许啊。

【色彩均匀度】

最大偏离值在屏幕右下角，数值为5.8，属于不好不差的中等成绩。

【色准】

48色的平均色准值为1.15，看来是经过出厂校色了。色准成绩属于优秀，但是最大偏差值蓝色居然有6.24这么突兀，不用说这肯定是一台非原厂背光的显示器了，因为蓝色偏差大是最常见的组装背光的通病。玩游戏不错，做设计就不要想了。不过上面那个亮度，玩游戏也就仅局限于网游了。

【总结与购买建议】

本文写到这里基本上也就结束了，这是一台没有惊喜，表现基本在意料之内，但部分环节让人很不满意的游戏显示器。

优点：

1．支架功能完整齐全，使用舒畅

2．比较不错的色彩表现，在百元显示器里可以称得上是优秀，自带出厂校色。

3．响应时间很快， 打FPS竞技游戏是一把好手

4．原配直接送DP线。（这都能算是个优点完全是因为友商的衬托）

缺点：

1.亮度极其拉胯，简直太低了，这个亮度等于没有HDR效果。

2.做工一般，模具的精细度，用料材质等方面均有提升空间。

3.很多参数存在虚标，远远达不到官宣的水平。

4.屏幕很有可能会出现坏点。（我这台是特意挑选过的完美屏，但别的不一定）

客观来讲，SANC G5作为一台游戏/电竞显示器在首发价799的价位上，还是有一定竞争力的，即使达不到官宣的水平线本身色彩空间表现依然不差，相比同价位的某些电子垃圾级游戏显示器，甚至还能夸一夸它，本身较快的响应时间也让它非常适合打绝地求生、守望先锋、CSGO等FPS竞技网游，只不过极度拉胯的亮度和很不“标准”的色温，让它基本上和单机3A大作无缘了。不过最近这款显示器似乎还逆势涨价了？那就更没购买的必要了。更重要的是，SANC官方这种虚标参数的行为着实让我感到恶心。所以这个坑，机器猫我替你们踩了，你们就往后稍稍吧。

毕竟游戏显示器好产品还是挺多的，以799为基准价为例，

+200你就能买到色彩更好，做工更棒的海信24G5F；

再+300你就能买到平民天花板级别的小钢炮三巨头：小米新24寸 165hz版/海信24G5F PRO/华硕VG259Q

何乐而不为呢？