当前位置：

文章详情

北美Micro center电商自营品牌Inland Premium 1TB TLC M.2测评

今天来看看 Inland Premium 1TB SSD。Inland 是一个较小的品牌，主要在北美的 Microcenter 的店内或自家网店销售，现在美亚也有卖。Inland Premium 1TB 用的是群联 PS5012-E12S 主控，搭载东芝 BiCS4 TLC NAND颗粒。

Inland Premium 1TB 采用单面 M.2 2280（80 MM）外形。

Inland Premium 1TB 正面

产品标签下方是群联 PS5012-E12S-32 主控、四个 NAND 封装和一个 DRAM 缓存。E12S-32 主控是一个 8 通道主控，能够处理 TLC 或 QLC，在这个SSD上，它用的是东芝 96 层 TLC NAND。产品标签指向 Microcenter 网站的链接，这无疑强化了这是 Microcenter 自有品牌的想法。

Inland Premium 1TB 背面

这个单面SSD的背面只包含未使用的焊盘。该SSD还提供 2TB 容量，据推测，所有这些焊盘都将被更大型号SSD上的额外 NAND 和 DDR3 占用。

Inland Premium 1TB 规格

我们的 1TB SSD的额定读取速度为 3100 MB/s，顺序写入速度为 2800 MB/s，这对于 PCIe 3.0 SSD 来说是非常可观的。另外，1600TBW的耐力等级非常优秀；许多 1TB SSD（如WD Blue SN550 1TB）提供的耐用性只有600 TBW。

与“名牌”竞争对手相比，Inland Premium 1TB 唯一不足的地方是保修期，只有官方保修 3 年。大多数其他主流SSD现在提供 5 年保修，因此 Inland SSD在这里有点落后于人。

Inland Premium 1TB CrystalDiskInfo

CrystalDiskInfo 可以为我们提供有关 SSD 的一些基本信息，并确认我们使用 NVMe 1.3 以 PCIe 3.0 x4 速度运行

测试系统配置

在此测试中使用以下配置：

主板：华硕 PRIME X570-P

CPU : AMD 锐龙 9 3900X (12C/24T)

内存：2x 16GB DDR4-3200 UDIMM

我们的测试使用 Inland Premium 1TB 作为系统的启动盘，安装在主板上的 M.2_1 插槽中。SSD用数据填充到 85% 的容量，然后删除一些数据，在盘上留下大约 60% 的已用空间。

接下来，进入性能测试。

CrystalDiskMark 7.0.0 x64

CrystalDiskMark 用作基准测试的基本起点，因为它通常由最终用户作为健全性检查运行。

Inland Premium 1TB CrystalDiskMark 1GB 图表

Inland Premium 表现非常出色。Inland Premium 1TB 的读取速度为 3452 MB/s，比其自己的 3100 MB/s 持续读取速度快得多。由于性能较强，该SSD实际上是图表上第二速度快的 PCIe 3.0 SSD。写入性能也非常好，超过了 2800 MB/s 的额定规格。

Inland Premium 1TB CrystalDiskMark 8GB

Inland Premium 1TB CrystalDiskMark 8GB 图表

转移到更大的 CrystalDiskMark 测试对 Inland Premium 1TB SSD 的影响几乎为零，因此它在我们的图表中排名第二。

ATTO磁盘基准

多年来，ATTO 磁盘基准测试一直是SSD持续性能测试的主要内容。ATTO 在 256MB 和 8GB 文件大小下进行了测试。

Inland Premium 1TB ATTO 256MB 图表

ATTO 中的顺序性能往往低于 CrystalDiskMark，Inland Premium 1TB 也是如此。话虽如此，该驱动器仍然表现出色，并且至关重要的是仍然设法达到其自己的额定规格。

Inland Premium 1TB ATTO 8GB 图表

就像在 CrystalDiskMark 中一样，很难在较小和较大的 ATTO 测试集之间找到有意义的差异。这里的表现依然出色。

Anvil 的存储实用程序

Anvil 的 Storage Utilities 是一个全面的基准测试，让我们可以非常深入地了解所测试SSD的性能。该基准测试在 1GB 和 8GB 测试大小下运行。

Inland Premium 1TB Utilities 1GB

Inland Premium 1TB Anvil 1GB 图表

群联控制器在 Anvil 中几乎总是表现良好。Inland Premium 1TB 延续了这一趋势，具有稳定的读取分数和绝对海量的写入分数。在整个测试集中，唯一在 Anvil 中写入分数更高的驱动器都是 PCIe 4.0。

Inland Premium 1TB Utilities 8GB

Inland Premium 1TB Anvil 8GB 图表

与 CrystalDiskMark 和 ATTO 不同，较重的 Anvil 测试集对 Inland Premium 1TB 造成了一些影响。读取分数实际上上升了一个小刻度，但写入分数会有所下降。尽管如此，整体性能仍然保持良好，而且下降肯定不是灾难性的。

AS SSD Benchmark 是测试 SSD 的另一个很好的基准。运行所有三个测试。与其他实用程序一样，它使用默认的 1GB 和更大的 10GB 测试集运行。

1TB ASSSD 1GB

Inland Premium 1TB ASSSD 1GB 图表

在 AS SSD 中，Inland Premium 1TB 的读取和写入分数均位于 PCIe 3.0 SSD 的顶部。

1TB ASSSD 10GB

Inland Premium 1TB ASSSD 10GB 图表

较大的 AS SSD 测试设法对 Inland Premium 1TB 的分数造成了很小的影响，但不足以将其从 PCIe 3.0 图表的顶部淘汰。性能继续保持出色。

SPECworkstation 3.0.2 存储基准测试

SPECworstation 基准测试是使用工作站类型工作负载测试系统的出色基准测试。在这个测试中，我们只运行了 Storage 组件，这是十五个单独的测试。

持续写入性能

这不一定是一个基准，而是试图捕捉驱动器的缓存后写入速度。当用 10 个同时写入线程将数据填充到 85% 标记时，监视SSD的写入性能是否下降到最低稳定点并抓取屏幕截图。

Inland Premium 1TB SSD Post Cache 写入速度

Inland Premium 1TB Post Cache 写入速度图表

Inland Premium 1TB 以超过 900 MB/s 的持续缓存后写入速度进入，在本次测试中表现绝对出色，超过了更昂贵的 SSD 的持续写入性能。

基准比较

直接将 Inland Premium 1TB 与三星 980 1TB 和 SK hynix Gold P31 1TB 中的两个更知名的 1TB SSD 进行比较。选择这两个是因为 Inland SSD的性能保证了结果数据库中一些最好的 PCIe 3.0 SSD 的比较。

Inland Premium 1TB 对比三星 980 1TB

总的来说，这两个SSD之间的性能相似，但 Inland Premium 1TB 胜出的次数远远多于失败的次数。通常，这些胜利基本上在测试的误差范围内，但有时它们并没有通过 AS SSD 写入测试来证明。考虑到三星 980 价格较贵，所以Inland表现更出色。

Inland Premium 1TB 对比 SK 海力士 Gold P31 1TB

SK hynix Gold P31 本质上是我个人最喜欢的 PCIe 3.0 1TB SSD，恰好是我个人 PC 中的SSD。与 Inland Premium 1TB 相比，没有明显的优劣。但Inland 表现出色，并与市场上最好的 PCIe 3.0 SSD 保持同步。

温度

在测试期间使用 HWMonitor 监控空闲和最高温度，以了解SSD的热性能和要求。室温是26摄氏度的空调房间中的开放式框架机箱，但没有直接气流。

Inland Premium 1TB 温度

Inland Premium 1TB 可以热运行。这对于基于 TLC 的 Phison E12 驱动器来说很常见，并且是 SK hynix Gold P31 可以控制几乎所有其他 PCIe 3.0 SSD 的唯一领域。话虽如此，在基准条件之外，温度不太可能成为大问题，任何散热器或主动气流都应该能够使SSD保持散热。