黄昏鼓捣数码 篇二百三十二：DDR5内存的延迟与DDR4内存基本无差了？为什么说6000MHz CL30的宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ具有超高的超频潜力？

大家好，我是黄昏百分百，AMD Zen4架构的7000系CPU发布会如期而至（黄昏我也收到了AMD方面的首测邀约，敬请期待），如果不出意外，AMD 7000系应该是首个只支持DDR5内存的CPU系列。

▲（从这张图上看，不出意外AM5的7000系列处理器，应该是只支持DDR5内存了。）

而随着AMD方面强行推广DDR5内存，内存市场从DDR4到DDR5的过渡会变得非常快，DDR5不仅战未来，也即将战当代。

▲在DDR5内存刚出现的时候，因为其昂贵的价格与很高的时序使其并没有什么性价比，因此当时我一直是建议买DDR4高端DDR4内存进行超频使用的。不过时过境迁，随着全球芯片荒的缓解与DDR5内存颗粒技术的进步，DDR5内存不仅价格有明显下探，而且高端的DDR5内存的时序也有着明显下降。

今天，我就以一款6000MHz频率下，XMP时序仅为CL30-38-38-76的宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ内存为例，与大家聊一聊为什么说DDR5战未来。好了，废话不再多说，我们开车吧。

本次测试平台

宏碁掠夺者（PREDATOR）32G(16G×2)套装DDR56000频率台式机内存条VestaII炫光星舰系列RGB灯条(C30)2399元京东去购买

▲测试内存采用的是宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存，其XMP频率为6000MHz CL30，不出意外是目前市面上时序最低的DDR5内存。

华硕玩家国度ROGSTRIXZ690-IGAMINGWIFI主板支持内存DDR5CPUROGSTRIXZ690-IGAMINGW3399元京东去购买

英特尔（Intel）12代酷睿i7-12700K处理器12核20线程单核睿频至高可达5.0Ghz25M三级缓存台式机CPU2999元京东去购买

▲本次内存超频所使用的平台是ROG STRIX Z690-I 主板，这应该是目前最强的Z690 itx主板之一，CPU使用的是12代酷睿i7-12700K，应该是itx散热系统能带动的最强CPU了。

七彩虹（Colorful）iGameGeForceRTX3060UltraWOC12GL1822MHzGDDR6电竞游戏光追电脑独立显卡2899元京东去购买

▲显卡则是选择了中规中矩的甜品级显卡七彩虹iGame RTX 3060 Ultra，这里是在综合考虑itx系统的尺寸、供电与散热等因素后所做的决定，七彩虹iGame RTX 3060 Ultra采用安培架构的GA106芯片、8nm制程，12GB的超大GDDR6显存的配置使其可以在1080P分辨率下高帧率畅玩几乎所有3A大作，是一张很具有性价比的甜品级显卡。

本次测试计划

本次测试，我会首先在宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存的XMP频率6000MHz CL30下进行电脑的综合性能测试，然后再将其时序调整到目前中高端DDR5内存比较主流的6000MHz CL40下再次进行测试，进而探讨为什么我要强调低时序对于内存性能的重要影响。

本次测试将涵盖AIDA 64内存测试、7Zip标准测试、PCMark 10标准测试这三个电脑综合性能方便的测试以及3DMARK TIME SPY、3DMARK Fire Strike Extreme、《最终幻想14》BenchMark 共4个游戏方面的测试，以最大程度保证试验的全面性。

内存频率与时序对电脑综合性能的影响

AIDA 64内存测试

首先进行的自然是AIDA 64内存测试，其可以很直观的展示出内存在不同时序与频率下的性能。

▲首先我们在宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存的XMP频率与时序6000MHz CL30下进行一下性能测试，其读取速度为94561 MB/s，写入速度为84182 MB/s，复制速度为84995 MB/s，更重要的是，其延迟仅为62.8 ns！甚至比我之前将三星特挑B-Die颗粒的宏碁掠夺者 Vesta DDR4内存超频到5000MHz时的延迟还要低，但是其读写复制速度方面却有着19000MB/s左右的提升，性能提升最大有28%！

▲在保持频率依旧为6000MB/s，时序调整到市面上主流DDR5内存的CL 40-40-40-76时，我们再来比较一下，不同时序对DDR5内存的性能释放有多大的影响：

首先必须提一下内存的延迟，6000MHz CL40时的延迟为68.3 ns，相较于6000MHz CL30时的延迟62.8 ns高了5.5ns，或者说约8.8%，很多对延迟敏感的游戏，在最低帧数上会有着比较强的影响，而最低帧数才是影响用户体验的

读取速度为93209 MB/s，相较于6000MHz CL30时下降了1352 MB/s。

读取速度为82791 MB/s，相较于6000MHz CL30时下降了1391 MB/s。

复制速度为82841 MB/s，相较于6000MHz CL30时下降了2154 MB/s。

可见，内存的工作时序不仅对内存的延迟有非常明显的影响，对内存的读写速度也有着比较明显的影响。在DDR5时代，选择时序更低，超频潜力更高内存还是有意义的。

7Zip基准测试

CPU压缩与解压缩数据的性能对电脑的内存性能十分敏感，游戏的读取与很多生产力软件都文件输出实际上都是CPU在执行压缩与解压缩任务。我们使用7Zip的基准测试来看一看i7-12700KF在两组频率与时序下的性能区别。

▲在实测中，内存时序对电脑的压缩速度与解压缩速度影响不是很明显，不过在压缩速度上依旧有着2%左右的性能差异。因此，要想提高电脑的压缩与解压缩性能，最好的办法还是提高其频率。不过话说回来，同样XMP频率的两款内存，初始时序低的往往拥有着更好的超频性能。

PC Mark 10性能测试

PC Mark 10 是专业的电脑综合性能测试软件，会分别测试电脑的基础任务性能，生产力性能与数字内容创造性能，可以说测评十分全面。

▲而在PC Mark 10的实际测试中，可以见到，6000MHz CL30时电脑的大多数性能明显要优于内存6000MHz CL40时电脑性能的表现，其中以图片编辑的性能差异最为明显，废话不多说，如果通过调整内存时序就能提高八分之一的生产效率，那就几乎等同于不加班的情况下每天能多工作一小时呀。

▲6000MHz CL30时的PC Mark 10成绩。

▲6000MHz CL40时的PC Mark 10成绩。

内存频率与时序对电脑游戏性能的影响

3DMark Time Spy

▲有一说一，在内存6000MHz CL30与6000MHz CL40之下，3D Mark Time Spy的性能差异并不明显，这应该是即使是6000MHz CL40时内存的性能都足以满足i7-12700KF与RTX 3060的内存读写需求，如果使用RTX 3080或更高端的显卡，或许性能的差距会更加明显。

▲6000MHz CL30时的3DMark Time Spy成绩。

▲6000MHz CL40时的3DMark Time Spy成绩。

3DMark Fire Strike

在使用DX11渲染，分辨率为1080P的3DMark Fire Strike测试中，在内存6000MHz CL30要比6000MHz CL40时整个电脑的得分有着相对明显的提升，这也与分辨率越高，性能压力更侧重于显卡端，而分辨率越低，性能压力更侧重于CPU与内存端的共识相符合。

▲6000MHz CL30时的3DMark Fire Strike成绩。

▲6000MHz CL40时的3DMark Fire Strike成绩。

《最终幻想14》BenchMark

《最终幻想14》的BenchMark不仅能够测评电脑的性能，还能够测试电脑在载入游戏场景时所使用的时间，也就是所谓的Loading time。

▲测试的参数是4K分辨率最高画质，在测试结果中，在内存6000MHz CL30与6000MHz CL40之下基本没有帧数差异，不过在读取时间上（Loading Time）上却有着高达5.6%的明显差异，这点在经常有场景切换的游戏中体验差异尤为明显。

▲6000MHz CL30时的《最终幻想14》BenchMark成绩。

▲6000MHz CL40时的《最终幻想14》BenchMark成绩。

宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存 超频能力简测

▲我这里还简单测试了一下宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存 6000MHz CL30的超频能力，稍微加一点电压并将时序宽松到CL32，内存便可以在6667MHz频率下稳定运行，相较于6000MHz CL30时，内存的读取速度、写入速度、复制速度均有明显提升，读取速度、写入速度与复制速度都摸到6位数了！而随着电压的增强，内存的延时也有小幅下降。

▲而如果想要继续超频至6800MHz则略微困难，除了需要继续增加一点电压之外，还需要将时序宽松到CL40。此时，除了读取速度依旧在六位数，写入速度与复制速度均降回了92000MB/s左右，这里也可以很清楚的看到，即使内存频率上升，但是时序下降的话，实际表现也是会不升反降的。

所以，个人认为宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存 6000MHz CL30的超频潜力非常不错，如果CPU与主板都足够给力，短期内这款内存的最强性能点应该是6667MHz CL32，而且应该依旧有着不错的超频潜力。

新一代 CPU与DDR5内存性能提升的猜想

▲众所周知，12代酷睿处理器是首代支持DDR5内存的处理器，为了同时兼容DDR4与DDR5的内存，所以其内存控制器要比10代、11代处理器的内存控制器结构更加复杂，导致了较高的延迟。而以intel产品线Tick-Tock的更新模式来看，13代酷睿势必会在架构上有大幅提升，内存管理器会变得更加优秀，相信无论是DDR4内存还是DDR5内存，在13代平台上都会有更好的表现。

而AMD方面如果真如猜测，Zen 4架构，AM4插槽的 7000系CPU只支持DDR54内存的话，则不会有类似intel 12代酷睿的问题，在DDR5内存的表现上应该也不会差。（当然，希望Zen 4架构能够解决AMD主板内存写入速度减半的问题。）

总结

决定入手13代酷睿平台的朋友们仍可在DDR4主板与DDR5主板间进行选择，而如果想要入手AMD 7000系CPU平台的朋友们则基本上只能够选择DDR5内存了，AMD Yes势必会大幅加快内存市场整体从DDR4迈步到DDR5的速度。DDR5不仅要战未来，很快也要战当代了！

因此，预算充足的情况下，选择一款性能强劲的DDR5内存还是很有必要的，以本次测试所使用的宏碁掠夺者 Vesta Ⅱ DDR5内存，超低的XMP时序意味着其有着巨幅的超频提升空间，未来普通玩家将读取、写入、复制速度都超到6位数似乎也不是过大的难题，可以非常好的满足即将发布的新一代CPU与呼之欲出的新一代显卡对内存的性能需求。个人认为，还是很值得推荐的。

好了，以上便是本次内存性能研究的所有内容，希望对你有所帮助，我是黄昏百分百，我们下次见。

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~