电纸书 篇一：掌阅ocean2，墨案迷你阅，kindle kpw4留哪个

Kindle kpw4买了一年多了，看的不多，想看的一些书下载不到。最近办了知乎会员，不少书知乎上都有。ipad mini6才买不久，手机和平板看觉得眼睛累。于是想买个别的电纸书。一开始想买kpw5或者oasis3，现在都很便宜，kpw5能815，oasis3能1500，但是想想还是封闭系统，就看国产了。一顿研究后5月13号在京东买了墨案迷你阅和掌阅ocean2，对比如图。下边说一下试用一天的感觉。

掌阅ocean2

优点：价格适中，颜值高，边框窄，外形模仿kindle但不是金属，不会凉，质感还不错，轻薄手感好，按键力度适中。系统可设置的东西多，可玩性高，冷暖灯可调，有微信读书。新鲜感高。翻页速度比kpw4略快一丢丢。续航不错，摆弄了半天没怎么掉电。传书方式多。能听书，也可以导mp3进去，比如英语听力。pdf有的能重新排版，可以放大字体，这个功能好，但是有的pdf也不行。txt支持的比较好。

缺点：显示效果没有kpw4好，觉得略暗一点，字有点发虚。系统经常bug，比如180度翻转后按键上下没及时自动调，偶尔卡顿，一本书字体调节后前后章节字体不一致。躺着没法拿住，可以考虑夹住用蓝牙翻页器。非对称设计不能放平有点难受。

总结：跟国产车一样外观好，核心差点，不是很计较系统小bug的话优点多于缺点。适合在家看，适合用微信读书和掌阅读书的人。听书功能没什么用，那机械的声音听着难受。另外可以导mp3进去外放，还不错，因为我是苹果手机不方便导到手机。但是掌阅书城有不少书即使是会员也还要额外花钱买，vip能看的书不如微信读书和知乎的书多。但是掌阅会员便宜，40多一年。不知道oasis3的全金属用的时候会不会觉得凉，但质感肯定更好。

墨案迷你阅

优点：小巧便携，非常轻，单手操作，音量键翻页，躺着能单手用，有冷暖灯，开放系统，包含很多平台，能安装的东西多，能安装知乎。可玩性高。

缺点：比较卡，裸机滑，玻璃屏幕反光白天看着没有那俩有沉浸感，知乎第一次开应用必死机，屏幕小，续航不行。看pdf或者漫画基本不行，太小了。翻页有残影。

总结：价格摆在那，很多地方肯定不如另两款，比如显示，屏幕，刷新速度等。但胜在便携，开放系统。卡机死机刷新或者等待就好。不过有一点，外出真的需要带这个吗？我平时不背包，夏天没法带俩设备，只能揣个手机，外出就通勤能看多久的书？手机看一会也行吧。但拿手里还挺想盘的。因为我一般看b站小红书看书的时间也许不多，这个偶尔看一看不深度阅读，还是比较方便。不知道和海信A5哪个更好。A5贵几百。

Kindle kpw4

优点：显示效果最好，最接近纸的感觉，背光最舒服，有夜间模式黑底白字效果，比任何暖光都更舒服。22年更新系统后翻页变快了，系统也简洁了。

缺点：造型太古老，跟ocean2放一起感觉是是上个世代的东西。kpw5和oasis3应该会好点。系统封闭，kindle会员贵，而且也有很多书即使会员也得额外买。导书没有那两个方便，买书只能在kindle操作，最近更新系统后知乎网页版不能用了！要么我不会想买别的。PDF只能放大缩小，TXT会有乱码。看漫画效果可以，但屏幕小可能看字累。最近导书进去有很多还不显示书的封面了不知道为什么。

总结：kindle就像苹果，系统封闭，但核心的东西比如屏幕显示最好。我其实很久没拿起来用了，因为想看的书都下载不到。我知道有很多方法，但是不想折腾，Z姓网站试过几个都上不去，只在鸠摩下。不要用翻盖的壳太沉了，可以用后边带绑带的壳，手插里边什么姿势都能看。但是我左撇子看，翻页要往左划比较累。

目前这三个想卖掉kindle，另外两个也可以卖了ocean2，只留迷你阅。

还是在纠结，也因为显示效果想要kpw5或者oasis3，或者全开放系统大尺寸的mix7。海信彩屏的或者新出的A9也想试试，但是我没有备用机需求，也不喜欢带两个设备出门。全都要就没必要了，用不上那么多。而且因为最近收藏了一套最后一张图的雷蛇创战纪套装，没那么多私房钱了，哈哈。

只喜欢单纯看书又不在乎花钱买电子书的朋友kindle最合适，像我这样看书目的不纯，还想在各平台看的，可能更适合开放系统，看的不是很多的话显示效果和屏幕大小也许就不是第一考量要素了。

我也承认自己不是那种十分喜爱阅读的人，可能相对阅读更喜欢看电影或者听书，属于文具一堆的学渣。所以觉得水墨屏看书更有仪式感，刷新慢那种不同的感觉让我比在手机上更愿意多看一点。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～