旗舰手机相对进光量表 2023.12 (更新真我GT5Pro)
写在前面
1)影像最关键因素是进光量,而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。
最典型的例子,主摄仅仅1200万像素的iPhone14,影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%,所以影像实力才天差地别。
当然这只是说进光量最关键因素,不是说别的因素不关键。
2)影像旗舰之间对比,要关注不同焦距下的相对进光量。
影像旗舰之间,副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将,擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段,正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。
结合具体需求,按所需焦段素质选择,就是最合适自己的。
3)进光量信息较难获知。
官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息,整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。
相对进光量表
阅读方法:主流影像旗舰,都以23mm附近为1倍,之后就做简单乘法,比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。
另外加入了长焦副摄的孔径数据,孔径也能反映远摄能力,数值越高越好。
这次更新了昨天发布的真我GT5Pro。
主摄是自家大哥一加12同款索尼LYT808传感器,但相比一加12小砍了光圈,可以从表中看出进光量是稍低一点的。另外需要注意的是它不是LYTT808双层晶体管传感器,而是单层晶体管。很多媒体在一加12的文章/视频里都吹双层晶体管,是严重的误导。LYT808是接班之前IMX890的,主要就只是尺寸提升,传感器本身技术还是IMX890同代。所以面对iQOO12的新一代OV50H传感器,真我GT5Pro和一加12的主摄动态范围都打不过,光影对比强烈的场景iQOO12优势明显,而且本身iQOO12的主摄进光量也是竞品中最高的。
长焦副摄是FindX6系列同款索尼IMX890方案,没动刀,真同款下放。65mm以上焦段的进光量是同价位无敌的,前代大杯旗舰的方案拿到这个价位确实越级。相比一加12和iQOO12的OV64B方案,真我GT5Pro的长焦副摄等效进光量更高,意味着更全面,各种场景都有顶级效果。两个竞品整体要更弱一些,但是有专长。专长就是光线充足的场景下,高倍定制焦段(比如6倍定制模式)的解析力。这是因为OV64B的对焦方案在做高倍定制裁切的时候画质损失比IMX890更小。
广角副摄是纯凑数级,就没什么可说的了。反正用得着的时候能拍,其他画质什么的别指望。跟竞品比都要被碾压。当然根据历次投票来说,广角副摄在多数消费者手里使用率也较低,所以看个人,对不少人来说凑数广角无所谓。
前摄是真我GT2Pro同款索尼IMX615方案,虽然和两年前比没变,但主要是有同行衬托,隔壁红米K70Pro和iQOO12都是纯凑数级前摄,衬托之下这个两年前的高素质前摄就还是很强。
竞品主要就是前文提到的这些,红米K70Pro,iQOO12,一加12。
相比红米K70Pro,真我GT5Pro影像更水桶,主摄,长焦副摄,前摄都更强。红米K70Pro则只是广角副摄更强,它的长焦副摄素质在竞品里明显弱一档,而且因为是竞品里唯一没长焦副摄光学防抖的,会导致光线不足的场景经常要切回主摄。
相比iQOO12,如前文所说,真我GT5Pro的长焦副摄更全面,前摄更强,但是主摄打不过,广角副摄更是被碾压。iQOO12单论后摄要更水桶。
相比一加12,真我GT5Pro的主摄小砍一刀,长焦也是更全面,前摄二者完全同款,广角副摄被吊打,一加12的广角副摄是竞品里最强的没有之一,主要就差在这。一加12作为四个竞品机型里最贵的,也是整体最水桶的,iQOO12的前摄短板它也补上了。
整体而言,真我GT5Pro核心竞争力就是长焦副摄,再就是看个人对凑数级广角副摄的接受度,想明白这两点就好选择。
最后官方样张参考
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
ComiceIX
校验提示文案
值友1252754973
校验提示文案
每天都送钱
校验提示文案
值友9008484099
校验提示文案
cloudliu
校验提示文案
值友6608508213
校验提示文案
肋骨一条
校验提示文案
值友6608508213
校验提示文案
cloudliu
校验提示文案
值友9008484099
校验提示文案
肋骨一条
校验提示文案
每天都送钱
校验提示文案
值友1252754973
校验提示文案
ComiceIX
校验提示文案