新鲜到货的BroadLink 愽联 智能家庭控制中心 RM PRO 及与RM2的简单比对
前一篇晒单
杭州发出,虽然是个小快递,但南京第二天中午就收到了,江浙沪一家亲啊。
包装还是很严实的,肯定不会出什么问题
包装正、反正照,没有什么特色,比较实用,高档化是要成本滴。
看看合格证,6.26日,但…包裹上发出日期是6.25日。乌龙吗???应该不是,包裹单是实现就准备好的,应该6.26出厂,6.27日发出,我28日收到,非常紧凑几乎没有浪费时间,我们这些小白鼠能第一时间拿到新产品。
主机本体照,看上去和RM1、RM2没有区别,膜的档次稍微low了些
看看背面,和Rm2有点区别了,可以看到输入电流时2A,原来的RM2的电流是1A。
和他的大哥RM2的正反对比照,可以看到输入电流的差异,这也是PRO相比RM2无线距离能提升3倍的主要原因。
PRO收到后明显感觉手感要重些,看看兄弟俩的体重对比,轻的是RM2
RM PRO开拆图,可以看到电路板的版本号,还是RM2 只是为2.1版本了
APP上针对PRO没有其他的更新,和RM2 的操作完全一样,。通过APP的数据共享功能,将原有RM2上的控制面板导出,然后在添加到新的PRO中,这样就能直接替换到原来的RM2,非常简单方便。
先将RM2上的遥控设备云分享出去,修改名称
在PRO上,添加遥控,搜索云端遥控面板
输入你之前导出的名称,直接导入
然后进行了简单的测试,测试的主要情况有两点:
1) 相比RM2,提升最大的就是无线射频控制,之前RM2在直线无遮挡5米左右,就会出现成功率不高的情况,经常操作失败。PRO则完全没有这个情况,再我家的环境下,2堵墙10米距离也非常OK,能直接控制到卧室的灯具开关,解决了RM2的最大问题。
2) 其他所有的红外、无线开关都测试下,发现电信ITV的机顶盒控制有问题,无法遥控。学习过多次,虽然能学习成功,但始终无法控制。
同时,厂家的官方QQ群中,也听到有其他朋友家存在射频学习成功,但无法控制的问题。和厂家的售后联系,建议我将设备和PRO发回去,由他们确认下原因。目前已经发回杭州,家里暂时还是RM2当家。
总结下来,新版的PRO还是有提升的,相比RM2实用性有了很大的提升。有需求的同学,不妨等等PRO正式上市再下手,相信厂家那时已经解决了所有的问题,您也一定不会后悔的。
根据前一个晒单的咨询情况,最后将市场上的我接触到的几个厂家的产品简单的说一下。
首先是博联的几个产品,按时间顺序,分别是RM1,RM2,RM-HOME ,RM-PRO。 其中RM1 只有红外功能,采用的是第一代WIFI模块,RM2包含红外功能和315M、433M无线射频功能。 RM2往后都是第二代WIFI模块,相比第一代更稳定。而RM-HOME是RM1升级品,好像没有明显提升。RM-PRO是RM2的升级品,提升了无线射频距离。目前市场上可以买到的是RM1、RM2、RM-HOME,PRO暂时还未上市。
其次,是种子互联的产品,目前处于研发公测阶段还没有正式上市,有红外和315M、433M无线射频功能。和博联现阶段产品最大的区别是种子互联有配套的具备反馈功能遥控开关与插座,也就是说通过APP界面不仅能控制,而且能查看到现在开关或插座状态是开还是闭,相比之前的控制更加智能。
其他还有几个厂家别如遥控宝、欧瑞博等,没有使用过没有发言权,其他有使用过的同学可以介绍下。
因你们而飞
校验提示文案
婷婷宇立
校验提示文案
befantasy
校验提示文案
skjude
校验提示文案
软盘驱动器A和B
校验提示文案
仗剑走天涯o0
校验提示文案
shenzhencncom
校验提示文案
gte2008
2堵墙10米?这玩意能穿墙?
校验提示文案
BOSCH
校验提示文案
Supervisitor
校验提示文案
skjude
校验提示文案
狂琴轩
校验提示文案
抄表工
校验提示文案
抄表工
校验提示文案
狂琴轩
校验提示文案
skjude
校验提示文案
skjude
校验提示文案
Supervisitor
校验提示文案
befantasy
校验提示文案
BOSCH
校验提示文案
gte2008
2堵墙10米?这玩意能穿墙?
校验提示文案
shenzhencncom
校验提示文案
婷婷宇立
校验提示文案
仗剑走天涯o0
校验提示文案
软盘驱动器A和B
校验提示文案
因你们而飞
校验提示文案