699元的国产50/1.8镜头到底怎么样？

追加修改(2020-04-19 15:36:21):
4月18日更新：厂商发布了V03固件。目前测试在α9、α6600上AF-C对焦已经没有失焦问题了。

Hello大家好，我是相机笔记的ET。

3月25日，永诺YN 50/1.8 DA DSM正式发布。这是一款E卡口APS-C画幅自动对焦镜头（适用于NEX，α5x00、α6x00系列），官方定价699元。在征询了一些网友的意见后，ET决定做一个对比测试。然后又租了索尼α6100机身，以及索尼E 50/1.8 OSS和适马C 56/1.4 DC DN镜头。

★产品概述★

这次参与对比的有4款产品，分别是：永诺YN 50/1.8 DA DSM、索尼E 50/1.8 OSS、适马C 56/1.4 DC DN以及作为参考的佳能EF 50/1.8 STM。

在APS-C画幅上，50mm镜头的等效焦距约为75-80mm，所以真的不应该叫“标准定焦”。

标称重量没有问题，也是目前E卡口50/1.8镜头中最轻的。

虽然对画质没有任何影响，但做工确实有待加强。

镜组结构

▲永诺YN 50/1.8S DA DSM

▲索尼E 50/1.8 OSS

▲适马C 56/1.4 DC DN

像场示意

永诺YN 50/1.8 DA DSM、索尼E 50/1.8 OSS、适马C 56/1.4 DC DN均为APS-C画幅镜头。我把它们接装在索尼α9上，给大家展示下实际像场。像场大的镜头，通常边缘画质会好一些。

均为F8光圈

▲永诺YN 50/1.8 DA DSM

▲索尼E 50/1.8 OSS

▲适马C 56/1.4 DC DN

光圈叶片

永诺YN 50/1.8 DA DSM和索尼E 50/1.8 OSS均为7叶片光圈，收缩到F5.6以后就会变成明显的多边形。相对来说，适马C 56/1.4 DC DN做得就比较好。

左上：永诺YN 50/1.8 DA DSM

右上：索尼E 50/1.8 OSS

左下：适马C 56/1.4 DC DN

右下：佳能EF 50/1.8 STM

★对焦问题★

拿到手之后，ET很快发现永诺YN 50/1.8S DA DSM与索尼新一代微单上的实时眼部AF、实时追踪AF有一些兼容性问题。以目前的固件来说，永诺YN 50/1.8S DA DSM在α6100上等于是无法同时使用AF-C和连拍了，这会让索尼微单的价值大打折扣。

不过，永诺YN 50/1.8 DA DSM的对焦速度还不错。而且工作时的声音也很小，这方面比腾龙OSD定焦、索尼FE 50/1.8做得要好。

★画面细节★

使用JPEG超精细格式，关闭机内校正，拍摄约4m外的信箱。

↓全开光圈↓

画面中心是适马 > 索尼 > 永诺 > 佳能，注意这时候适马是F1.4光圈，其他是F1.8光圈。

画面边缘是索尼 > 适马 > 永诺 > 佳能，注意这时候适马是F1.4光圈，其他是F1.8光圈。

↓F2.8光圈↓

画面中心依然是适马 > 索尼 > 永诺 > 佳能，但除了适马明显好一些外，其他三个的差别并不大。

画面边缘适马有了明显提升，而佳能还是最差的 —— 佳能用了转接环，索尼CMOS表面保护玻璃的厚度也与佳能有区别，这些可能都可能造成画质恶化。所以原则上，有原生卡口镜头，就尽量不要去转接了。

↓F4 - F8光圈↓

接下来只对比画面边缘，可以看到佳能从F5.6开始，画面边缘才能达到和其他3款镜头基本相当的水平。

如果您点开大图的话，应该能发现适马C 56/1.4 DC DN有比较明显的枕形畸变。这里也给大家看一下适马C 56/1.4 DC DN在索尼微单上开启/关闭机内镜头校正时的对比。

▲适马C 56/1.4 DC DN开启校正（左）和关闭校正（右）

其实永诺和索尼也有一些枕形畸变，但总体来说不算明显。索尼原厂和适马镜头都可以通过机内校正或后期软件里的镜头配置文件来修正畸变、暗角和色差。但永诺不行，这一点需要大家注意。

★虚化★

查看大图的话，应该能看出来永诺YN 50/1.8 DA DSM、索尼E 50/1.8 OSS的焦外虚化比佳能EF 50/1.8 STM好一些。

↓全开光圈↓

↓F2.8光圈↓

到这里为止，ET用的都是自动白平衡，然后实拍出来的感觉是佳能明显和其它三款有区别。为了进一步验证，ET又在静物箱里做了一些实拍。

★色彩★

首先使用索尼的自定义白平衡功能，对色彩护照的白色区域进行测量。

永诺YN 50/1.8 DA DSM

6000K AB:0 GM:G1

索尼E 50/1.8 OSS

6100K AB:0 GM:G1

适马C 56/1.4 DC DN

6000K AB:0 GM:G1

佳能EF 50/1.8 STM

6100K AB:0 GM:G0

如果从色彩倾向来看，反而是佳能EF 50/1.8 STM更准确，而其他三个镜头都略偏品红（所有需要G+1）。当然这只是一个很粗略的数据，ET也在自定义白平衡的情况下，拍摄了色卡，感兴趣的朋友可以之后下载素材来进行对比和验证。

左上：永诺YN 50/1.8 DA DSM

右上：索尼E 50/1.8 OSS

左下：适马C 56/1.4 DC DN

右下：佳能EF 50/1.8 STM

★近摄★

从上面的规格表中不难看出，索尼E 50/1.8 OSS具有较短的对焦距离与较高的放大倍率，但这相比佳能EF 50/1.8 STM的0.35m、约0.21x还差了不少。

使用手动对焦、最近对焦距离，通过上下移动相机寻找焦点。

左上：永诺YN 50/1.8 DA DSM

右上：索尼E 50/1.8 OSS

左下：适马C 56/1.4 DC DN

右下：佳能EF 50/1.8 STM

★眩光和紫边★

因为这几天北京阴天，所以不太好在室外寻找大光比边缘。但在测试眩光的时候，ET意外发现自己家的这个门锁是很好的测试素材。

画面中的光源是一个LED手电，因为不是固定位置，所以这个对比只能作为参考，不能完全反应镜头的抗眩光能力。

全开光圈，没有用遮光罩，对焦在门锁上。

无论是色散还是抗眩光，适马C 56/1.4 DC DN都是四款镜头中表现最好的。永诺YN 50/1.8 S的抗眩光尚可，紫边很明显；而索尼E 50/1.8 OSS的抗眩光能力比较差，画面中已经出现了雾化。

★小结★

不知道大家对永诺YN 50/1.8 S DA DSM的表现打几分呢？从ET的体验来看，它对还在使用α6300及更早产品的朋友来说确实是一个廉价且基本不损失对焦性能的选择。希望厂商也能尽快通过固件更新解决α6100等新产品上的兼容性问题，让这款镜头适合更多的索尼微单用户 —— 而且永诺也表示会推出全画幅产品，那就更需要考虑这个问题了。

不过话说回来，索尼实时眼部AF和实时追踪AF都是2019年实装的功能。YN 50/1.8 S DA DSM也预热很久了，永诺官网和之前拿到产品的摄友都没发现这个问题么……

最后多唠叨两句。ET用过永诺最早一代50/1.8，也买过接近千元的50/1.4以及并不成熟的YN43可换镜头相机。首先我们应该肯定永诺在努力做AF镜头，做自己的相机。尽管产品并不是都很理想，但至少有求变的想法也有不断进步的趋势 。从ET的实拍来看，YN 50/1.8S DA DSM在镀膜、对焦马达方面确实有提升。

但永诺确实也做过一些让ET不太能接受的事情，比如将镜头外观做得很像原厂产品，并且是EF卡口像佳能的、F卡口像尼康的。

到目前为止，永诺在售镜头有

YN 14/2.8（EF/F）

YN 35/2（EF）、YN 35/2 N（F）

YN 35/1.4（EF普通马达 / EF超声波马达）

YN 50/1.8（EF）、YN 50/1.8 II（EF）、YN 50/1.8 N（F）

YN 50/1.4（EF/F）

YN 60/2微距（EF/F）

YN 85/1.8 N（F）

YN 100/2（EF/F）

YN 42.5/1.7（M4/3）

其中YN 35/1.4实现了超声波马达，YN 60/2微距做到了通过机身更新固件，而YN 42.5/1.7和今天ET介绍的YN 50/1.8S DA DSM也在外观上有了一些统一风格。这些进步都是值得肯定的。希望永诺能再接再厉吧，提高下固件与产品更新的效率。

★更多实拍★

在α6100上使用JPEG超精细拍摄，自动白平衡，直出未修，缩图到1200px。

▲ 50mm | F2.0 | 1/400s | ISO-100

▲ 50mm | F2.5 | 1/640s | ISO-100

▲ 50mm | F2.8 | 1/400s | ISO-800

▲ 50mm | F2.8 | 1/200s | ISO-100

▲ 50mm | F2.8 | 1/640s | ISO-100

▲ 50mm | F2.8 | 1/400s | ISO-100

▲ 50mm | F2.8 | 1/500s | ISO-100

▲ 50mm | F4 | 1/2000s | ISO-100

▲ 50mm | F4 | 1/250s | ISO-100