再次登顶CPU频率巅峰，Intel Core i9-10900K/i5-10600K 十代酷睿首发测试

当 i9-9900K 推出时，我们以为这会是 Intel 14nm 工艺的终章，一年后的现在，Intel 带来了依然基于 14nm 工艺的 Comet Lake，一颗 10 核心 20 线程的 i9-10900K 延续了 14nm 的荣光，我们已经不知道这一次要在 14nm 的后面放上几个加号，但 10C20T 的核心设计，最高 5.3GHz 的睿频频率，以及全新的超频控制功能带来了比 i9-9900K 更为强大的纸面性能。

那么十代酷睿的性能究竟如何呢？今天的评测将从十代酷睿的新特性展开，通过 CPU 理论性能测试和 CPU 游戏性能实测来挖掘两颗 CPU 的性能表现，我们在测试中添加了多颗处理器进行对比，希望能够对你的购买和认知有所帮助。

英特尔（Intel）i9-10900K酷睿十核盒装CPU处理器4299元京东去购买

一直以来，睿频机制都是 Intel 酷睿系列的最大特色之一，在十代酷睿中，Intel 睿频技术可以自动识别到性能最佳的一个核心或者两个核心，当应用程序更依赖高频率而不是多核心性能时，处理器能够自动调用性能最好的核心，从而获得更高的效率。

相比此前的睿频机制，我们无需手动对核心增加电压就能够获得更高的睿频频率，智能化更高，用起来也更加方便。

更个性化的超频控制功能

以往的酷睿系列处理器，可以在 BIOS 中对处理器的超线程进行开启或者关闭的控制，许多消费者通过关闭超线程获得更低的延迟表现，同时降低处理器的功耗。在十代酷睿中，我们可以自行决定每个核心的超线程开关。

比如在 i9-10900K 中，我们可以选择关掉其中 3 个核心的超线程，形成 10C17T 的内核设计，也可以关掉所有核心的超线程形成 10C10T 的内核设计。

另外，Intel 还开放了 PEG/DMI 的超频功能，增强了电压/频率的曲线控制，对于喜欢超频的玩家们来说，十代酷睿是超频自由度最高的一代酷睿处理器。对于单纯追求高频选择 K 系列处理器的消费者来说，十代酷睿的自动睿频机制也更加智能。

外观及散热设计的改变

在处理器的外在设计上，Intel 启用了全新的 LGA1200 接口，防呆设计做了更改，最左侧是 LGA 1151 接口的 i7-8700K。

从背面元器件的设计来看，i9-10900K 和 i5-10600K 差别不大，但是相对于 LGA 1151 接口的 i7-8700K 来说，背面的样子变化还是非常明显的。虽然 CPU 接口更换，但主板端散热器的孔距并没有更改，所以 LGA115X 的散热器依然可以正常安装，老平台用户可以平行升级。

在看不见的地方，十代酷睿采用了薄芯片 STIM 设计，芯片的厚度大幅降低，通过焊接散热材料实现芯片与金属顶盖之间的连接，相比上一代有更好的散热效果。

Z490 芯片组的改变

虽然是 Z390 的升级，但 Z490 芯片组的改变十分有限，依然是最高 24 个 PCIe 通道，不支持 PCIe 4.0，相对于 AMD 平台基本没有优势。但是我们也要承认，无论是显卡还是 SSD，PCIe 4.0 目前能够带来体验上的改变确实有限。此外，Z490 原生支持 USB 3.2、Wi-Fi 6 网卡等有线或无线的快速扩展。

俗话说好马配好鞍，我们这一次的十代酷睿评测基于 ROG 玩家国度旗下的旗舰主板 MAXIMUS XII EXTREME 展开（下文简称 M12E），这是目前在售的价格最贵的 Z490 主板之一。

同时我们还采用了来自 ROG 的 ROG MATRIX RTX2080TI P11G GAMING 骇客，这应该是目前我们能够买到的性能最好的 2080Ti 显卡。

电源方面则是 ROG Thor 850W，白金牌认证的 850W 电源，可以充分满足 i9-10900K + RTX 2080Ti 的需要，利用电源上方的实时功率屏幕，可以了解测试平台的功耗状况。

散热器是来自 ROG 的龙王 240 水冷散热器，240mm 的冷排设计对于 i9-10900K 这样的发热大户来说基本没有问题。

内存我们使用了两条芝奇皇家戟内存组成双通道，为了和以往数据作对比，我们将频率设置为 2933MHz。

SSD 则是来自西部数据的 SN750 1TB。

MAXIMUS XII EXTREME

了解 DIY 的玩家都知道 MAXIMUS 是 ROG 旗下乃至整个主板行业中用料最豪华的产品，其分为 Extreme、Formula、Apex 以及 Hero 四大子系列，其中 Extreme 是旗舰中的旗舰，在供电、散热等方面都是规格最高的；Formula 主打水冷散热，出厂自带 EK CPU 水冷头；Apex 主打超频性能，提供了详细的超频控制选项；Hero 可以看做是 MAXIMUS 的入门产品。

M12E 的外观设计非常硬核，主板上覆盖了超大面积的散热装甲，这块散热装甲采用了一体成型金属切割工艺，表面通过 SUS304 不锈钢镜面抛光技术处理，对于一块主板来说，这样的设计着实豪华。

插入了 i9-10900K 的 LGA1200 接口 CPU 插座，也是我们本次测试的核心。

CPU 插座右侧是四个 DDR4 内存插槽，根据华硕提供的信息，这个内存插槽能够将内存超频至 4800MHz，希望以后有合适的机会能够体验到这么高的内存频率。在主板最右侧，M12E 配备了 Q-Code 屏幕、超频控制开关以及板载开关机按键等，对于裸机平台使用，或是经常进行超频、测试的用户来说，这些设计大大改善了使用体验。

内存插槽右侧是 ROG 独家的 M.2 扩展卡插槽，通过 M.2 扩展卡，我们可以在主板原有的 4 个 M.2 插槽的基础上，增加两个 M.2 接口，从而实现四根 M.2 硬盘的接驳，如果你的预算足够充足，甚至可以放弃使用传统 SATA 硬盘。

两个 PCIe 3.0 ×16 插槽以及一个 PCIe 3.0 ×4 插槽裸露在装甲之上，芯片组、M.2 硬盘等都被隐藏在超大的金属装甲下方，隐约可以看到一根由电感处延长而来的散热铜管深入其中。

装甲上硕大的败家之眼与 I/O 挡板上的品牌标识都支持 ARGB，可以与其他的华硕设备实现神光同步。装甲上方是一块 2 英寸的 OLED 屏幕，可以自定义显示内容，也可以显示实时温度等信息。

接口方面，M12E 上集成了 CMOS 一键清除和 BIOS 一键升级两个快捷键，拥有六个 USB 3.0 接口，两个 USB 2.0 接口，下方配有 10Gbps 的 USB Type-C 接口一个和 USB Type-A 接口两个，同时还配有 20Gbps 的 USB Type-C 接口一个，两个 RJ45 网络接口分别对应 Marvell 万兆网卡和 Intel I225-V 2.5千兆网卡，无线网络的网卡则是大家已经比较熟悉的 Intel AX201。通过附带的雷电 3 扩展卡还能扩展两个雷电 3 接口和两个 mini DP 接口。

拆开散热装甲，可以看到围绕在 CPU 插座周围的 16 相供电设计，最高支持 90A 电流，是整个 MAXIMUS 系列中最强悍的供电设计。

散热装甲中隐藏了一根热管，热管将电感与 I/O 装甲上的散热片连接了起来，增加了整体散热的表面积，供电区域的热量能够更快速地排出，从而带来了更稳定的供电表现。需要注意的是，这根热管与上文中提到的下方热管是两条相对独立的热管，热量不会互相传导。

感谢 ROG 玩家国度对本次首发评测的大力支持，下面我们正式开启测试。

除了本次的主角 i9-10900K 和 i5-10600K 之外，我们还引入了 i9-9900K、i7-9700K、i7-8700K、i5-9600K 以及来自 AMD 平台的锐龙 9 3900X、锐龙 7 3700X 和锐龙 5 3600X 作为数据对比参考，由于锐龙 5 3600X 部分测试数据缺失，我们在某些测试项目上引入了锐龙 5 3600 的数据作为对比，二者频率相差不大，可作为参考。

注：对比成绩取自历史数据，除特别标注出的成绩外，其余测试结果均为越大越好。

渲染性能测试

从渲染性能表现来看，i9-10900K 的实际表现相对于具备 12C24T 的 R9-3900X 仍有一定的差距，核心数量在渲染工作中的重要性并不是更高的频率能够弥补的。但是从 CineBench R15 和 CineBench R20 的单线程测试结果来看，i9-10900K 默认状态下高达 5.3GHz 的主频有着明显优势。

算术性能测试

考验计算能力的几个测试中，i9-10900K 的表现与渲染测试差异不大，单核心性能突出，但多核心性能相对于 12C/24T 的 R9-3900X 有明显差距。而 i5-10600K 相对于核心、线程数相同的 i7-8700K 和 R5-3600X 则在大部分项目中有些许提升。

编码性能测试

在 X264 和 X265 的测试中，i9-10900K 相对于 R9-3900X 有一定优势，这也是 Intel 一直以来的强项，经常用电脑剪辑的同学可以重点关注这个成绩。

整体性能测试

在 Sandra 的多媒体测试中，i9-10900K 再一次反超 R9-3900X。

内存性能测试

在内存测试环节中，为了与更多的数据作对比，我们将内存频率调整到了 3600MHz。由于内存性能跑分表现受到内存本身的影响很大，不同型号的内存、甚至同型号不同的时序都会对结果产生影响，由于条件限制，以上数据为历史数据，本轮测试仅供参考。

基准测试小结

作为一颗高主频、多核心的处理器，i9-10900K 的整体表现是非常亮眼的，在涉及到视频转码的测试项目中，比核心数量更多的 R9-3900X 的成绩还要出色。但是少了两个核心和四个线程也确实对其他以渲染和计算为主的测试项目产生了影响，表现不及 R9-3900X。

i5-10600K 的成绩在我们的预料之中，毕竟 14nm 的 8C16T 设计我们见得多了，从 i7-8700K 到后来的 i7-8086K、R5-3600X，得益于更高的主频和睿频，i5-10600K 在单线程和多线程方面都有一定程度的领先。这样的数据让正在使用 i7-8700K 和 i7-8086K 的用户们终于体会到了 i7-7700K 用户当年的复杂感情，好好的一颗 i7 突然就变成了 i5。

基准性能之外，我们引入了《古墓丽影：暗影》、《绝地求生》、《极限竞速》、《刺客信条：奥德赛》以及《战争机器5》、《全境封锁》六款游戏进行测试，所有测试均基于 RTX 2080Ti 显卡+16GB 2933MHz 双通道内存的组合，游戏画面均为 FHD 分辨率、最高画质、关闭垂直同步。

同样，由于时间的关系，部分测试数据缺失，在进行对比的时候参考项目会进行删减，还请各位读者谅解。

首先来看 3DMark Fire Strike Ultra 的物理分数情况，i9-10900K 的成绩遥遥领先，同时 i5-10600K 的表现也超过了八代和九代的 i7 处理器，以微弱优势领先 R5-3600X。

我们选择了三款单机游戏进行对比测试，i9-10900K 和 i5-10600K 的表现都很突出，在三款游戏中都有着比 AMD 锐龙三代系列更好的帧率表现。

i5-10600K《全境封锁》

i9-10900K《全境封锁》

i5-10600K《战争机器 5》

i9-10900K《战争机器 5》

《战争机器5》和《全境封锁》由于测试数据较少，《绝地求生》由于更新频繁，我们没有办法使用已有数据进行比较，也没有条件进行新一轮的测试，所以只给大家带来了 i9-10900K 和 i5-10600K 两颗处理器的测试成绩，大家可以根据自己的情况进行参考。

总的来说，我们测试的两款十代酷睿家族处理器都有着十分出色的游戏性能，相比竞品的领先优势仍然非常明显，更高的频率在今天依然是游戏场景中最好用的法宝。

从数据来看，搭建十代酷睿主机时，主机的电源选择确实不能太保守，i9-10900K 本身的满载功耗就达到了 210W，配合 2080Ti 后则直接达到了 520W，这样的组合建议日常使用时至少选择 750W 的电源，有条件更高一些也是更好的。

在 ROG 龙神 240 的压制下，两颗处理器的温度表现都还不错，如果你之前的处理器是 i9-9900K 这样的处理器，直接将散热器平移过来不会有太大的问题。

通过华硕 AI Suite 软件或是 BIOS 调整，可以实现一键智能超频，工具会自动对核心的体质进行检测，从多个核心中挑出最适合超频的核心进行调整，不用改变核心电压就可以实现更高的单核和双核睿频性能。

我们在 Windows 10 中进行操作，点击 AI Suite 的智能超频按钮，系统自动重启，重新进入系统后 AI Suite 会显示超频后的详细情况。

i9-10900K 通过 AI 智能超频实现了三个核心 5.3GHz，五个核心 5.1GHz 和全核心 5.0GHz 的频率，比默认的全核 4.9GHz 和单核 5.3GHz 提升幅度不大，但胜在简单方便。

i5-10600K 则实现了五个核心 5.0GHz 和全核 4.9GHz 的频率， 比默认的全核 4.5GHz 和单核 4.8GHz 有明显提升。

自定义每个核心的超线程开关

在主板 BIOS 中的 CPU 设置选项，可以手动调整每一个核心的超线程开关。

我们在 i9-10900K 中关闭了三个核心的超线程，实现了 10C17T 的核心。在实际应用中，可以通过这个功能降低延迟和功耗。

手动超频

使用 AI 进行超频虽然方便，但是超频后的频率有些保守，维持现有的硬件和自动化电压调整模式下，CPU 仍然具备一定的超频空间。

经过多次尝试后，i9-10900K 超频至全核 5.3GHz，此时的待机温度 60 ℃，满载温度 101 ℃，待机功耗 201W，满载功耗 420W。从性能和功耗的收益比来说显然是不划算的，但如果继续调整电压，使用更高规格的散热器，仍然有进一步的超频空间。

i5-10600K 最终实现了 5.1GHz 的全核频率，此时待机温度 36 ℃，满载温度 99 ℃，待机功耗 110W，满载功耗 261W。

i7-8086K/i5-10600K同频性能测试

最后我们进行了一组 i7-8086K 和 i5-10600K 的 4.3GHz 同频性能测试，以探究 i5-10600K 的身世之谜。

在三个测试项目中，i5-10600K 均有着比 i7-8086K 更好的性能表现，虽然领先幅度很低，但一直保持着领先优势，或许可以认为是 Comet Lake 相对于 Coffee Lake 的架构以及 2020 年 14nm 工艺相对于 2017 年 14nm 工艺的进步。

从六代酷睿到十代酷睿，Intel 已经在桌面平台打磨了四代 14nm 工艺，酷睿系列的最高核心数量也从4 核达到了如今的 10 核，线程数也随之从 8 达到了 20。这一次的 i9-10900K 没有追随老对手 12 颗核心的脚步，或许这已经是 14nm 已经能够达到的极限，或许是更多的核心将限制 Intel 对频率的追求，真正的原因只有 Intel 自己知道。但对我们来说，少了的那两颗核心使 i9-10900K 在渲染和计算应用中落后于 R9-3900X 是客观存在的事实，如果你更在意这个，i9-10900K 并不是最佳选择。

不过凭借着更高的核心频率，i9-10900K 与 i5-10600K 在各种游戏中对锐龙系列形成了全面的碾压。十代酷睿家族的 i9 和 i7 已经实现了全系列超过或达到 5.0GHz 的睿频频率，我们在 i9-10900K 中甚至还实现了全核 5.3GHz 的频率表现。这是 Intel 仍然拥有绝对优势的项目，如果你使用电脑主要是用来玩游戏，那么十代酷睿是更好的选择。

对于已经不那么广大的 DIY 爱好者们来说，Intel 每年一次的产品更新依然牵动着大家那颗流淌着热爱血液的心脏，十代酷睿保持了七代酷睿以来的性能迭代节奏，即便仍然是 14nm，Intel 也交出了一份不错的答卷，毕竟 5.3GHz 的高主频不是说有就能有的。

从售价来看，4299 元着实不便宜，这一代 Z490 主板的价格也显著提高，伴随着未来可能到来的内存和 SSD 涨价潮，想在 2020 年装一台高性能主机的预算会进一步提高。这时我们不妨退而求其次，定位更低且同样拥有高主频的 i7-10700K 和 i5-10600K 也将会是不错的选择。

如果您有攒机的需求，可以试试我们最近刚刚上线的装机工具，点击 diy.smzdm.com 即可进入装机界面。我们的工具考虑了众多配件之间的兼容情况，特别适合没有装机经验的用户上手使用，完成配置后即可一键下单购买。