杰士R-51PM有源音箱使用评测：爱音乐不爱折腾用户的福利

之前新影音分享过不少无源音箱，比如说focal的706，还有尊宝的C93II。有的小伙伴希望能看看有源音箱的分享内容，所以便有了这次关于杰士R-51PM的分享。那么肯定还有刚看文章的小伙伴不知道有源音箱和无源音箱的区别，新影音这里不去一点一点的跟大家介绍，就拿平时使用杰士R-51PM上的一些体验分享给大家。

有源音箱顾名思义就是需要连接电源，无源音箱则是不需要连电源，仅仅需要一根线就能让左右声道跟功放连接，连接功放是讲究的搭配，所谓好马配好鞍，独立的功放虽然推力很大，也要跟无源音箱有适配。而这台R-51PM则是需要一根杰士附送音箱线连接左右声道，只需要在左声道接入电源线即可开始工作，而驱动音箱的功放被厂商集成在了音箱中，所以说有源音箱是厂商做好了适配，相当于原厂原件，用户只需要用播放设备就可以播放了。

有源音箱解决麻烦的搭配问题，反而交给了用户一些复杂的问题，比如说今天这台杰士R-51PM在不同的数字接口下声音居然有些不同。比如说在光纤接口下低频浓郁，在蓝牙和USB界面下声音中性饱满，在模拟输入下声音温润动听，这可能是给用户一定的折腾空间。所以新影音着重跟大家分享一下R-51PM的声音体验。参考对比的是之前两款无源音箱和一款曾经新影音评测过的国产有源音箱。

整体来看声音的部分，R-51PM的声音表现相对新影音听过的杰士蓝牙音箱是全方位的提升，当然这没有可比性，在风格上R-51PM开始走优雅精致路线，搭配上非常充裕的功率储备，一对5.25英寸的大尺寸音箱去追求精致，往往带来的不仅仅是稳健下的细腻，更喜人的是细腻中爆发出的力量同样具有收放自如的能力。R-51PM在双单声道下，声音密度、尤其中高频密度，品质提升明显。声场和结像力，脱箱感提升明显。声音控制力的准确程度大幅度提升，低频和中频瞬态表现更为细腻精准，高频和中高频衔接更为统一流畅。

R-51PM拥有光纤输入和USB输入，新影音很期待光纤输入的表现，但实际表现相对更差一些，不知何故低频力度变强，低频声音弹性变差，连高频都有点闷糊的情况。而令新影音欣慰的是，USB接口和蓝牙的声音比较中性且真实，R-51PM的高频水平和风格非常接近一些高端器材，明显优于光纤模式，而在低频方面的听感也要好于光纤模式。当然，我们用的是享声MR1的数字输出。蓝牙表现稳定，没有太多需要说明的，对于音质不能有太高期待，当然在方便的同时，R-51PM蓝牙也能表现出蓝牙音箱中很高的音质，支持apt-X，而且声音上也听不大出来蓝牙的味道。

R-51PM虽然开声很惊艳，但是在空间相对比较小的地方声音会显得很局促。R-51PM表现惊艳的地方在声音的线条、密度、瞬态和层次不用AB对比也可以感受到相比耳机的声音提升幅度非常大。声音风格方面，R-51PM在不同接口下有不同的声音，如果非要分类，则更靠近咱们之前写过的尊宝C93II搭配NAD C328的精致，优雅。而和focal 706的奔放风格明显不同。这相当于用一个大尺寸箱子和大功率功放来表现出的“精致”， R-51PM的声音瞬态细节品质大幅提升，无论音乐的细小细节和大动态都做到了前所未有的控制力。

相对来说，新影音之前听过的一些国产音箱与R-51PM相比，高频似乎有故意照顾与中低音单元衔接，在中高频部分略显失控的趋势，声音的一致性和中高频的控制力明显不如R-51PM，甚至略有些发混的痕迹，这种声音在一些国产的有源双分频音箱中比价常见。而R-51PM的声音线条则格外流畅，从中高频到极高频，非常通畅。这种声音通常是只有搭配的好，或者推的不错的情况下才会有。而新影音听过的大多数国产音箱的杂乱，在中高频部分显得磨磨蹭蹭，而随着频率的升高，表现开始和R-51PM接近。显然，R-51PM的声音在衔接上的优势是国产音箱无法相提并论的。这就能看出来厂商的调校经验还是非常重要的。

R-51PM相比之前新影音测试过的那款国产音箱在USB接口下，表现出非常好的瞬态控制力，又不失层次的丰富与结像的精准，和非常准确宽阔的声场，有很好的开阔声音。这种全方位的提升是无法被量化的，但与搭配NAD C328的focal 706和尊宝C93II相比，声音没有什么量级上的提升。新影音仔细观察过R-51PM，从外观上观察，高频单元似乎有些像铝制材质。这个压缩驱动器采用了原厂称为TLS（Linear Travel Suspension）的设计，达到非常线性的运动过程，同时让单体的效率更高，增加解析度与细节再生。声音的优化趋势偏向更为精致细腻。

这里有一个非常小的细节，无论是使用模拟输入的奔放，还是搭配数字接口的极致细腻内敛，R-51PM的高频都可以适应，完全没有生硬的感觉。让人印象深刻的是小提琴瞬态控制精准，声音密度恰当；民谣吉他、民乐类弹拨乐高频控制力保证了声音精致细腻，速度迅速而后延又层次丰富。在交响乐中高频结像定位的准确，和独奏类乐器脱箱感之出众，都相比以往有了很大进步。

R-51PM的中频风格上比较老练，是成熟的味道，搭配NAD C538的光纤输出，声音的韵味十足，有一种很老牌的味道，让人听得非常舒适。如果用户用USB或者蓝牙，声音的表现更像是一个底气十足的歌唱家胸有成竹的表演者一段作品，声音轻微之处也能感受到其稳重，而需要更大音量时，可能会有超出你预期的力量，简单的说一句人话就是中性中感受到了一丝温润。相比C93II的话，R-51PM的中频竟有一丝丝糊味，新影音在R-51PM测评时认为它的表现在这方面不如C93II。而在focal 706和C93II面前，R-51PM会显得发糊，控制力不够，如果用户使用了NAD C538的话，声音绝对不会有这种感觉。

人声方面R-51PM的精准让声音在中低频部分的声音相对收紧了一些，但细节变得更好，味道相对C93II变得清淡中性，人声结像力提升一个档次，发烧级录音中一些夸张的处理在R-51PM下表现的不会显得过于突兀，主要是前延瞬态的速度和细节表现的精细，恰当。而后延瞬态又细节丰富，不拖沓。相对来说focal 706的中音和人声就太显拖沓，细节部分远不如R-51PM，层次方面更是显得差档次。

乐器和层次感方面，R-51PM功率充沛，却不加味精，大动态表现非常稳健，这种稳健包含了足够好的细节和层次，同时又能控制住大场面。在非常极限的大声压下，即便应对30平米大房间，也表现出了不错的控制力，能收的住不发散，就极为难得。这在以往focal 706、C93II上完全做不到。如果听音环境太大，可能在中低频开始，R-51PM功率还是略显不足，声音厚度还不够好。对于乐器层次表现，C93II在强大的音源支持下，其实也可以展示出很爆棚的效果，在中低频部分，如大提琴表现，R-51PM的声音线条精致明快，稳定性出色，解析力很好，整个声音的品质同样至少全方位高出不少国产有源音箱一个档次以上。但相比R-51PM，这种爆棚效果下focal 706真可谓粗糙不堪，当然也有可能是NAD C328没有推好的原因。而R-51PM仍然可以在爆棚效果下十分优雅。

R-51PM的低频对于音源品质和风格相对十分敏感，但良好的下潜和下潜到很低频率时的解析力仍然是新影音听过的较好的有源音箱。R-51PM下低频力度出色，但仍然不失出色的解析力和中低频部分非常干净的衔接。R-51PM的5.25英寸IMG振膜中低音单体外表有著Klipsch标志性的古铜色泽，IMG代表的是Injection Molded Graphite，也就是掺入了石墨粉末的射出成型塑料，向来是Klipsch惯用的中低音单体振膜材料。实际使用在搭配得到音源下，确实有这份震撼，甚至感觉到了堪比focal 706的下潜以及下潜很深时的解析力。

此次新影音主要搭配了C538、电视、笔记本、手机以及播放器。首先，R-51PM的输入灵敏度有足够高，所以整体差别不大。当然，新影音觉得不少接口之间声音差异的问题很大程度上可能跟设备也有一定的关系。风格方面，R-51PM仍然是很温和的高频，而低频的力度和弹性似乎听出了点当年老杰士上的感觉。那种动态、下潜和力度，超越新影音听过的一些国产有源音箱设备。搭配C538的中频在R-51PM下更为舒展，低频也更为松弛一点。

R-51PM随机还附送了一个遥控器，遥控器可以方便的调节产品。此外R-51PM还有一个独立的低音炮的接口，充沛的功率支持和更为精致的调音风格让这款产品很有竞争力，声音线条的流畅，瞬态控制的精准，恰当的速度，充沛的张力都让R-51PM明显成为一个很不错的选择。