小金评灯具 篇一：小米屏幕挂灯、倍思奋斗版、雷神L1三款屏幕挂灯横向对比

小编注：此篇文章来自#原创新人#激励计划，新人发文前三篇文章，篇篇额外奖励50金币。参加超级新人计划活动，新人发文即可瓜分10万金币，周边好礼达标就有，邀新任务奖励无上限，点击查看活动详情

创作立场声明：本文所测小米屏幕挂灯为自费购入，所用测量仪器为公司专业光学仪器。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

小金实验室，用专业的仪器，做专业的灯具评测，欢迎各大灯具厂商来做专业的测评报告

前段时间小金实验室测评了小米显示器挂灯，受到了广大网友的关注。评论区有不少网友想要了解雷神和倍思的显示器挂灯，前两天终于搞到了这两款挂灯（这里要感谢朋友圈的朋友提供灯具），经过几天的体验和测试，今天就把这三款挂灯的横评数据展示出来，希望对大家的选购有所帮助哦！

一.外观材质

小米和倍思（奋斗版）的灯身主体采用圆柱形铝合金管设计，雷神L1则采用跑道形铝合金管设计

主体外观对比

三款挂灯中小米的做工和用料是最好的，基本上挑不出太大的毛病，其他两款挂灯在产品细节处理和材质用料上都有很大的提升空间。但是对比小米的价格却便宜不少

雷神挂灯的触控开关区域的塑料材质质感较差，且做工不够细致接缝不太齐整

倍思（奋斗版）由于控制开关在灯身一端，为了固定旋钮开关，在灯身上有两颗前后对称的内六角螺丝，比较破坏一体性，另外在一些细节的处理上也比较粗糙，比如：支架硅胶垫粘贴到歪歪扭扭

三款挂灯的灯罩材质各不相同，倍思采用白色匀光板（不可见灯珠），小米采用磨砂半透明板（隐约可见灯珠），雷神采用全透明板（灯珠清晰可见）

二.使用体验

1.操控体验

三款挂灯都可以对色温和照度进行调节。其中倍思和雷神将挂灯的控制调节开关设计在了灯体之上，而小米则采用了无线控制调节开关

• 雷神L1

雷神L1采用触摸按键控制灯具，左侧两个按键调节灯具的亮度，共10级亮度调控；右侧两个按键分别控制色温和电源开关，色温共七级调控

在实际使用中触摸按键的没有像实体按键一样的回馈，偶尔发生按了按键灯具却没有任何变化的情况

• 倍思（奋斗版）

倍思（奋斗版）的控制开关的灯具主体的一端，关闭状态下短按电源键打开灯具，打开灯具后再短按电源键可调节色温，每按一次可更换一个档位（共三挡色温）；旋转旋钮可调节灯具亮度；长按电源键可关闭灯具。另外开关在使用的过程中有比较大的晃动量，显得比较廉价

调节亮度

调节色温

• 小米

小米挂灯采用2.4GHz无线控制，小编认为是三款挂灯里面交互体验最好的（关于小米挂灯的测评在我的上上期测评中，感兴趣的可以去看看小米屏幕挂灯，全网最专业的测评_LED灯_什么值得买 (smzdm.com)）

调节亮度

调节色温

2.支架体验

• 雷神L1

雷神L1适用的显示器厚度范围是15mm~35mm

雷神L1采用卡扣式固定形式，安装稍微费力，但非常稳固

挂灯在显示器上可调的角度为55°

• 倍思（奋斗版）

倍思（奋斗版）的支架与灯体为一体不可拆卸设计，适用的显示器厚度范围是5mm~40mm

倍思（奋斗版）挂灯在显示器上可调的角度非常大，大于180°

• 小米

小米挂灯支架与灯体采用磁吸式连接，适用的显示器厚度范围是1mm~32mm

灯具在显示器上的可调角度为25°

三.光学性能

在光学性能对比中，我们主要对比测评非对称光路设计、桌面照度、眩光控制、显色指数和色温等四个方面

1.非对称光路设计

从灯具的光路侧视图可以清晰的看到三款灯具的光路设计，其中雷神L1的光路最好，小米次之，倍思（奋斗版）几乎没有任何光路设计

2、屏幕反光

对于屏幕发光的测试，我们依然是测量每个挂灯在屏幕上的照度值来进行评估，为了公平，我们将挂灯的出光面调至水平，然后测评屏幕上的照度

• 雷神L1屏幕照度（单位Lx）

雷神L1屏幕照度

• 倍思（奋斗版）屏幕照度（单位Lx）

倍思（奋斗版）屏幕照度

• 小米挂灯屏幕照度（单位Lx）

屏幕反光控制方面的表现显而易见，雷神L1在屏幕上的最高照度为18Lx其反光最小，这就得益于其优秀的光路设计；小米挂灯在屏幕上的最高照度为165Lx，结合实际使用体验这个值也是在一个可接受范围内的；倍思（奋斗版）的最高屏幕照度居然达到了1819Lx,在实际的使用中在屏幕的上方确实能够看到比较明显的屏幕反光，这也与倍思所宣传的非对称光路设计不太符合。

2.桌面照度

由于屏幕挂灯并没有在桌面照度方面有特别高的宣传，但是小金实验室认为作为一款桌面照明灯具也是应该在桌面照明方面有一定要求的。因此依然参考GB/T 9473-2017中的标准，但仅仅对以灯具出光面中心点为圆心300mm为半径，120°的扇形区域的桌面照度和均匀度进行了对比

• 雷神L1桌面照度表现

雷神L1桌面照度

• 倍思（奋斗版）桌面照度表现

• 小米挂灯桌面照度表现

三款挂灯在桌面照度和均匀度方面都有可提升空间，其中雷神挂灯在后期产品迭代需要提升灯具整体的照度；小米挂灯则需要在均匀度上再改进一些；倍思挂灯在照度和均匀度上都需要努力呀！

3.眩光控制

眩光控制的检测我们参考GB/T 9473-2017中对眩光控制的要求，采用辉度计测量灯具的亮度值

眩光对比

从结果可以看出三款灯具的眩光控制的都还不错（国标要求≤2000cd/m²），横向对比雷神的防眩光控制的最好，小米次之，雷神第三，从这个结果也印证了好的光路设计的重要性

4.显色指数、色温

显色指数和色温

四.总结

• 从结果看倍思（奋斗版）在产品做工、非对称光路设计、屏幕反光、桌面照度均匀度、显色指数、色温可调性等方面的表现是最差的，所以倍思（奋斗版）就直接PASS了；

• 雷神L1在光路设计上是最强的，几乎没有任何屏幕反光，但是在产品做工、使用体验上有明显的短板；

• 小米挂灯是在产品做工，使用体验，光路设计，其他光学性能等综合表现是最好的一款；

• 三款灯的售价分别是：倍思（奋斗版）京东优惠后138元，雷神L1京东优惠后129元，小米挂灯京东无优惠售价199元。考虑到价格因素，雷神L1又显得比较亲民。因此小编觉得雷神L1和小米挂灯都是可以考虑入手的产品。