适合聆听而非欣赏：TFZ KING EDITION

听流行歌曲和欣赏古典音乐是一回事儿么？

当然不是。流行歌曲的话我们只需要以一种懒散放松的状态即可感受到其歌词旋律背后所呼之欲出想要表达的情愫从而在不经意间产生共鸣收获感动，这个过程本身是惬意舒适的；而轮到古典音乐则务必运用到记忆的方法如同读书一般先从前到后依次浏览完毕才能明白其中大概内容，接下来还得通过反复对比、琢磨细节将浑沦吞枣转化为细细品味，属实不太容易。

所以我们经常会在广播里听到诸如“古典乐实际上没有那么难啦”之类的节目，对此我是不认同的，或者说这种论调归根到底其实也是一种变相的承认。至少你在任何地方都不会接触到有像“翘起二郎腿玩手机其实没有那么难啦”一样的说法——因为确实很简单呀，我们每个人每天都在这么干，绝对不劳心费力。

接下来你就应该明白为什么二者对于回放器材的要求也不尽相同。古典乐无论是对于素质还是调音都比较苛刻，你得接收到更多的细节与此同时风格上还不能太过偏颇，要避免得此失彼的现象发生。而流行歌曲就相对简单太多，只要听感对劲就可以满足绝大多数用户。

音频厂家显然是明白这些道理的，市面上的产品很直接的以价格被划分为三六九等，其间接代表的含义则是曲风适应性的侧重不同，虽然并非完全绝对，但可用于多数情况。这在实际的应用过程中就会给我们的选择带来了很大的方便，打个比方，如果你只是喜欢听流行歌曲，那么就未必一定得上那些旗舰级，尽管效果也会有所提升，但可能就没有那么值当。

如图所示为TFZ KING EDITION，售价899元，一条官方强调无染监听突出古典乐演绎的耳塞，前段时间由国砖吧寄来测评，其又会有怎样的表现呢？

客观使用层面，从外型设计到做工佩戴都相当没毛病。面板上有可以切换听音模式的开关，最近几年似乎比较流行这种玩法。

至于声音，很遗憾，还是和宣传文案里圈出的重点有所出入，一耳朵下去就明白是正儿八经的泛流行调音走向～

声场的规模感在同价位里属于一流，不光是横向纵深都有着较为不错的延伸，而且比例也非常和谐规整。定位感一般，分离度稍差，外加整体结像亦偏松散宽大而非凝聚紧致以至于对焦显得没有那么准确的缘故，在演绎一些场面较大的曲目时，乐器之间会出现彼此遮掩干扰。这种感觉就好比是摄影初学者本来就有点儿手抖端不稳相机吧，还偏偏不带三脚架就敢去拍夜空，最终出来的照片儿也指定满满都是重影儿（嗯，没错，说的就是我自己）。

解析力还算可以，呈现方式上不追求锐度展现，细听之下，嗯，也并没有发现东西都还在，而是的确存有一带而过的涂抹。这个也算在情理之中的正常水准，我要真和你说这玩意儿纤毫毕现信息量爆炸你也不会相信不是？！

低频下潜的深度讲真不算太好，反倒是量感和残响却加得格外欢畅，弹性不错但速度感偏慢，营造出的氛围感宽松浓郁，甚至于过犹不及失去了原本属于力量表达所该有的的质感，或多或少带了点轰头的意味在里边。可能会获得不少非发烧友的青睐吧（尤其是那些买耳机只看包装上是否有明确标注“澎湃低音”的用户听过之后定会欲罢不能，飘飘似仙），但真要拿来听器乐的话就难免有些乱套。

中频厚度适中。人声的位置较贴耳，口型略大。透明度差了点意思，所以总觉着隔了一层，有所谓的蒙纱感。加了点音染进去从而多出几分淡淡暖意。颗粒感不很明显，棱角亦有所回削，平滑有余而清丽不足。

高频亮度尚可，但想要那种漂亮写意的泛音还是不太能行。关键词在于饱满柔和，即使聆听巴赫之类的弦乐器纵向的形体感也能得到很好的保持，侵略性克制，舒服易接受的路数。

注意，以上听感皆基于ON开关在上的专业模式，ON开关在下的音乐模式说实话我个人很难一直听下去，低频太突出，已然和中高频有些脱节，感觉时刻都在准备着取而代之的节奏～太不健康啦！

那么平胸而论就声音这块TFZ KING EDITION还是能够说得过去的，虽然回头来看基本上没说太多好话，那也是和自身的听音经验有关，说白了我自己也不会掏钱去买这个价位的产品。实际上其放在千元级上硬素质算蛮不错的，虽然不够细致但至少给出了一个经得起推敲的空间框架，这是一切好声音的必备条件。听感这块儿并不如何HIFI，不过人声比较抓耳热情，适合出街听响。

总结起来就是一条适合聆听而非欣赏的耳塞，从产品角度考虑则各方面都挺成熟，是否选择还得看大家的个人主观喜好，这个别人还真帮不了你。

——by我就叫杨杰了