社区主页 文章详情

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

幕味儿 19-10-28 关注


影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

评《少年的你》

得分7.4分

1.吴泽源9分

电影学硕士,电影杂志编辑,写作者。

情节确实近似东野圭吾小说,但影片的立意却与东野小说完全不同。如果说《白夜行》主人公的联合,是为了共同报复这个他们认为欠他们太多的世界,那么陈念与小北的联合,却只是为了抵抗大人世界无穷无尽的官腔、毒鸡汤、白色谎言,并保留自己作为少年所具有的真诚、纯真、忘我、一诺千金。这些特质是少年身上最珍贵的东西,却早已被无数狗血青春片的编导们忘记了。

所以,小北对警官的回应,或许也是真正理解少年的《少年的你》,对所有那些假情假意缅怀过去,实际上却只是在套现和自我吹嘘的垃圾青春片的隔空喊话:别演戏了,累不累啊。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

2.秦婉9分

凤凰电影策划。

有道有术,有表达有情感也有完成度,所以在院线片维度里给分高一些。在如今的社会环境里,也非常需要这样的现实题材影片出现。

本片在校园霸凌情节的展现中,有点有面,给了受害者、施害者、旁观者、执法者、原生家庭、教育体制不同维度不同层面的构建,同时利用高考前的高压环境,给核心事件赋予了更深刻丰富的思考空间。仪式感(动员、答题、阅卷)、冲突感(大雨天)极强的高考呈现,给“成年”这件事带来了象征意味。

曾国祥自《七月与安生》之后,有点继承陈可辛衣钵的意思,身为香港导演,在内地生活环境描摹上不掉链子,在情感表达上也愈发成熟。影片最打动人的是陈念和小北情感的生发,这方面做得很细腻,两人的表现也非常到位和互补。

周冬雨拿掉了一些跳脱式的演法,技术性和沉浸感更强。易烊千玺虽然首次做电影男主角,但此次他带来了近几年流量明星最好的一次大银幕表现,也初次展露了他的银幕魅力和演员质感,令人惊喜。尹昉饰演的警察是个同样在挣扎的“不成熟”人物形象,也给出了成长之痛的主题“成年人审视利弊,而少年人一往无前”。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

3.刘宇清9分

电影学者,西南大学文学院教授。

人有人的艰难,生活并不容易。校园欺凌,刺痛人心。少年的世界像成人社会一样残酷,被欺凌者得不到社会机器的保护,欺凌者尽显人性恶的幽微。电影艺术最神圣的使命,不是歌颂强者粉饰太平,而是探究人性表彰正义。《少年的你》所体现深刻性和责任感,超过了最近十几年所有的国产青春题材影片。

少年强则国强,少年病则社会病。电影就像讲台。拍电影的动机,不一定是美学的,也可能是社会学的。好题材并不保证有好电影。好题材需要好导演才能出彩。像《七月与安生》一样,《少年的你》令人击节。叙事、结构、情绪、细节……在一切需要导演艺术的地方,都可见导演的功力。从影片“知人”的角度,曾国祥让我想到了年轻时的安叔。

最后,真心为周冬雨和易烊千玺的表演点赞,让影片超越粉丝电影,成就艺术精品。

仅凭此片就足以宣告,有一个“花样男孩”已经长大成True Man,True Actor。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

4.悉尼卡通9分

编剧。

能在四面掣肘的情况下给出这么高的完成度,这本身就是创作功力的体现。

其实,前半部感觉并不太好,更像惨剧苦情剧而非正经悲剧路数,虽然细腻但还是觉得隔着一层。然而,看到后面,卧槽,原来跟这藏着呢?

影片提供了《白夜行》的另一种可能性,固然有些理想化,但这种向善的努力是真诚而非一味妥协的。

还是给点希望吧,毕竟现实中大部分的小北不会遇到陈念,或许就此堕落着了却残生,而没有小北的陈念说不准就成了另一个胡小蝶。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

5.陆支羽8分

影评人,微信公众号“看电影看到死”运营者,著有《小丑,马戏团的眼泪》。

1. 一代人终将长大,但总有人正少年;再伤痕累累的失乐园,也依然会有人信仰未来。

2.并不想用“年度最佳青春片”之类的冠冕堂皇来形容,因为它值得更有温度的赞叹。

3.众所周知,这部电影的诞生已然太难;而它真正的闪光之处,绝不仅仅只在于对校园欺凌题材的触碰,以及整个社会为此所付诸的努力,更在于对那片不可言说的灰色地带的深切刺探,这曾是我们每个人都或多或少经历过的另一种残酷青春。

4.易烊千玺能够将小北演得如此有血有肉,并不让我感到惊讶,有悟性又肯努力的他,已然突破了偶像派的壁垒,即便这只是他的银幕首秀。

5.而周冬雨的脸,则越来越经得起长久的凝视,她再次惊喜地跳出之前所有角色的窠臼,认认真真塑造了一个半明半暗的陈念。

6.继三年前的《七月与安生》后,曾国祥导演又一次成功证明自己的创作才华;而摄影师余静萍的手持晃镜,在熨帖生活质感的同时,又有着宿命的气息。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

6.黄小米8分

影评人。

罪案加悬疑的东野圭吾既视感和男女主角在线的演技之外,导演的场面调度平地惊雷,把高考前后甚至阅卷都拍出了历史的重量。每个少年都在和命运博弈,枯燥乏味甚至痛苦的考学生涯在镜头中留下了见证。

7.刘起8分

影评人。

以校园霸凌这一社会问题的阴暗暴力展开故事,却切入了更深层、然而无解的社会现实——高考的残酷性以及成人社会中人际关系的本质。影片对于高考、校园霸凌、残破家庭、司法体制的呈现,都异常真实,带有一种社会议题电影的尖锐。

但主创更聪明的是,用一个《白夜行》式的深情故事来包裹霸凌的问题,将极致的残酷与极致的深情混合在一起,让观众揪心又动心。小混混与优等生这一古早的偶像剧模式被改造、升级,最终牺牲、成全带来的悲情效果却让人惊奇。编剧团队太厉害,在社会题材的现实性与青春爱情类型的浪漫性之间,找到了一个最能被大众接受的平衡点。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

8.西帕克7分

影评人,电影网站主编。

曾国祥用显微镜一般的特写捕捉下每一张脸,不管是加害者、受害者还是旁观者,每一个细小的情绪都被放至最大。后半段转变为推理悬疑,互相否认却是深爱的证明,又虐又美。最终,一切又归于那只无形的手,让少年过早长大,过早跳入那片河流。

9.LOOK7分

影评人,电影研究者。

很久没有看到如此扎实的中国电影剧本了,不仅仅是搏题材,环境、人物、人物关系都很立体丰富,张力展开的过程非常有层次,直至高潮爆破,将特别的议题、人物的极端处境、真实的人性抉择展现淋漓。东野圭吾的争议,退一万步,假设就是根据东野作品改编,这肯定是最成功的改编,超越所有日版、韩版、其他中国版东野改编作品。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

10.闵思嘉7分

影评人。

以少年青春影像切入霸凌题材,是影片社会性的一面。但从本质来说,这还是一部充满了青春式幻想的玛丽苏式爱情故事,好在曾国祥对内地高考生态的谱写,以大特写影像锚定少年情绪表演,以及对人物张力调动都成熟而类型化。年龄不是保护伞,校园也不是象牙塔。这是影片说的真话,虽然只是部分真话,但也足够。

11.风间隼7分

影评人。

曾国祥新作还是延续了《七月与安生》的过度煽情风格,再远点,根子在陈可辛,塑造人物非哭即喊,这毛病显然不能归咎于审查。把俩人对望垂泪的段落都拿掉估计能节省观众10分钟时间,节奏也会好很多。所谓关注社会现实,论深度谈不上正视,骨子里还是个没抄好的日本悬疑片或者楚原、桂治洪的奇情片翻版。当然即使如此,还是胜过内地青春片一条街,至少细节到位,群演够本色,价值观够人本。所以还是可以得7分。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

12.王昕7分

电影研究者。

相对成人世界,少年时代是更赤裸的丛林还是尚未被玷污的田园?周冬雨和易烊千玺成功地演绎了野兽出没荒原上相互搀扶、孤勇向前的形象。校园欺凌更深层的心理结构、社会成因有所展现,但叙事策略和可见的限制让影片滑过了深层的探究。更关键的问题也许在于如何理解人性,人性仅仅是大他者的监视与规训吗(靠“天眼”及政府部门占据每一寸时空来维系)?在自我中心功利主义成王败寇的世界里,还有“学以成人”的道路吗?

13.黄文杰7分

高校教师。

三流小说更有可能拍出一流电影是老生常谈,但事实上糟糕的原著如果碰上糟糕的导演显然只会糟糕透顶,而曾国祥的两部近作证明了他有能力将狗血故事转换成真挚感人的影像叙事。《少年的你》的孤独相依和飞蛾扑火的舍身是东野圭吾的灵魂,这可能是原生文字带来的耻辱,但如果可以抛开争议,该片所展现的灵动自由的视听语言,对生活氛围与对心理世界细腻刻骨的描绘,绝对宣告了影像的胜利,宣告了电影超越文字或者说它本身无法被其他任何艺术形式取代的魅力。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

14.耳朵7分

“奇爱博士讲电影”责任主编,独立戏剧人。

对于高考应试状态描绘得特别到位,令人胆颤。空间设计感很强,学校教学楼围绕的高墙中间一小块操场,如同一个舞台。大多数空间都是封闭式的,代表主角的心理和生活状态的封闭。被欺凌者、欺凌者和保护者都只出现了他们的母亲角色,而老师、警察以男性为主,这样的性别结构也很值得探讨。

15.路西法尔6分

文艺学博士。

青春片的陷阱在于把一切都浪漫化,一个眼神、一次牵手、一场高考、甚至犯罪……易烊千玺饰演的小混混拙劣地模仿着庸俗爱情片中的男主人公的腔调,不断地吐出“你赢了,我才没输”这样故作深情的金句;周冬雨则表演着活报剧中的受害人模板。可金句频出和受害者的形象模板化恰恰是对校园欺凌问题缺少深入共情的表现。郑易警官谴责受害人为什么不肯相信大人,等于把所有的锅都甩给了受害人自己。以为法律可以解决问题和小混混以为刀可以解决问题一样,都是男性的自恋,根本看不到受害者的问题是无解的。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

16.杨时旸6分

中国新闻周刊主笔。

和《嘉年华》一样,题材价值大于电影本体价值,在当前环境下拓展了国内院线的题材可能性。在被允许的前提下,可以展现的凌厉和残忍可能也就到此为止了,所以很理解有些地方表达上的处理方式,也很惊喜于易烊千玺的表现。但这并不能掩盖电影本身的问题。节奏奇怪,男女主角情感进展缺乏基本的理由,桥段烂俗。

“残酷青春”是个差不多20多年前书商包装出的概念,这个电影重新启用了一次,说实话,这种青春期和杀戮、死亡、悲情之类的东西搅在一起的故事非常可疑,以一种看似底层残酷物语的形态实际上讲述一个很矫情的戏剧性设定。真实的校园霸凌有更真实、粗粝的处理方式,但在这里,这一点被处理得非常商业,用所谓爱和温暖遮掩了很多东西。说到底它是个青春片,打着社会议题的幌子,根底上是很“郭敬明化”的。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

17.赛人4分

影评人。

很明显,魏莱没有未来。但她集冷漠、残忍与虚伪为一体的状貌从何而来,影片只字不提,无疑暴露出主创们对探讨校园暴力的根源兴趣不大。所以才会把高考拍得如此仪式化,这种仪式感看得出曾国祥仍是一个注重视觉包装的香港导演。才会将高考视作人生的转机,我就好奇大学就是净土一片,就不会有霸凌事情发生吗?影片把主要的任务还是交给了那个写了《嫌疑人X的献身》和《白夜行》的东野圭吾,东施效颦也就在所难免。

表演在我看来,还是太重,两位主演很投入,也很用心,板子还是要打在导演身上,他太善于经营情绪,两人情感升温时,完全是MV的拍法。全片最核心的台词是:为什么不报警。少年人对外界的不信任是个世界性的,也可说是人类学的话题。但在剧作上,还是潦草了些。

审讯的光影设计,让我想到《第三度嫌疑人》,自然没有前者那般神秘莫测。我感兴趣的是彩蛋部分,特别的语焉不详,陈念领着她的学生走在前面,小北跟在后面。相当勾起我的好奇心,但也许只是好奇心。

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

影向标 | 给《少年的你》打低分的理由,你同意吗?

未经授权,不得转载

展开阅读全文

打开App,查看更多好文内容
全部评论 (16)
lzllap
2
2019-10-29
成都老帅哥: 说都会说,觉得不好的自己拍部出来看看 1

这题我会,我先来:评价冰箱好不好,还得先会制冰呗~

成都老帅哥
1
2019-10-30
成都老帅哥: 说都会说,觉得不好的自己拍部出来看看 1
lzllap: 这题我会,我先来:评价冰箱好不好,还得先会制冰呗~ 2

大哥,我在说我们普通人吗?他们给分这些很多不是娱乐圈内人吗?雷军做的手机罗永浩说不好用和我们说不好用能一样吗?

zpeagle
1
2019-10-28
Loyd: 分数高过妇联4,社会社会 1

票房第一战狼2,票房第二哪吒,就问你怕不怕?

Loyd
1
2019-10-28

分数高过妇联4,社会社会

SenyaHaw
3
2019-10-30

抄袭是小说抄的,跟电影有什么关系?导演都说了改编了很多,和原著不一样。一堆网络键委逼逼赖赖真是搞笑,你不看拉倒,没人在乎[皱眉][皱眉][皱眉]

打开App,查看更多好文和评论
猜你喜欢
编辑精选
相关商品推荐
8
6
16
你已经点过赞了
新浪微博 QQ空间 微信好友 豆瓣
当前为触屏版
热门搜索