最爱系带——ECCO爱步Dublin系带款与Minneapolis一脚蹬款之比较
这两款爱步皮鞋,Dublin款穿着时间最长,已经有5年了;Minneapolis款穿着时间较短,只有一年时间。
前者系带,后者一脚蹬。
经过长时间的穿着比较,个人更偏爱系带寺,这款一脚蹬已经基本上处于吃灰状态了。
英亚淘的,一次淘了三双,闲鱼出了两双,最后一双留给自己穿了。
外观展示
Minneapolis一脚蹬款的鞋盒,我喜欢保留鞋盒,便于换季存放,取鞋也方便
这款鞋,现代的方形鞋头,搭配精致缝线装饰。注意!鞋两侧的孔,只是装饰作用,并不是真正的透气孔。
只是起到装饰点缀作用,避免整个鞋面风格相同,审美疲劳。
后跟的走线,跟Dublin系带款有些相似。
俯视图,最直观的感觉就是修长。
是小黑点,现在小红点越来越少了,虽然个人感觉没啥区别。
Minneapolis一脚蹬款,鞋舌处缝有松紧带,但是实际穿着肯定不如系带款更加贴合和牢靠。
仔细的你,到这里应该能发现,这款鞋相当低调,鞋子周身完全没有ecco的LOGO,连4个小点都没有 ,符合我的气质
反观Dublin系带款,大大的LOGO摆在醒目位置
虽然裤脚一样会挡住,除非你穿束脚裤,估计也没人会趴下来看皮鞋LOGO ,又不是耐克,远远就看见对号
两款鞋子外观比较,虽然Minneapolis一脚蹬款的设计风格是偏瘦偏修长,但是两款鞋放在一起,会发现其实长度都一样,只是前者给人视觉感觉更长一些。
而且,更重要是,Minneapolis一脚蹬款由于没有系带设计,导致整个鞋面光秃秃的;Dublin系带款由于有系带设计,给人从视觉上不那么突兀。
从正面看,这种对比更加强烈了。
鞋底工艺都一样,只是从侧面看,Dublin系带款设计更加复杂,有层次感;Minneapolis一脚蹬款只是有条走线,以此增加设计感。
最重要的是,鞋子的内衬,Dublin系带款是全皮的,包括鞋舌也是皮的。
Minneapolis一脚蹬款的内衬,则是相对廉价的织物内衬,虽然实际穿着效果没有很大区别。
使用感受
1.由于Minneapolis一脚蹬款的设计风格就是偏修长,所以对脚型略宽的朋友不太友好,反正我穿着时间稍长的话,小脚趾会被挤到。
2.由于Minneapolis是一脚蹬设计,更加方便穿脱,但是也由此带来一个问题,即穿着贴合度肯定不如Dublin系带款,后者更加贴合,松紧由己。
3.由于Minneapolis一脚蹬款比较修长,会显得脚比较大,如果你穿着束脚裤或者九分裤的话,会更加突兀。效果就像下图
虽然有点夸张,但是楼主真实内心感受。
另外,现在穿这种长长的皮鞋,会不会给人一种上世纪潮人感觉
总结
家里有7双爱步鞋,基本上都非常满意,除了第一双爱步鞋,是先从专柜试好才海淘的,剩下的基本上是盲买。
要说最不满意的,就是Minneapolis一脚蹬款,虽然穿脱方便,但是带来的是穿着贴合度下降等问题。
如果让我再选一次的话,我还是会选择系带款!
gblwang
校验提示文案
Dododog68
校验提示文案
瞌憧懵懂
校验提示文案
马拉图图1988
校验提示文案
肚圆圆
校验提示文案
Dhoo_team_Jerryqian
校验提示文案
玛丽莲丶孟婆
校验提示文案
堕落之痕
校验提示文案
小月半螃蟹
校验提示文案
sky6364
校验提示文案
robin99
校验提示文案
纯棉免烫T恤
校验提示文案
小小蚕宝宝
校验提示文案
再见陌路01
校验提示文案
再见陌路01
校验提示文案
Dododog68
校验提示文案
小小蚕宝宝
校验提示文案
玛丽莲丶孟婆
校验提示文案
纯棉免烫T恤
校验提示文案
robin99
校验提示文案
sky6364
校验提示文案
马拉图图1988
校验提示文案
gblwang
校验提示文案
小月半螃蟹
校验提示文案
瞌憧懵懂
校验提示文案
堕落之痕
校验提示文案
Dhoo_team_Jerryqian
校验提示文案
肚圆圆
校验提示文案