HIFI 篇一百八十三：乐彼W2小尾巴&德森瑞DTR1播放器试听有感

创作立场声明：个人体验

之前听过一次W1，不是很满意，即使在高增益下还是觉得有点软脚。但也有大佬说它味道好。于是想等着试一试更高一阶的W2，结果发现不少评测直呼其为“地表最强小尾巴”、“小尾巴的天花板”，甚至有的直接喷W1是LJ，令我有点怀疑人生。只是自己也没听过，当时也无法评论。巧合的是，之后W2就一直缺货，找不到地方试听。直到节前，机遇巧合之下，绿坛的一位大佬寄给我试听，终于可以一解W2的实力。同时，寄过来的还有之前我就称赞有加的德瑞森DTR1播放器。

乐彼W2

黑色的包装盒设计，总让我想起乐图的S1，两者也算是相映成趣 (^o^)

打开包装，里面是纸质多国语言说明书和中文产品服务条例。因为升级到了最新固件，所以W2现在的操作和说明书略有差异。新固件多了一些特定耳塞的调音项，比如榭兰图、舒尔846、森海塞尔ie800s等。

Beam3plus限于成本已经取消了随机赠送USB苹果线。W2配齐了安卓和苹果两条TYPE-C线，颜色有点不搭，做工也比较一般。USB转接头的做工倒是不错。

W2机器的设计感强，大小适中，做工精湛，质感出色，在目前一众小尾巴中有很高的辨识度。一侧有两个控制按钮，可以实现设置和音量+/-；顶部有一个TYPE-C插口；底部是一个3.5mm耳机孔和一个4.4平衡口。

背面纤维板的加入也是神来之笔。

华为Mate20Pro(UD) 鸿蒙系统+海贝音乐（独占模式），原线连接W2，W2已升级到1.0.2.6固件，EQ=Normal、SPD=Noraml、低增益、FLT滤膜=Fast Roll-Off（默认）、HID=ON（音量调节等级显示和步进由手机决定）、TUNE=01（声音宽松）、液晶屏开启。

KPE JZ MOD+7N单晶铜 2Pin升级线，阻抗比32Ω高一点，手机音量要到70~75%，比预想的高一点。一耳朵，的确比W1强，声音不再那么软了，至少这次听到的感觉和我之前听乐彼L3Pro L4 P6Pro播放器给我的最大感受对上了，重乐感讲味道，不像一般数码设备容易“薄、干、刺”。然后，就感觉这特点和刷了新固件的Beam2se好像啊。最有意思的是我在W2官方架构图里发现了POP芯片的影子，这不就是木总当初怕影响音质犹豫很久才在Beam2se中加入的那个专门消除爆音的芯片吗？怪不得W2的突出优点是背景干净，毫无底噪，插拔和切换歌曲完全没有爆音，使用体验上比同样带液晶屏的乐图S1好太多了，赞。

W2的声音完成度很好，没什么大的瑕疵，声音干净细腻，结像清晰，比较温润，有厚度不冷，有亮度不刺，属于真实又好听的声音，在对音乐的理解和乐感的实现上展现了乐彼很强的实力，也不像乐图S1那么冷那么容易“翻车”，一耳朵容易吸引人，杂食性好，尤其对于手握榭兰图等耳塞的烧友，可以调用W2的内置调音加以改善，简单实惠。长时间使用W2壳体只是温热，控制得不错，感觉乐彼在用户体验方面做了很多努力，赞。新烧入手，虽然小贵，物有所值。

但对于天花板这样的说法，作为这个价位标杆性产品来要求的话，我个人觉得单端还是欠了一点点。

在TUNE=01下，高频齿音会多一些，边缘偶尔发毛，低频的谐波增多，有点轰头，所以听上去人声的氛围感好像很足，实际失真较大，略失均衡。反而在02下，低频缩减+比较松软，整体更加均衡耐听，无论人声和器乐的表现更加清晰可闻。另一方面，W2单端125mW@32Ω的输出功率虽然不小，但与这个价位的小尾巴比较并无很大优势。这也造成在推HiFiMAN 400se这样还算好推的平板时，总感觉缺了点内劲，声音含着，没能完全放开。在推耳塞的时候，虽然减轻很多，但有时依然能感到，表现为动态不太够，声音不鲜活，略有点平。可能这也是为什么很多烧友反馈在接电脑后或者上平衡后声音更好的原因。在平衡口下，超过200mW的推力，59~61%音量即可，细节更丰富，结像更清晰，低频更凝聚力，声音的分离度有明显提升，声场更为开阔，人声的感染力更强，这才是该有的表现啊。

不由联想到之前同样采用CS43193双芯片的IKKO ITM05，W2与其有两点挺像：（1）平衡口表现更好（2）单端偶尔还是会让我感觉有点软。不知道是不是采用这个芯片就会如此？

HIFI 篇九十八：一连串的没想到，IKKO ITM05 MUSIC PATCH小背夹听感报告创作立场声明：厂家送测之前写IKKOITM03小尾巴时提了一句，6月IKKO将发布一个重磅利器，没想到这么快我就拿到了。从看到设计，到实际体验，一连串的“没想到”从脑海里飘过，这是一个有点与众不同的新品。颜值IKKOITM05的外包装还是一如既往的动漫风，正面印有“MusicPatch、High-E阿明Amin| 赞26 评论47 收藏34查看详情

唯一明显不足，W2的耗电有点高，连续听一个小时大概要10%，据说苹果手机要20% (─.─||| 换用Beam单晶铜的升级线后，高频更加润泽，声音更为顺滑；听宝Aurora动铁系列，高频有甜味，速度有提升，喜欢女声的值得一试。

精奢乐彼乐彼W2解码耳放双旗舰解码芯片双输出手机电脑无损hifi小尾巴1880元京东去购买

德森瑞 Prelude DTR1

德森瑞 DETHONRAY Prelude DTR1，第一次听就惊艳到了我，非常硬朗而又富有乐感的声音，非常喜欢，推荐过好几次。后来和谢工熟悉了，发现这玩意满满的理工男思路，太实诚了。

全黑的包装，很简单，不讲究，里面Prelude的标签还稍稍有点斜了，强迫症不能忍 (^o^)

大佬买了保护壳，理工男的气息扑面而来，粗旷直接。

开机迅速，正面的液晶屏不小，能显示专辑彩色封面。下方的十字键，操作流畅。右侧面，上面是音量+/-键和一个圆形开关键；下面是TF卡插槽。

比较特别的，DTR1充电器的电压是8.5V，虽然用的是MICROUSB小口，与一般充电器并不通用。之前知音堂找不到这个充电器，导致样机停摆了一段时间，后来还是展会上我提醒的 (^o^) 不过，随机充电器居然用的是英制双孔，一般的国行插座上不能直接使用，这太不方便了 (─.─|||

DTR1的好声音，一方面来自谢工认真的设计和制作，一方面也与其采用高压电池有很大关系。我个人感觉，高压电源一方面满足了AKM4490EQ对周边电源的高要求，一方面不容易压缩动态，更利于重播时大动态的展现。

DTR1只有3.5mm耳机孔，没有平衡口。按照谢工的说法，单端做好了和平衡口是一样的，单端都做不好，做什么平衡口。

自从短暂的几次试听后，一直以来DTR1在我心目中的位置是：如果不是先有了学林1969电子管的话，肯定会买它。这次仔细听了之后，有点出乎我的意料，推翻了我之前的认定：两者并不是完全替代的关系，而是各有秋千。

DTR1的推力比较充沛，KPE JZ MOD这套耳机，中增益，30-35格音量即可（满格60）。声音中正扎实，非常硬朗，有一定厚度，适应性很好。高频干净通透，比较润泽，齿音消除比较彻底，收得不慢，有较好的乐感和耐听度。低频下潜深，弹性佳，力度较大，氛围感很好。中频密度适中，细节丰富，但不过于强调线条感，结像清晰，人声贴面，声音鲜活，包裹感极强，感染力出色，碰到《VICTORY》这种一下子就能撑起来。

DTR1最棒的地方在于避免了之前采用4490芯片机器容易出现的通病：高频较硬、低频较冲，整个声音的耐听度保持得相当出色。从某些方面来说，DTR1的人声比一些同样采用4490的台机可能更好，非常不容易。

我所不习惯的是DTR1的声场，“颅内效应”很重。听人声，我倒不太介意，反而比较容易代入。听摇滚之类的，稍稍有点压迫感。而我老婆在用听宝Aurora听的时候却发现，一些歌曲存在稍稍偏左的情形，左耳有轻微呲呲声；一些歌曲存在定位略有飘忽的情形。可一旦遇到古典就有点尴尬了，左右定位是清晰的，却时不时会发现乐器在脑后发声，按照我老婆的说法：叮叮咚咚铃声全敲在脑门上，受不了 (─.─|||

德森瑞 DETHONRAY Prelude DTR1 数字播放器，4233元s.taobao.com去看看