“快”时代 —— Anker A1310 & Anker 18W Charger Review

开篇：

现在，在很多城市中，生活节奏已经非常快了。随着手机屏幕在越做越大，手机电池容量也在一步一步增大。人们总是希望以更快的时间充满更多的手机电池，所以各大厂商都开始推广快充技术。如OPPO的VOOC、联发科的PumpExpress，还有高通的QuickCharge。由于是大部分安卓平台的手机[应该]都是使用高通的SOC，所以QC2.0技术（三星的SOC也是使用QC2.0快充）成为目前快充领域[可能是]用户数最多的一家。

开箱：

第一次被张大妈选中众测，收到短信那一刻心情非常激动！然而上班时候电脑都是内网的，手机客户端中也无法确认众测（也许是我没找到），下班一回家就确认了参加本次众测活动。

没过几天，快递小哥就把zdm的包裹交与我手中。话不多说，我们直接来开箱！

在网上看了许多次的“朕值到了”也到我手中了，好激动！

移动电源包装行有一层塑料膜，充电器则没有

一打开包装盒，就看到“感谢您选择Anker”

拿出充电头和说明文档之后，盒子底下还写了包装盒是环保材料之类的。

Anker一贯的Happy/Not happy小纸片，还有一堆文件

移动电源去掉塑料袋，可以看到它支持5V/2A 9V/2A充电，5V/2.4A 9V/2A 12V/1.5A放电。

左右侧都有胶带封着，可以确定是全新的。

一样的内部文字

一些技术LOGO和晒好评

随机附送了充电线和编织袋

同样也有一些文件

移动电源封袋也是一次性的，拆开后不可还原

直接有一大半电量

放入编织袋中。

外观：

外观部分所有照片均为本人拍摄，如需转载请先联系。由于zdm自带水印，本环节所有无水印高分辨率图我上传到百度盘了，链接：http://pan.baidu.com/s/1qWP7F20

移动电源放电性能测试：

QC2.0测试借用了同事的小米4：

小米4似乎仅支持9V/1.2A 12V/1.2A快充，而本移动电源只支持9V快充，所以只能测到该功率。

Anker移动电源9V输出时电压略低于标准，轻负载时接近9v，1.2A负载时大约在8.85v左右。

5V测试：

5V冲iPhone6s Plus能够达到满速充电，在2A时还能保持在5.03V电压，在移动电源中属于比较好的水平。

回到家试了一下冲iPad3，竟然能达到2.22A，而且在这个电流下还能保持5V以上，可以体现出Anker这款QC2.0移动电源在非快充的5V基本功是非常给力的。

这是对比的zmi移动电源（非蓝牙款），冲iPad只能达到2A不到一点的水平。

关于转换率：

Anker A1310的转换率并不是特别高，经过三次测试，使用一半电量9V输出，一半5V的情况下，该移动电源的输出能量都在30Wh多一点点，也可能是因为测试时几乎都是使用大功率输出（10W左右），这个数值并不是很理想。

对比的ZMI PB810移动电源，比Anker的还少50mah，是10000mah的，几乎每次测试都能输出34-35Wh，不过充手机的速度比Anker的略微慢一些。

移动电源充电/充电头性能测试：

此处用于对比的是苹果10W充电头，可以看到，Anker的18w体积上比苹果大一些，而且有提示灯，更有助于晚上暗光下插usb充电。

空载电压5.12v，很标准。

QC2.0测试：

充Anker A1310时电压很好的控制在9.09V，带有轻微线补，此处使用的是Anker凯夫拉线，线阻属于普通偏好的长线，充电电流在1.6-1.7A之间不停跳动。

后来我试过使用LG伟哥线0.3m（20AWG线粗的短线，此时线阻超小）充电时，可以达到1.8-1.9A，充电更快！

9V充该移动电源时，移动电源发热较大，建议竖直站立放置，不要放在编织袋中充电。

冲小米4时，与小米4自带的充电器没有什么区别，毕竟才1.2A负载。

5V充电测试：

充iPad3，与苹果10W相比输出电流可以达到更高的2.22A，如果使用苹果12W可能效果差不多。

但是从图中可以看到，Anker的线补，在高负载时增加很多，达到5.24V。个人认为这是很有必要的，电流一大，在线材上的损失就会很大，导致传导到充电设备的电压就降低，电压不足时会直接影响充电效率。下面我们来做一个比较极端的实验。

实验概念如下：

通过绿表检测充电头处电压电流，然后使用线阻较大/线阻很小的线材连接到白表，然后连接iPad充电线。

白表处可以读出经过线材后的电压值，可以看出电压下降的程度。（其实还要经过iPad充电线，到达iPad端的电压应该更低）

首先我们使用线阻很小的线材来测试，Anker的充电电流还能达到2.2A，说明加了线和表对电压降低不存在明显影响。而苹果没有线补，到达白表已经只有5.01V了，所以充电电流只有0.91A。

换上线阻较大的线材，两者电压已经下降很多了，但是充电电流下降不同，Anker还能达到1.7A，而苹果还是只有0.91A。

通过实验我们可以知道线补对于充电效率还是有关系的。而且Anker的线补0.25V也不会像惠普“大猪头”那样达到5.5V以上，让人担心设备安全性。

总结：

Anker QC2.0的这套快充组合，在充电时间碎片化的今天还是很实用的。下面总结一下优缺点：

优点：

1. 充满移动电源只需3.5小时左右，而且前2小时就能充满大约80%的电量。

2. 移动电源的5V基本功也是非常扎实。

3. 外观精致，金属外壳，手感不错。电量显示灯类似跑马灯，一圈按顺序点亮，美观。
   

4. 18W充电头性能好，线补功能实用。

   
   

不足：（有些真的是不影响使用的，但是对于追求完美，还是希望新产品中能注意到）

1. 无12V输出规格。

2. 偶有给移动电源充电时拔掉再插，电量会显示满格差一个（拔掉，按一下电量显示按钮再插就正常了）另外电量灯亮度不均匀，某一两个特别亮，强迫症患者感到压力很大。

3. 转换率略低。

4. 随机附赠的数据线规格不够高，导致充电效率不能达到最优。
   

5. 18W充电头的两个脚比较难打开（相比Anker老20W双口）。

我非常喜欢Anker的这个产品套装。对于Anker这个牌子，我还是挺喜欢的，最早用了他的20W双口充电头，现在放在单位里每天都在用。这个牌子给我的印象是做的产品质量好，设计好，并且在一些小地方也很花心思，比如包装里的各种文字，还有标志性的“Happy/Not happy”卡片等。

感谢Anker一直在做很不错的产品，希望以后还能有更多好产品给大家使用！

感谢什么值得买众测活动！

最后感谢看到这里的你！！