搭建家庭影院，家用投影仪选坚果N1S Ultra还是极米RS Pro3？

自从涉足智能家用投影仪领域以来，我身边的朋友们不断向我咨询激光投影是否算是一种智商税，以及是否花费几千块钱就能够获得足够优质的视觉体验。

激光投影并不是智商税。

激光技术被认为是人类目前能够创造的最纯洁的光源之一，无论是在对色彩精度的表达还是亮度能够达到上万流明的表现上，都远远超过了主流LED光源。从技术发展和市场趋势的角度来看，激光光源的投影产品正在成为未来智能投影的主导趋势。

这一趋势在2016年至2023年的中国激光投影出货量规模图上得以明显体现，其直线复合增长率为+27.3%。这进一步证明了激光投影的市场份额在不断增加，用户对其的需求逐渐上升。

今年国内上新的智能投影仪中，属坚果N1S ultra和极米RS Pro3备受关注，也均是采用了激光技术。一个采用坚果自研MALC目氪TM三色激光技术，一个搭载极米自研Dual Light超级混光技术，可以说是各自品牌光源技术的代表机型。

到底要怎么选择呢？不废话，下面直接开始对比分析

坚果N1S Ultra
https://item.jd.com/100064590094.html

极米RS Pro3
https://item.jd.com/100051635522.html

[画面效果]

家用投影仪的好坏是可以用眼睛直接看出来的，也就是看画面效果。画面效果最关键的点是3个核心参数：亮度，光源和色域。

坚果N1S ultra和极米RS Pro3都做到了4K高分辨率，高分辨率能够带来更加细腻的画面表现，让观影体验更佳。一般来说，家用投影仪的分辨率应该在1080P以上，如果能达到4K的级别，那画质意味着会有一个很好的保障。

一、光源技术

文章开头就和大家提过，投影仪要选就选择激光投影，亮度比LED光源高更多，且色彩更饱满细腻，还能耗低、寿命长。

激光投影仪中有3种激光技术：三色激光、单色激光和混光。这三种属于激光投影，但是在显示效果方面会呈现出巨大的区别，这主要由于显示原理造成的。

单色激光是利用单一蓝色激光激发荧光色轮上的黄色和绿色荧光粉，通过棱镜折射在DMD芯片上，产生红、绿、蓝三色光，组合成想要的色彩，形成投影图像。而单色激光投影仪的色彩明显不够鲜艳和生动，很难带来真实自然的观看体验。因此目前这个技术在万元级左右的产品之中应用较少。

极米RS Pro3采用的是超级混光技术，也就是是一种激光+LED的多光线混合技术，用LED的色域来弥补缺失的蓝、绿激光，同时也依靠红色激光提高画面整体亮度。

靠红色激光提高亮度，LED全色光为了平衡色彩需要加大发光功率，运行更容易发热，也更容易引起光衰问题，降低产品使用寿命。混光技术试图让激光+LED成为1+1>2的组合，但实际上还是以LED光源作为基础，色彩展现能力相比三色激光存在一定的差距。

坚果N1S ultra则是采用三色激光，分别将红绿蓝三道原色激光分别通过各自独立的三色激光器发出，组合成显示需要的各种图形和色彩。

由于三道原色激光的单色性很好，只要选择合适波长的激光器，就能够确保发射出的红绿蓝三色光是几乎没有杂光的，色彩纯度极高，可以覆盖136%sRGB色域，画面比单色激光光源显示更明亮清晰、色彩呈现更丰富多彩。测试数据显示，三色激光投影的色域是单激光的2倍。

二、亮度

亮度越高的画面，抗环境光性越好，在白天观看的画面效果也就更好。

坚果N1S Ultra的亮度达到3000CVIA流明，极米RS Pro3的亮度是2000CCB流明，这两个亮度的单位是不一样的。从极米RS Pro3的商品详情页标注来看，2000CCB流明差不多等于2500CVIA流明。

亮度大小比较，坚果N1S Ultra有500CVIA流明优势。

亮度的单位有CVIA流明、ANSI流明、ISO流明、CCB流明这几种。看起来差别不大，但实际测试方法却完全不同。

CVIA流明亮度标准内对色温、色坐标、色偏差值、测试点数、测试色彩进行了规定，其中色温要求为6000K-18000K，更适合人们的观影习惯，同时标准还规定了量产机亮度不得低于标称的80%

极米自研的CCB流明标准包含了对投影画面色温、色准和画面均匀度等指标的控制，规定测试的色温为D65色温，仅为日光标准，不是色彩标准。

在测试方法方面，CVIA流明亮度标准相比CCB流明标准更严格，坚果N1S Ultra测试标准更适合。

三、色域

由于采用的光源技术不同，因此两台家用投影仪也会具有不同的色域，这直接影响到图像和视频播放的表现。

在色域这个参数中,坚果N1S ultra是110%BT.2020。

BT.2020/Rec.2020是国际电视联盟(ITU)制定的一种高动态范围(HDR)广色域标准。其色域覆盖了人眼可见的大部分颜色，适合于未来电影、电视和游戏等高端领域。目前，Rec.2020色域的投影仪还比较少，坚果N1S ultra就是其中一款，可以在家就体验到超高品质的投影效果！

极米RS Pro3 的色域参数是99.9%Rec.709。

sRGB/Rec.709是一种广泛应用于计算机和消费电子产品中的标准色彩空间，其色域较窄，适合于一般家庭娱乐和办公等场景，属于基础需求。

结果很明显，从色域图比较来看，坚果N1S ultra借助三色激光的高纯度特性，色域覆盖率更广，能展现出更丰富饱满的画面色彩。

四、散斑

散斑是一种光学现象。这种现象是由于光波受到粗糙反射面的影响而发生的光线互相干扰引起的。而激光的高纯净特性导致了散斑更容易被察觉。

极米RS Pro3是单色激光+LED全色光的组合，LED全色光的纯净度不高，“污染”了激光光束，因此做到了散斑不可察。

而坚果N1S Ultra则是用了品牌自研的LSR动态消散斑技术的坚果N1S Ultra三色激光投影仪，解决这一烦恼。

LSR动态消散斑技术的具体原理是在X和y两个方向的二维高频震动；同时基于不同的光学架构，进行相应的驱动频率适配，实现高动态自适应高频震动。

且坚果N1S Ultra基于定制的电磁线圈，可以实现震动频率不超过0.05mm，进一步通过电流信号，确保振动的持续性。用高频振动把光的相位打散后，再通过在扩散片上定制的微结构消偏器，消除激光偏振态，从而达到减弱散斑的目的。

现实中用肉眼看和看4k高清电视清晰度没有区别。

[外观设计]

坚果N1S ultra重机身采用银灰色调，造型圆润，表面材质为磨砂涂层，环保耐脏，整体科技感十足。

同时，采用了一体式云台设计，超薄转轴结构，做到135°上下调节，底部圆盘支持左右360°旋转，将角度调节立体化，转动自如，而且阻尼感明显，做到无极转动和悬停的效果。在调节过程中云台式画面校正功能支持毫秒级的画面瞬时校准，任意角度下画面时刻清晰。

极米RS Pro3比较时尚，土豪金的配色配上边角柔和圆角设计，并融合了布艺皮革等多种材质。正面采用的电动滑板镜头盖，搭配滑板上不规则曲线设计让机器的正面视角具有一定的立体效果。

整体机型属于常规方正造型，投影角度灵活度受限，需要搭配支架进行角度调整。拥有光学变焦镜头，也算是一定程度上改善了投影灵活度。

[其他配置]

两台产品均配置了环境自适应功能，做到墙面颜色自适应、环境光自适应等，也是进一步发挥了智能化的优势，将投影仪做到了开机即可看，对新手用户很友好。

另外这两款万元级别的高端旗舰款投影仪的处理器、操作系统、内存、音响等之间没有什么大的差别，基本属于价位段内的顶配。

文章最后总结，如果要入手这种有点小贵的小家电，综合对比下更推荐坚果N1S ultra。有不同看法建议的朋友，欢迎在评论区留言交流！