手机数码 篇五十七：1英寸 蔡司还是莱卡 小米13 Pro和Vivo X90 Pro

为什么把小米的大杯和Vivo的超大杯放在了一起？

1. 两部机器价格接近。

小米13 Pro 12+256配置，线上价格5799元，24期免息，送点小礼品。线下能讲价个300左右，但是没有24期免息。

小米13Pro徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器2K曲面屏120Hz高刷120W秒充12+256GB陶黑色5G手机5799元京东去购买

Vivo X90 Pro+ 12+256配置，线上价格6499元，24期免息，送很多礼品。线下讲价幅度就很大了，能砍到多少钱，看你本事。

vivoX90Pro+12GB+256GB原黑蔡司一英寸T*主摄自研芯片V2第二代骁龙8移动平台5G拍照手机6499元京东去购买

2. 两部机器上市时间前脚接后脚。

两部机器都是2022年12月初上市。

3. 两部机器整体硬件素质十分接近。

不管是屏幕，核心处理器，还是影像模组，两部机器硬件素质非常接近。

所以把小米的大杯13 Pro和Vivo的超大杯X90 Pro+放在了一起对比，毕竟现在小米的超大杯小米13 Ultra还没有上市。

外观外形

小米13 Pro的后背采用了陶瓷材质。Vivo X90 Pro+则是素皮材质。各有特点吧。陶瓷材质很温润但是粘指纹。Vivo的这个素皮材质手感有点硬，但是不沾指纹，黑色的后背也比较耐脏，直接裸奔使用没有什么问题。

小米13 Pro的影像模组形状很方正，放置在了左上角，有Leica的标识，但不是红色可乐标。这个设计我个人感觉很一般，不如小米12S系列的影像模组设计好看。Vivo X90 Pro+是方型底座，圆形模组，也是偏左上角放置，如果中间放置的话感觉更协调，但那就有点类似小米12S Ultra了。影像模组和下半部分做了一个分割线条，看起来没那么单调。

正面两部机器的设计语言趋向一致，都是居中打孔的曲面屏，曲率不高。但整体的比例来说，Vivi X90 Pro+更加瘦长，中框的弧度更加高一些，小米13 Pro比例胖乎乎的。就我个人来讲，小米13 Pro拿着更加顺手一点。

屏幕素质

两部机器的屏幕都是三星E6发光材料，2K分辨率，最高支持120Hz高刷新率。

屏幕素质都很优秀，就是调色方案有区别。

在相同的色彩标准下，Vivo X90 Pro+的屏幕看起来更加冷，小米13 Pro的屏幕调色偏暖一点。就看个人喜好了。

机器性能

作为安卓的旗舰机器，硬件性能上基本不用担心。

高通8，第二代，台积电4nm工艺，性能强，功耗和发热控制的很好，彻底摆脱了高通888和高通8 gen 1的阴影。

UFS4.0的存储，和LDDR5的运行内存组合，12+256的大容量配置，足够大多数人使用。我三星S21 Ultra的高通888，12+256现在不打游戏还用的挺流畅。

线性马达上来说，小米13 Pro的感觉更舒服，Vivo X90 Pro+的马达震动场景感觉有些刺手，很生硬。

两部机器都是双扬声器，立体声，听个响足够了。

都支持IP68，旗舰机型标配，用户可以用不到，但旗舰机型必须得有。

在散热方面，两部机器都不吝堆料，一是被高通888和高通8 gen 1吓怕了，二是充足的散热堆料才能让SOC更好的持续发挥性能。

在续航方面，小米13 Pro支持120瓦的充电功率，50瓦的无线充电功率，20分钟可以充满。4820毫安的电池，一天续航压力也不大。

Vivo X90 Pro+支持80瓦的闪充，和50瓦的无线充电，搭配4700毫安的电池，一天续航无压力。

Vivo X90 Pro+这个超声波指纹体验非常好，相比之下小米13 Pro还是光学指纹，落后太多了。

影像体验

1英寸大底的IMX989主摄传感器是两部机器的标配。

此外，小米13 Pro提供了3.2倍光学变焦的长焦（75mm），Vivo X90 Pro+则是一颗3.5倍光学变焦的潜望式长焦镜头（OV64B）。

超广角也是机器的标配了。

小米13 Pro有莱卡第二代影像加持，Vivo X90 Pro+则有蔡司小蓝标加持。

此外Vivo X90 Pro+还有V2影像芯片加持。

回到拍照体验，两部机器上手拍照体验都很好。按下快门即可出片，Android机器发展到今天，在这方面终于追上iPhone的拍照体验了。

来看拍照样张，小米13 Pro采用了莱卡生动，Vivo X90 Pro+采用了蔡司原色。

主摄

第一组，vivo的优势比较大哦。不用具体说明，单看图片就能很明显了。

第二组，来组逆光。还是vivo赢了。

第三组，两部机器出片风格有点区别，但在光线的控制上，还是vivo更加出色，小米整体的阳光有点过曝。

第四组，vivo的蔡司对原色还原力强，小米的莱卡天空偏蓝色。

第五组和第六组，大底主摄近景拍摄，两部机器都很出色，差距就是出片色彩风格的区别了。

超广角

我个人对超广角的照片素质要求不高，将就看就行了，因为超广角都会面临边缘拉伸变形的情况。

第一组，vivo的画面更加纯净，细节更加清晰。

第二组，逆光环境下，对于光线的压制，vivo做的比较出色，你查看大图的话，小米的阳光色彩光晕范围很大哦。

长焦

小米的3.2倍长焦表现力还可以。

vivo的3.5倍长焦是潜望式的，优势比较大，画面的纯净度和细节表现力都很强。

5倍长焦表现都还不错，画质上并没有看到明显的损失。

10倍长焦拉一下，vivo比较占优势。

人像

人像真是Vivo的拿手绝活，远胜小米13 Pro的人像出片，就算莱卡提供的大师镜头包也打不过。

小米默认的人像模式，主体虽然很突出，但是后面的冬青丛表现也很明显，并没有做相关的虚化。

vivo的冬青丛也有一定的虚化，很自然的过渡。

vivo还可以拉3.5倍的人像，表现力更加出色。

夜景

夜景无脑站vivo了，蔡司的T镀膜非常强，是我手里机器夜景出片素质最好的机器。

如果以上几组照片说服力不足的话，这组照片说服力够强了吧。空中的月亮光线压制，小米甚至出现了鬼影。

总结

两部一英寸大底的机器，小米13Pro在影像上输的有点彻底啊。

当然，拿小米13Pro和Vivo X90 PRO+对比，对小米有点不公平，毕竟小米13 Pro是小米13系列的大杯，而VIVO X90 PRO+则是vivo旗舰的超大杯。

这里拿出来做对比，主要是考虑到两部机器的发布时间接近，主要硬件素质接近，希望后期的小米13系列超大杯有更好的表现！

关注我，等我小米13 Ultra的使用评测。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～