Viltrox 唯卓仕 56mm F/1.4 能拍什么？

1.11/序：引子

　　2020年1月，疫情封城前的一周，我卖掉了那支陪伴我大半年的维卓仕 AF 85mm F/1.8 一代。虽然体积重量放飞自我和糟糕的夜间对焦表现让我最终出掉了它，但却给了我“画质还不错的国产镜头”这一印象。

拍摄镜头：唯卓仕AF85/1.8

　　之后，在2021年年初，我被告知老家因为封城，导致设备不能按时寄出。 那时，我产生了购置一支唯卓仕56/1.4来应付端午节后旅行的想法。
　　于是，我与我购置的第二支唯卓仕镜头的故事，开始了。
　　（唯卓仕AF85/1.8测评▼）

2.22/破：开箱上手

　　虽说近一年我关注了唯卓仕次数不少，但当我得知佳能M卡口版的镜头都是没上黑漆的原色版时，还是很诧异的。

打眼望去都是金属

　　一是我本以为原色和适马I系列全幅定焦镜头一样，并不会当做正式商品售卖；二是我没想到不好搭配的M100白色机身居然有颜色合适的副厂镜头可用：没有什么比银色镜头更适合搭配白色机身了吧。硬要说的话，也许富士用户更喜欢这种强迫症搭配？

光圈环刻度清晰，手感很棒

　　光圈环的质感意外很出色，完全不像一支1500块的镜头所具备的手感，这大概算X卡口同模具带来的福利？其次，无极光圈环也会对视频拍摄带来很多便利。但是，都2021年了，不会还有人用半死不活的EOS-M卡口去拍视频吧？

油漆没有溢出，做工还不错

　　镜头体积在一票残幅定焦中绝对算不上小，尤其对比算半个竞品的适马56/1.4来说，72mm的长度可是1.4倍适马之多（这不排除是唯卓仕方便视频用户有意为之，毕竟唯卓仕23、33、56三支镜头长度和直径完全一致）。不过，鉴于是全金属镜身，不到6两的重量控制得还算不错。顺便一提，金属遮光罩的漆面质感堪比某索蔡遮光罩（SEL1635ZA：有被冒犯到） ，真是个大写的没想到。

3.33/急：实战

　　作为一支中长焦大光圈镜头，维卓仕56/1.4的产品定位自然是人像拍摄。

机位：鸽子窝公园

　　光圈全开中心画质相当可用，开到F/5.6边缘画质也能达到不错的锐度。

机位：老虎石公园

机位：同上

　　焦外虚化算不上好看，可以观察到二线性，不过不严重。

注意背景花朵的虚化

前景虚化尚可

　　炫光是彩色斑纹——这点完美继承了前作维卓仕85/1.8——不容易去除干净，不过也不算特别难看，留着也无伤大雅（毕竟有些人就好这口呢）。 而且，56/1.4的炫光只需稍微改下机位即可避免，除非你镜头近乎直怼太阳，否则影响忽略不计。

机位：鸽子窝公园

　　即使在光圈全开的情况下，直面阳光带来的色散表现也不算太差，Lr后期拉拉色散基本能用。

机位：秀川路公寓

　　唯卓仕56/1.4畸变控制好得出乎预料，肉眼不可察觉，我觉得可以当做不存在。想拿这镜头拍摄城市建筑的可享福了，毕竟这镜头在Lr里可没有配置文件纠正畸变。

4.44/终：总结

　　维卓仕 56mm F/1.4 在1500这个价位档没有合适的对手：除了原厂为全画幅设计而在残幅产品上画质拉跨的痰盂们，就是一票手动镜头和全塑料镜身的永诺。而且，对于富士用户来说，别说这价位，就是两倍于这个价位也没这个规格的镜头，压根没得选（最重要的是富士X卡口特别版红色镜身很骚 ）。

机位：扎尕那

机位：同上

机位：同上

机位：同上

　　考虑到首发价1800，后期优惠在1500左右，维卓仕 56mm F/1.4 完全称得上出色。做工和手感超越同级、画质也完全对得起这个价格，这些用户最能感知的细节它都做地很好，足够了。怎么说也才多半个适马56C的价格，要什么自行车。



　　彩蛋：

《请勿支帐篷》

唯卓仕56mmF1.4佳能口自动镜头大光圈人像定焦适用于佳能EFM卡口EOSM50M6微单相机镜头AF56/1.4M（黑色）1799元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～