实力的另一种呈现，聊聊绯乐的Century世纪头戴

老相识绯乐早在去年这时候就已经开始在钻研一款大耳，其实按照我个人的常规逻辑来看，绯乐作为一个更新进度奇慢、便携领域也没那么丰富HiFi厂商，应该是要继续在便携领域多填充填充产品基数的，倒不是说我对他们现阶段的产品不满意，相反我对Quark、Extra和平头塞Havana这几款型号的评价很高（好像总共就这几款...），尤其是几百块的Quark，它所具备的声价比即使放在更内卷的现阶段也仍然稳的一批，所以我很期待他们日后的新便携塞又有何作为。然而最近上架的Century世纪头戴经过我的把玩后，我对绯乐的研发实力和调音实力又突破了一层设想限制，我认为他们的综合水准完全可以胜任大耳这个领域。

厂商给Century定制了一个较大的帆布收纳包，内部空间充足并且设计了用于固定的槽位，内衬有细腻的绒布和额外的网兜，这包，确实不错！配件方面有台机用户必备的6.35转换头，还有剩下的一长一短两根尼龙配线，插头和线身都比较“便携”，和较为轻便的耳机本体还是挺搭的，略遗憾的是绯乐暂时没有给它配备4.4或者四芯卡农规格的平衡线，虽然上了平衡不一定就是“升级”，但针对大部分台机用户来说，这点也算个小刚需了（尤其是四芯卡农），这点我也及时反馈给了绯乐官方，回应是对应更多需求后期可能会单独出个升级线。

Century这个设计我是愿意多扯两句的，打眼一看依旧是绯乐“专属”的那个味儿，主要是外壳一圈的碳纤维元素拉开了大部分的视觉比例，好不好看依旧看个人审美，但如果能像平头塞Havana也涂上一层亮面的清漆，那么整体精致感绝对会更凸显一些。头梁五金件等做工很好，没有任何毛边出现，外壳中间的金属网罩衔接的也挺扎实，需要吐槽的地方可能就是头梁上方按起来的手感略空荡，接触头部的下方倒是很软很舒适。

还有明显加分项的地方在于真皮的头梁包裹、伸缩调节时的手感、柔软的翻毛羊皮耳罩、和整体较轻的重量，Century的佩戴体验在设计之初应该是经过了大量反复的优化，我个人惧怕的夹头夹耳感、长时佩戴引起的脖子不适等，这些问题均没有一个出现，简直友好。当然作为一款开放式的动圈大耳，隔音效果和“漏音效果”就不用提啥高要求了，用过9500、1840类似设计的用户应该也都有大概的了解，但不得不提的是Century罩起耳朵来的贴合度极高，因为柔软的原因，戴眼镜时也不会出现“眼镜悬空”的尴尬情况，大耳用户中的眼镜党应该能明白我的感受。

印象里，绯乐在单元上的用料和技术都挺猛，这次大耳Century所采用的单元为50mm的复合纤维单元，悬边是我们熟知的液态硅胶。官方对此单元的解读是:“既有传统生物振膜温润醇厚的音色，又有十分优秀的物理特征”。其实我认为这句话已经把Century的主要特点总结的很恰当了，在煲机后它的完全体的确是这般状态，但前提是这个振膜得煲，Century也是我所接触过的器材当中，相当欠煲的那种。开声的状态是能听出它是流行调味的底子，但整体的听感会有些偏硬，比如瞬态的收放会显得略绷，线条略僵直，总觉得应该在宽松一些，还有高频的延申也明显不如煲机后来的畅快。所以我也强烈建议Century的用户在到手后就扔一边让它提前工作几十个小时。

如果让我总结Century的大体风格，我觉得用“稳健的流行向”来形容它非常合适，大概就是底子很中正（例如三频基础、硬素质、整体瞬态），但音色和氛围感会更偏向于流行向的调音。如果扔到市场上来让各种听音偏好的用户来听，它大概率不会引起什么偏激的看法，按照主流审美来看，它受欢迎的程度明显要更广，盲狙的成功率也似乎更高。

早期听过绯乐的产品后会发现他们对“基础框架”的要求颇高，所以自家的几条产品在应对大部分曲风时很难出现翻车的情况。例如Quark的适应面我从来不会去怀疑，但单纯举个跨越价格、跨越形态的例子来讲，Century所具备的音乐爽感明显要好于Quark，厚实的质感是明显更突出的。如果这个单纯讲音色方式并不明显，那手头的Shure1840倒是可以起一个较好的对比案例。听过1840的烧友都知道其线条感和瞬态表现非常出色，整体空气感十足，但明显的短板就是太“素”，也略显刺激。而Century的瞬态响应和线条感上并不会明显逊色于1840，如果按照俗称的“空气感”来对比，Century是占下风的，但Century其中下盘的厚感和整体动态的起伏几乎是碾压性的优势，这在演绎《Nemesis》类似需要气势迸发的音乐时，单这两点就起到了立竿见影的效果。

在人声方面，我想着重强调一下。Century的人声虽然有一定的厚度基础、距离也还算稍微靠前的那种，但在我听下来它人声的声线并不是我刻板印象中那种高度的“醇厚”、“深沉”，一开始我随便挑了两首Eason的歌去听，结论是Century听男低音时的气息感稍显不足，So它的人声并没有调整的那么浓。尽量宏观来讲，Century的中频能量感是丰富的，但音色是依旧是属于稍稍中性的那种，但提到中性千万不要在它身上联想到“监听声”，Century离“干冷素”等字样保持了明显的距离，根基的传统动圈味稳定的摆在那里，只不过没有浓墨重彩的过多染色。所以这副大耳在听大多数人声类型（男女声、靓厚声等）时，能听出一点点细密的颗粒感，而且基本能在感情代入感和中频细节之间得到一个良好的把控，简单来说你能以一个较为舒缓但不失过多“严肃”的状态去欣赏流行人声，不过在刚开时的人声和刚开时低频动态一样，略直。

Century的底子略偏厚重，动态起伏感随着煲机的深入会越来越舒展，也可以说是更“灵性”。低频有“把控精准的肉感”，纯主观来看它这个量呢基本处于动次打次和监听理念之间，听欧美流行或者EDM时如果再多一两个dB会展现的更具感染力，但演绎华语流行时又觉得此时此刻就很perfect！不需要在深一层的扩散。

我也一直强调瞬态响应速度是绯乐家族系列产品当中极为统一的绝对优势，这个传统手艺在第一幅大耳身上自然不能丢，Century的低频质感和弹性非常好，节奏不松不散恰到好处，低频的泛音会稍微填充整个声场，所以讲究“空灵听感”的用户在第一次听到这个开放式大耳时，可能会有些出入。关于声场它是有些“包裹感”的，不经意间可能会感觉到些许封闭式大耳的错觉，当然这完全不属劣势，这种扎实型的声场在听OST、现场乐时可以获得不错的临场感，正好Century的纵向和横向也还算宽广，听的真实的同时也仍能有恰当的空间感。

我对高频的评价比较直接，Century的高频亮度并没有明显的增幅效果，如果拿它和手头的小不点Gyfu作比较，它对“华丽感”的塑造并不会展现的多么充分，所以它的高频没有过多的“悬浮”在上空，听得出它对器乐的表达效果是更安定、更自然的。另一个有力的优势是，Century对器乐的延申和泛音做了相当深刻的理解，前几天我发帖分享了一张带有各种吉他音色的专辑《Masterpiece Guitars》，也拿着手头的几个主力大耳去尝试他们对各种吉他的音色是如何展现的，如果说Century的结论，我认为它在吉他拨弦时的那种紧绷感和尾音的延申上都做的非常漂亮，在亮一点音色的吉他上它那种“晶莹感”不会很激进，但如果听古典吉他那种略宽松、颤动感足一些的音时，Century更具有观赏性和说服力。

在驱动性和音色搭配之间我觉得都可以不用过多的纠结，这副大耳并不属于很难推的那类，手头的R5二和M11 Plus都可以较好的展现出原有的基础素质和风格，靠谱些的小尾巴也不是不能听，但有必要说的是，Century在上台机后，它的下潜深度和整体瞬态控制上是有明显的提升的。至于音色搭配层面不用多讲了，不管是中性风格的A90 D还是略暖的火烈鸟小胆机去推，Century的状态依旧很稳，这里也可以看出它并不是一副对前端属性探测灵敏的耳机，这可能和整体的厚度也有一定关系。

总而言之这一年真没白等，绯乐在头戴式领域的第一幅作品完全称得上是满意的答卷，它的优势其实很容易让用户察觉到，且欣赏门槛设的很友好，在我没试过上平衡有何更高的提升之前，暂时的结论是Century不需要过多的折腾就能给你带来体贴的优秀反馈，这种综合素质过硬、整体听感友好且灵活的大耳只卖3K多的话，那声价比的确相当可观。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～