回音壁基本选三星,但Q990C与Q930C怎么选?
陆续测试过了索尼、飞利浦的高端回音壁机型后,说实在话,大部分人最终也还是会在三星Q系列里面选,没办法,三星这么多年的产业链提前布局,性价比优势还是很明显的。
Q930CQ990C到目前这个时间,B后缀机型基本清仓完毕,现在有意购买三星回音壁的朋友,不用再纠结,预算充裕,直接选Q990C即可。
如果你想做到心中有数,预算有点紧,那么有必要仔细了解一下Q系列5款产品的差异。这里以Q990C和Q930C实物对比效果的人头录音,来帮助你感受这两个最容易让人纠结的型号,该如何选择。
三星Q系列2023款配置详解
三星Q系列的C后缀产品在硬件规格上相对B后缀没有变化,从入门级的Q600C到旗舰Q990C一共有5个选择,600C到800C不包含环绕,当然按我个人的建议,环绕音箱是一定要配的。
下面这张图清晰的呈现了它们的配置差异,这些差异自然也会对音质、音效和体验有影响,但它们都至少配备了1组HDMI输入,支持eARC,且支持完整的杜比全景声和DTS:X音轨解码。
Q600C依旧是具备全解码能力的入门机型,6.5吋低音炮,没有wifi,自然也就不支持流媒体音乐和无线杜比全景声等功能,搭配的9200s环绕音箱没有后反射天空声道;Q700C依旧搭配6.5吋低音炮,开始支持wifi,所以可以实现流媒体音乐和无线杜比全景声,支持三星connect APP控制,搭配的9500s环绕带有后反射天空声道,且前置天空为全频单元,在全景声效果塑造上有一定提升。
Q800C搭配8吋低音炮,并且增加了左右各一只侧反射单元,而Q930C和Q990C除了侧反射单元,还加入了左右各一只广角反射单元。
Q930C的侧反射和广角反射单元如果你在Q700C和Q800C、Q930C之间纠结,我可以给你一个简单的结论,Q700C除了低音炮为6.5吋,超低频效果低一个档次、且缺少侧反射声道,由于没有内置麦克风,空间自适应功能需要跟三星电视搭配才能实现,自然也没有AVA人声增强/智能控声功能。
上Q700B,下Q930C虽然从尺寸上看,三者大小差不多,但Q800C和Q930C的厚度比Q700C多0.4mm,重量也重很多,箱体结构刚性要好一些,音染更低,增加的侧反射单元对多声道片源声场有帮助,可以从下面的视频听出来。
930C与700B对比
为了更突出本体差异,没有连接低音炮和环绕音箱,仔细听的话,Q700B(700C同理)的箱声略微明显一些,Q930C的侧反射环绕也可以扩展声场宽度,再考虑到低音炮的差异,选择Q800C、Q930C的效果提升还是很明显的。
至于Q800C和Q930C,主要是差了一个广角侧反射,Q930C自带环绕和9500s虽然都是2.0.2声道,不过Q930C的环绕音箱在造型上更靠近Q990C的环绕,功率也更大,Q800C+9500s的价格与Q930C目前拉不开差距,所以对大多数人而言,Q930C是更为省事的选择。
Q930C与Q990C对比
本体部分对比:
上:Q930C 下Q990C和B后缀一样,Q990C有22个扬声器,比Q930C的17个扬声器多出5个,其中三个全频单元用在本体的左中右声道,从而让前置三声道的每声道都有2全频+1高音的设计,能够输出更大声压/或者相同声压更低失真(低切频率100Hz左右)。
Q990C和Q930C 左声道频响对比(未接低音炮)受房间影响,测量曲线仅供定性参考,可以看出在默认设置下,Q990C的曲线在120Hz-20KHz内基本平滑,而Q930C高频则有下滑趋势,加上箱体略小,200-800Hz频段会比较突出,在后面的对比录音中,也可以听出到这一点。所以把Q930的高音提升一些,会改善听感,下面这张图是Q930C高音+6的频响表现对比。
另外,Q990C有2个HDMI IN输入,在连接更多播放设备时更有利。
左:Q990C, 右:Q930C低音炮对比:
Q990C的低音炮虽然同为8吋单元,但箱体尺寸比Q930C的低音炮大一点点,增加的“低频透镜”设计使得低频质量和下潜深度有一些提升。
在默认设置下(bass0),Q990C的低音炮在下潜深度要略微好于Q930C的低音炮,不过正如大家所知道的那样,低音炮的效果受房间和摆放位置的影响很大,对于我而言,这两款低音炮的性能已经过“饱和”,在后面的录音对比中,Bas的数字我设在了-5,这样可以在我的客厅里保持比较平坦的频响,不至于低频太重,这也适用于大多数没有声学装修、面积不是很大的房间。
环绕音箱对比:
Q990C的环绕音箱除了后环绕单元、反射天空单元之外,还有侧反射单元,需要朝外摆放,所以左右环绕音箱不要摆错了。与本体的广角反射单元一样,需要在自适应、环绕、游戏模式下才会生效,标准模式下不工作。
Q990C(包含B)的环绕音箱,是目前少有的带有反射侧环绕单元的,在自适应等模式下(除标准),本体侧面的两只反射单元和环绕音箱侧面的反射单元(左右共6只),将为声场中的侧环绕声道(7.1以上声道的Ls及Rs)提供最大限度的强化。所以看电影时一定要使用自适应模式发挥它们的作用。玩游戏时可以使用游戏模式,以增加音效的动态感,侧反射同样有效。
尤其是环绕音箱的侧反射单元,因为与听音位置很近,虽然可能离两侧墙面很远,但总会有声音反射回来,从而提升侧环绕声道的可感知程度,对声场宽度是有帮助的。Q930C在播放7.1声道的侧环绕声道时,声音会比较靠前,而Q990C在环绕音箱的侧面反射单元的帮助下,侧方声音会更靠近听音位置,更接近杜比定义的侧环绕位置,下面这个视频可以大概听出一些。
关于声道映射情况,基本没发现问题,包括5.1声道音轨的环绕声道,也是由环绕音箱和侧反射环绕共同发声,自适应等模式下,环绕音箱的侧反射环绕也会加入。
人头录音对比
说再多,也不如听一听,自从开始尝试人头录音后,也逐渐收集了不少实际效果,在戴耳机的情况下收听,可以得到现场大约8成的还原度。经声压计测量让两者保持相同响度,此时Q990C的音量数字小于Q930C,毕竟Q990C的输出功率更大。播放2声道无损音乐时,两者均处于Standard/标准模式,后面的多声道音轨播放时均处于adaptive/自适应模式,低音炮设为-5,其他音调、增强设置均为0或关闭。
需要特别说明的是,对于回音壁而言,2声道播放的效果并不一定比开启虚拟环绕的自适应等模式好听,这里只是为了对比Q930C和Q990C的声音素质差异。
记得戴耳机。
音乐效果:
直升机等全景声演示DEMO
电影效果:
电影部分的对比中,体现比较明显的依旧是音质上的差异,环绕的侧反射效果在影片录音中不太容易听出来,其他环绕声道和反射天空的效果都十分相近,也就是95分和100分的差别而已。
语音增强及夜晚模式:
Q930C和Q990C还具备空间自适应,AVA自动语音增强、语音增强和夜晚模式,这些功能都是适用场景,比如遇到一些DTS音轨的片子对白偏弱的话,打开语音增强可以解决,晚上怕吵到邻居可以开启夜晚模式。
游戏效果:
由于仍是HDMI2.0直通规格,在连接主机时,主要依靠eARC来转发主机的音频,全景声、多声道LPCM支持都没什么问题,延迟也在不可察觉的范围内(大约50-80ms)。
小结:怎么选?
结论很简单,预算够的情况下,直接上Q990C可以得到最大化的多声道效果,更好的音乐播放效果以及更强的低音炮,Q930C各方面表现也都很出色,稍加调教即可呈现最佳状态,音质上的差异是否值得千元的价差还得你自己决定了,不得不感叹三星刀法的精准。
caac2000
校验提示文案
值友9361820154
校验提示文案
章鱼卷Loli
校验提示文案
阿牛啊啊啊
校验提示文案
值友1067046519
校验提示文案
神的孩子爱吃糖
校验提示文案
值友1072900047
校验提示文案
值友8000185391
校验提示文案
雾满拦江l
校验提示文案
黄公子
校验提示文案
马甲号9527
校验提示文案
Giraffe772
校验提示文案
diemon
校验提示文案
VictorW
校验提示文案
我爱你么么哒哒
校验提示文案
猪蹄真好吃
校验提示文案
fhxy2001
校验提示文案
值友1072900047
校验提示文案
值友3844997085
校验提示文案
值友4925135243
校验提示文案
值友4925135243
校验提示文案
值友3844997085
校验提示文案
值友8000185391
校验提示文案
值友1072900047
校验提示文案
值友1072900047
校验提示文案
fhxy2001
校验提示文案
caac2000
校验提示文案
猪蹄真好吃
校验提示文案
diemon
校验提示文案
神的孩子爱吃糖
校验提示文案
我爱你么么哒哒
校验提示文案
VictorW
校验提示文案
雾满拦江l
校验提示文案
值友1067046519
校验提示文案
黄公子
校验提示文案
Giraffe772
校验提示文案
阿牛啊啊啊
校验提示文案
值友9361820154
校验提示文案
马甲号9527
校验提示文案
章鱼卷Loli
校验提示文案