2023徒步指南（4）：如何评价始祖鸟的Squamish Hoody

一、总述

Arc'teryx Squamish Hoody是一款轻量级、可打包的风衣，专为徒步旅行、登山和骑行等户外活动设计。

它采用了一种名为Tyono 30的高透气性和抗风性面料，可以提供良好的防风和降水保护，这款连帽衫还采用了DWR（耐久防水）涂层，以帮助遮挡小雨和雪。

Squamish连帽衫的一个突出特点是其可包装性，它可以被压缩并塞进自己的胸前口袋，使其可以轻松地放在背包里或夹在背带上。

这款连帽衫还具有修身的设计，肘部有铰链，腋下有衬垫，在活动中可以进行全方位的运动。

Squamish连帽衫的其他特点包括一个可调节的帽檐，一个带风帽的前拉链，以及一个带可调节抽绳的下摆，还有两个带拉链的手兜，用于存放钥匙或手机等小物品。

总的来说，Arc'teryx Squamish Hoody是一款多功能、轻量级的风衣，适用于各种户外活动。对于那些需要一件在不使用时可以轻松打包的外套，或者需要防风和防小雨的人来说，它尤其有用。

二、分享和建议

——表现

1、抗风性

顾名思义，风衣的主要工作是阻挡强风，而Arc'teryx Squamish Hoody连帽衣是我们在这方面测试过的最有能力的夹克之一。

Squamish 采用 30 旦弹力尼龙制成，由于其轻薄的结构，具有令人难以置信的防风性能。

这件夹克的第一个主要测试是在穿越高山口地区跋涉期间进行的，风如此强烈和持续，以至于人不得不躺下以免被吹倒。

然而，尽管有强劲的阵风，Squamish 还是在保护我免受恶劣天气影响方面做得非常出色。

此外，即使在下降到温和得多的条件下后，仍将其打开，这充分说明了它的整体舒适性和多功能性。

2、防水性

简而言之，Squamish 连帽衣专为防风而非防雨设计。换句话说，它不会被误认为是完全防水的雨衣和硬壳。

也就是说，由于耐用的防水 (DWR) 饰面，确实获得了一点防水性，它可以让水珠化并从面料上滚落，而不是浸泡在里面。

你可以在各种条件下都穿着 Squamish明亮的阳光到阴天，甚至是暴雨。

在实践中，这件夹克能够应对大自然所拥有的大部分东西，但当天气真的发生转变时，你可以把它换成了一个专用的防雨罩，以提供更好的保护。

总而言之，Squamish 提供了一个有效的屏障来防止轻微降水，但它无法抵御持续或大量的水分。

3、透气性

在风衣夹克中，Arc'teryx Squamish Hoody 是最透气的设计之一，使其成为在各种环境中积极使用的绝佳选择。

在远足和背包旅行时，这款夹克可以有效地让热量和湿气毫无问题地散发出去。即使在繁重的活动和劳累下，也很少感到内在潮湿。

为了比较起见，比如说，用很多防风夹克来比较，包括 Patagonia Houdini 和 Houdini Air。

在使用中，发现 Arc'teryx 的透气性略低于更轻薄的 Houdini Air，但远优于标准的 Houdini。

可以肯定的是，我们会选择像 Houdini Air 或Arc'teryx更薄的Incendo连帽衣这样的款式来跑步，但 Squamish 的整体透气性与它的高山意图相得益彰。

4、重量和可包装性

Squamish 重 4.9 盎司，属于风衣系列中的轻量级一端。

在以高山和徒步为主的比赛中，Squamish 明显比 Black Diamond Alpine Start（7.4 盎司）轻，尽管它的抗风和防水性能较差）。

我最喜欢的型号，Patagonia Houdini Air， 略低于 Squamish 4.1 盎司，但其较薄的结构意味着在尖锐岩石周围的耐用性稍差，并且无法抵御强风。

总而言之，Squamish 达到了一个很好的中间立场：

它不像 Patagonia 那样透气，并且不如 BD 保护，但它是一个非常合理的重量的全能选手。

最后，在可打包性方面，这件夹克可以塞进自己的胸袋中，以便于打包存放，并配有一个绳环，可以从背带上携带。

5、质量和耐用性

我最初担心 Squamish 的薄 30 旦面料无法承受经常使用和滥用，但在 Parque Patagonia 进行了 50 多英里的背包旅行后，这些担忧就消失了。

有一次，不小心离开了滑雪道，发现自己正穿过长满荆棘和其他尖锐植物的茂密灌木丛。然而，Squamish Hoody 却毫发无损。

这主要是由于尼龙的拉伸：织物在压力下更容易“屈服”，而不是撕裂或钩住。还有一个额外的好处：

与没有弹力的夹克不同，这使得 Squamish 成为攀岩和其他需要更大活动范围的活动的绝佳选择。

6、特点

Arc'teryx Squamish Hoody连帽衣，虽然轻巧且可打包，但功能齐全。

首先，它包括 Arc'teryx 传奇的带软帽檐的 StormHood 兜帽，可以很好地套在登山或自行车头盔上，并且可以单手调节以有效贴合。

存储空间相当小，只有一个胸袋可以兼作杂物袋，但插手口袋会增加很多重量。

应该注意到 Arc'teryx 已经用简单的松紧带取代了 Velcro 袖口，并在最近的更新中添加了双下摆调整（这是对单边下摆的不对称合身的一个很好的改进调整）。

总而言之，感觉 Arc'teryx 包含了所有必要的功能，而且还不过分。

7、合身和尺码

尽管有“修身”称号，但我发现 Arc'teryx Squamish 连帽衣比预期的要大一些。

它非常适合中等重量的打底衫，但与下面的轻薄 T 恤搭配时感觉过于宽敞。

也就是说，值得注意的是，Arc'teryx 最近通过更新版型解决了这件夹克的合身问题，使其剪裁更具运动感。

正如在上面提到的，Squamish 的结构具有明显的伸展性，使其成为攀岩等需要高度活动自由度的活动的最佳选择之一。

事实上，我们的攀岩朋友多年来一直将Patagonia Houdini 用作多绳距攀岩的首选风衣，但一旦他发现了 Squamish，他就再也没有回头。

8、我为什么喜欢它

• 出色的全方位性能：Squamish 防风、透气、高度灵活，面料有弹性。

• 非常轻巧且可打包，这使得它很容易装进背包或在多节距攀登时脱下安全带。

• 功能性特征，包括适合大多数头盔的合身且可调节的兜帽、双下摆调节装置和一个胸袋。

9、结论

Arc'teryx Squamish 连帽衣是我最喜欢的风衣之一，因为它出色地结合了防风性、透气性和耐用性。

与 Squamish 相比，Houdini Air 重量略轻，为 4.1 盎司，更易于收纳，采用尼龙外壳和透气双层编织衬里，透气性更好（我们喜欢这款夹克适合远足、跑步、山地自行车和其他高输出活动）。

虽然这两款夹克都具有一定的弹力，但 Squamish 的弹力尼龙使其更加灵活。两者都是高山和徒步旅行的理想选择，但我们认为 Patagonia 的整体优势在于其在较低重量下具有相似的性能。

BD也值得一看，BD 比 Squamish 重 7.4 盎司，但其更厚的软壳构造使其更适合真正的山区天气。

事实上，BD 还非常灵活，其结构中含有 7% 的弹性纤维（比 Squamish 弹性大得多），而且它的透气性足以让我们即使在高强度跑步时也能穿着它。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～