【夜听】“组合拳”达音科——KIMA半年体验分享

趣听官方QQ群：574135614

机器来源：厂商送测

参考价：699

『参数指标』

发声单元：动圈

阻抗：35Ω

灵敏度：108dB

驱动难度：容易/较低/较高/困难

容易：手机直推即可满血；

较低：手机直推即可较好驱动，主流小尾巴驱动可达到满血状态；

较高：主流小尾巴可较好驱动，更高级别前端驱动可达到满血状态；

困难：强电流，高功率前端可驱动

『声音测试』

测试器材iec-711，仅对测量走向负责

说明：不同搭配听感上的差异或大于频响曲线上的差异！

『总体评价』

说明：该部分含有多数主观成分

音质参考耳机：U-556（音特美体系）

如果你问达音科最便宜大碗，设计最独特，声音风格最水桶的耳机是哪一个，那很显然是kima……的弟弟（妹妹）titans！

一款3kHz主峰的flat耳塞，搁HiFi圈叫科Hi耳塞。titans受大众喜爱的程度圈内的朋友应该有目共睹，它也是我眼里真正“泰酷辣”的耳塞之一，不会过时那种！就，如果你要买达音科，就一定要买titans，可能这句话有些太绝对，但在我心里就是这样想的，原因开头就说过了。

不管怎么说，titans在达音科的地位真的蛮独特的，独特到就算今天的主角是两款kima，也不得不把titans这位佬请出来遛一遛，kima第一个版本我半年前就收到了吧，然后啥也没写，真的，太忙了各位，忙着追逐事业，但另一个层面也真的没有太多可以写的东西，一句“titans的人声倾向版本”已经能够百分百概括这条耳机了，无奈鸽了，然后拖啊拖，拖到我以为因为kima拖稿而不配在这个圈子混了的时候，kima classic出来了。这是我没想到的，因为这条耳机的出现，我对原版kima“titans人声倾向版本”的定位也稍微有了一点的动摇，注意，是稍微。总之，结果是既然有了classic版kima，那原版kima就姑且叫它kima vocal（下文同），我想唠唠这对双生子。

kima如果用Vocal（人声）和Classic（古典）作后缀就可以说达音科非常诚实了，直截了当的告诉了消费者这是大市场方向的两种调音倾向，你更喜欢哪类风格的直接选其中一款就行了，当然本文的vocal是我自己加上去的，相信各位能够意会，但请注意不是说vocal就一定只能听人声，classic就一定只能听恢宏乐，它们代表了一种倾向不代表一个桎梏，这个表述稍微有点拗口，叫各有千秋好了，那如果要表述明白这两款耳塞的声音风格，又不得不请出达音科的titans，辛苦了，弟弟！

把titans作为kima vocal和classic的参考对象的话，vocal的声音相比会柔和一些，clssic自然就凌厉一些，三者的这个区别应该是对大众最直观的，如果说titans声音整体的冲击力是一条线，那vocal就是一个面，至于classic那当然是一个点，三者在声音冲击力这个指标上就是“点线面”的关系，如果把这作为切入点去选购应该会省心不少。

三者两两相比的话，作为“线”的titans各方面都很够用，人声耐听，器乐规整，但是人声味道稍微欠点味道，器乐也稍微缺了点恢宏的感觉，针对这两个点，vocal版本整体的声音多出了点美滋滋的甜味儿，稍微暖了一点，如果你要播放最近很火的“在云端”这种舒缓的曲子，你大概很难想象出会有多美妙的听感，我体验过了，很沉浸式，很容易一下子陷进去，是不是真的你自己搞个来试试，那如果是用classic版本来播放这类曲子，稍微会有点像用美声唱“今天开始我要自己上厕所，爸爸妈妈你们不要……”，我没小看classic的人声表现力，出来的声音肯定是好听的，我也愿意听，只是从风格上来讲，classic在这类曲子的演绎上没有vocal来得柔美，在大众意义上，你要长时间聆听人声曲目甚至是器乐曲目，肯定是vocal版本的更容易接受一些，毕竟它是“面”，是慢慢的。

切换风格，从粉粉的樱花岛切换到恢宏的大厅，流行选手很显然就不太适合这种场合了，挺起胸膛，西装革履的classic选手到了它的领域，歌剧，器乐，电子所有冲击力强的曲子在classic的手里如鱼得水，就像，就像孙太太拿起了她的鸡毛掸子，王阿公拿起了它的啤酒瓶子。如果这时候请出我们的vocal小姐，就有点萝莉唱电子的感觉了，我本来可以说铁汉柔情的，但vocal的包装盒上面印了个小姐姐断了我这条路，总之就是柔情调调的碰上了恢宏壮阔的底，也不错，多点形容就像花木兰打仗以及前面的萝莉唱电子，总会有人爱的，但你想好好感受什么叫波澜壮阔的意境，那classic擅长，它是“点”，更有穿透力。

那三款塞子放到一起讲，然后脱离测评“明察秋毫”的套路，这三款有差别，但没有天差地别，有的差别我前面也稍微跛脚一点的表述出来了，它们低频都有一定的质感，中频都有较好的层次，li主要差别还是由高频造成的，如果你不怎么去对比器材，甚至要憋好久才能听出它们的差别，短时间的感受并不是它们做差异化的原因，但如果是长时间的使用其中一款，你会发现你的心态就是会不一样的，音乐是带着情绪的东西，各种器材传出来的声音架构都不一样，这也是为什么我不拒绝别人叫我音频器材党的原因，vocal柔，classic烈，titans中庸，两款kima声音都会比titans前压一些，不同的人会有不同的选法，你也别来问我会选谁，我不想干扰你的决定。

但两款kima相比titans多出来的两三百块也不是白白多出来的，如果你预算还算充足，vocal和classic两两对比，vocal杂食一些，classic力量感更强，更爽，就这样！

后半场我得夸一下达音科，在我眼里达音科做出“titans，kima（vocal），kima classic”这个序列是一个非常当人的操作，这需要极强的品牌成熟度，较广的用户群，当然这也可能是达音科的无心之举，但结果就是达音科给了音频发烧友一个非常美妙的叫做“点线面”的组合拳。说完声音，得简单说下两款耳机的硬件，两个版本的kima棱角，圆角结合的设计确实比一大堆只用工模的大哥们强得不是一星半点，谈不上艺术品但至少是一款绝对不会难看的产品，质感不错，耐用性不错，不愧大伙儿对其“硬件大厂”的戏称，配件贼多……

嘛，就这样吧，希望你在这篇文里头得到了你想要的信息。