油画VS花萃，谁到底更值得买？最详细的二者对比测评

作为一名混迹张大妈的十年老粉，去年也升级成一名奶爸。

撸纸无数的我前面闲着无事写了一篇用过的各种抽纸的使用体验以及购买建议，当时给出的第一点建议就是：推荐四层的油画或者花萃，谁便宜买谁！

618期间，抽纸活动确实也给力，花萃动不动就20以下一箱，，油画25一箱以下也好几天，甚至还有一次18/箱，我没赶上。 

不过一些朋友还是纠结这些问题：那如果油画和花萃二者价格差不多的时候到底买谁呢？它俩之间到底谁更好一点？

今天就给你们来解答这个疑惑，趁着端午放假在家休息，整了个它俩的详细对比。

还是事先声明：本文所有结论都是基于自己的使用体验或者自己测试所得，对比测试过程也尽量控制单一变量，但是测试方法可能简陋或存在不严谨，有质疑欢迎指出。

不想看过程可以直接拉到最后看结论。

正文

开箱与尺寸

箱子规格略有差异

一箱都是18包，但是箱子规格略有差异，排列方式不一样。

单包尺寸上面不管是宽度还是高度上几乎无差别

从上面几张开箱图可以看到，油画和花萃一箱都是18包，单包的外部尺寸上几乎无差别。

重量（油画≈花萃）

在前面的测试中，当时油画126g险胜125g。

今天的测试中发生了反转，花萃比油画重了。126g花萃＞124g油画

为了减少测量误差和个体误差，我又测试了多包，结果这两箱，花萃就是比油画略重2g一包

不过我觉得重量的差别基本上是可以忽略不计的。

开口及抽取（油画＞花萃）

开口方式上，油画细节上考虑更周到一点，采用用了弧形的开口，而花萃是直开口。

抽取的体验上，油画会比花萃感觉更好一点。

油画比花萃抽取时更丝滑

纸张的规格与花纹（油画≈花萃）

油画是195*135mm

花萃是190*132mm

油画会比花萃大一点点，但是这点尺寸差别也非常小。

花纹上其实二者几乎没差，就是压花的logo的区别。

但是这里我还是要吐槽一下洁柔家，特么195*133，这就是标准S码，但是他家就喜欢喊M码

而他家的L码195*155，这在别家不都是M码么。耍小聪明！

触感（油画≈花萃）

在不湿水状态下，我个人觉得这两款也是没有什么区别的，扯了好多张反复体验，甚至还闭上眼睛去盲测，我也没有感受出来

湿水测试

湿水测试这东西说实话没有专业设备或者去量化实验也不好测出来，想了半天就设计了两个不太严谨的测试方案，一个测试吸水性，还有一个是湿水韧性。

吸水性（油画略＜花萃）

吸水性测试：取一杯100g的水，让纸巾吸饱然后取出，半分钟不再滴水后称重杯子，两次重量相减即为吸水量

从测试图看出，单张最大吸水量花萃10g略大于油画9g，取三张测试的结论也是一致的。

不过9g和10g这种对于在体验的感知层面上也并不明显，基本上也还可以算是差不多的。

一杯100g的水

单张油画吸水后杯子重量

取三张纸（油画）

三张油画吸水后杯子重量

取三张花萃

三张吸水后杯子剩余重量

湿水韧性（油画＞花萃）

湿水韧性这个测试说实话是难倒我了，想了半天都没想到一个很好的测试办法。最后抓破头想了个奇怪的办法（🐷上镜了），很不严谨，但是我觉得还可以提供一丢丢参考性。

分别把头发打湿后，用两种抽纸来把头发擦干，看看擦干完之后纸巾的情况，有无破损和掉屑。（我尽量保证两次打湿的情况一次，然后擦干的手法也一致，但是这个不可避免存在误差）

油画的破损区域

花萃被蹂躏后的情况

花萃湿水下的破损区域

从上面图中可知，油画的湿水韧性是略胜一筹的，在我头上经历了一圈圈的蹂躏下，除了有很小部分区域的轻微破损，基本都还是很完整的。

而花萃的在掌心部分的破损区域会大上不少。

但是两款在这样高强度测试下均无掉屑的情况。

总结

全文从从尺寸/重量，使用便利性，触感，湿水性能四个维度进行了测试，结果如下：

尺寸/重量     油画≈花萃

便利性          油画好于花萃

触感              油画≈花萃

吸水性          花萃略好于油画

湿水韧性       油画好于花萃

从测试结果来看，油画在便利性和湿水性能下有一点点小优势。但是二者在日常使用下并没有拉开差距，完全就是同一级别的对标产品。

购买建议：

1、两种抽纸在相同的价格，还是优先选择油画。

2、个人觉得如果油画比花萃贵3元一箱以上，可以优先考虑花萃了，性价比更高。当然，如果你对油画的那两点优势看中，不一定那么在意这一点价格差，优先买油画。

3、囤货价格建议，24以内油画，21以内的花萃都可以买；20以内的油画和18以内的花萃，可以随便囤！

就这么多了，最后祝大家端午节快乐~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～