自组乞丐版RAID1 SSD SATA/USB 3.0双模硬盘
购买理由
自从20年前硬盘坏掉丢了一个月的工作,以后就对数据安全很小心了。自己的数据至少是一个RAID1来保护,其中一个出问题,另一个也打标不能再用于数据记录。以前用的1T 的RAID1 2.5 USB 3.0硬盘用在部门服务器上了。自己电脑需要一个原生的SATA接口的硬盘。之所以用SATA是因为对USB这种非原生的,而且数据线连接并不是很牢靠的方式不是很放心,而NVME硬盘目前来看,太新的技术了,相对来说,其RAID相关的硬件也不够成熟,好吧,另一个意思就是很贵。从数据分析来说,普通应用NVME并不比MSATA强多少,所以经过查询,基本确定用两个1T的MSATA硬盘组成一个RAID1的硬盘组,对外接口至少要有SATA 。还好,万能的淘宝找到一个小众的硬盘盒,满足我的要求而且还有一个USB3.0接口,买家很少,评价也少,只能冒险出击了,想着最大的风险就是这个盒子有缺陷,也就废掉两张红票子了。正好利用清明假期,将之前服役的1T 的MSATA硬盘带回来,然后加购的硬件邮寄到家,利用节假日测试一下,工作日再带过去,不影响工作。
外观展示
这是我原来用的乞丐版接口转接板,MSATA转SATA
USB 3.0,确认过,的确是USB3.0,只不过太象2.0接口了,看后面的焊脚也知道不可能是2.0
精雕CNC硬盘盒,厂家也花了成本了,可惜这是一个很小众的产品
使用感受
从测试来看,基本达到了我的要求,组RAID1成功,速率受限于笔记本目前只能接USB,写入速度只能到13x MB/S,这个速度是远没达到这个SSD的正常速度的。
拨码开关拨好,加电没反应,磁盘管理也没新硬盘出来,估计在组建中。重新插拨,再次进入磁盘管理,提示新硬盘,要求确认用MBR还是GPT,考虑到这只是一个数据盘,后期可能会有移动的应用(比如假期拆了带回来),所以选MBR。拷贝了一个文件,再把两个磁盘分别拆出来,用转接板试了下,确认文件都同步写入进去了。SSD0盘新建一个目录,拷了文件进去;SSD1直接拷了张图片进去。再重新组成RAID1,看见的是SSD0的内容,拆出来SSD1,确认已经被同步,文件内容同SSD0。简单测试来看,RAID1功能是OK的,简单折腾一下,还是能正常工作的。复杂的以后有时间再测试了。
总结
愿意投入移动数据安全的小伙伴可以考虑这个组法。
优点是重量轻,比我之前的2.5组的RAID1轻很多;支持转原生SATA;同时支持USB 3.0;CNC外壳,精美的同时散热应很不错。
缺点就是,有点贵,另外对于追求完美的人来说,还是要高大上的NVME来组。不过话说回来,不玩大数据库类的应用,NVME应是发挥不出来的,现实应用表现和MSATA差不了多少。
老农
校验提示文案
老农
校验提示文案